Oulàààà je vois que ce sujet maintenant moi! J'ai eu une dissert identique en début d'année !
Alors bon je te préviens j'ai pas le corrigé sous la main mais me souviens de 2, 3 trucs et pis j'avais eu une plutot bonne note (14), j'espère seulement que ça va t'aider à cette heure-çi!
Alors:
Tout d'abord les lois naturelles sont à éliminer dès l'introduction. On a pas le choix d'y obéir on y est soumis point.
Ensuite notre prof nous avait donner comme problématique dans la correction "Les lois sont-elles une fin en soi?" En gros faut que tu répondes oui mais je t'avouerais que j'ai pas trop saisi pourquoi sur le coup.
Enfin l'argument à développer principalement est que les lois nous rendent plus libres. Par définition elles émanent de la raison et c'est être libre que d'obéir à la raison. Elles permettent de réguler les rapports entre les différents membres d'une communauté.
Faut aussi essayer d'approfondir par la même occasion la notion de liberté : la définition populaire (liberté absolue) est-elle réelement enviseagable? Agir selon notre guise est-ce vraiment être libre? En répondant à ces questions tu confortes l'idée que c'est en agissant de façon réfléchie selon notre raison que l'on est libre et non en suivant nos seuls désirs.
Voilà, en espérant ne pas avoir répondu trop tard
