ConnexionConnexionInscription
B E A D G
546 connectés Aller à Sweepyto Guitare

test: Fender Jazz Bass Marcus Miller Signature

#1
24/04/2004 11:49:05
J'ai eu l'occasion de tester le modèle de Marcus et je vais donc vous en faire part.

Voilà déjà un petit moment que cette basse me faisait de l'oeil dans les magazines quand un jour je l'ai apercue dans la vitrine du Virgin Mégastore de Bordeaux (vi vi, ils font même dans les instruments; en fait c'est le magasin Paul Beuscher qui est au 3ème)
Slappyto

Ni une, ni deux, je rentre et demande à l'essayer.

Dès je l'ai eu en main, je la détaillai: le corps est en frêne, le manche un érable, de même que la touche. le tout est mis en valeur par un magnifique vernis et un discret biding sue le manche, ou se trouvent également les repères couronnes en abalone, une plaque deprotection particulière mais néanmopins très jolie, un chache-micro manche chromé, bref: elle a la classe pour une jazz bass made in Japan. Abawai! Fender fait pas les choses à moitié.
Maintenant: petit tour du côté de l'electronique: 2 volumes, 1 tonalité grave, 1 tonalité aigus, ainsi qu'un mini-switch actif-passif.

Bon bah c pas tout ca mais faudrait voir àbrancher le bébé: un bon ampli 150W (Peavey je crois), et là: ca sonne! Les notes sont précises, brillantes et dynamiques. C'est pas exceptionnel mais on se voit gratifié ici d'une magnifique sonorité. Quand au manche, rien à redire: il est fluide rapide, et très confortable. Un manche de Jazz Bass, quoi. les différents réglages de volumes et de tonalité permmettent une grande palette sonore. Et là j'en viens au mini-switch: en actif: fouyaya! c'est puissant et dynamique mais pas trop non plus: les fans de slap vont se régaler. Passif: nickel pour le jeu au doigts, le son est très naturel, typiquement Jazz Bass.

Bref cette basse est très bonne, elle gratifie son possesseur d'une bonne polyvalence et d'un son plus que correct et à 1300 euros, le moins qu'on puisse dire et que le prix est très convenable. Moi je dis: c'est une bonne basse.




0
0
#2
24/04/2004 12:36:55
Rivv je t'
0
0
#3
24/04/2004 12:47:11
Moi aussi jlai essayer, mais la plaque en matl c trop chian pour jouer
Elle est bien, mais chai pas 1300euro ça fait kd mm un peu bcp
0
0
#4
25/04/2004 21:10:33
ouai, 1300 c'est un tout petit poil haut.
mais ca reste un rapport qualité prix normal pour une fender.
0
0
#5
25/04/2004 23:25:53
cette basse c'est franchemen le pied!
g testé une warwick et une stingray en pensant qu'elles seraient mieux ke la fender.........ben je me trompait avec la fender tu pe avoir un gros son rond bien chaud comme tu pe avoir un son claquant et nette.......et pr le slap ken tu la passe de passif a actif......kel pied!
enfin tout ca pour dire ke cette basse je l'aime et je l'aimerai encore longtemps.......si un jour je change ce sera pr une Fender US ou pour une basse de luthier.

Fender Marcus Miller Jazz Bass, je t'
0
0
#6
25/04/2004 23:39:25
Mouai, jm pas trop trop le son typer fender...et c surtt les prix typer fender ke jm pas lol
0
0
#7
26/04/2004 00:09:12
1000€ sur thomann pour cette base c'est tres honnetes!
0
0
#8
26/04/2004 00:15:08
-->Tauré-Bass

pour la stingray, d'accord ca vat pas dans les son chauds, mais les warwick vont beaucoup plus bas que cette fender.
en plus la fender sort beaucoup moins de son que la warwick.
a la limite le seul avantage c'est son son asser spécial et qui garde une teinte quelque soit le réglage, mais bon, aprés faut etre fan de ce son, car moi c'est un peu ce qui m'a saouler dans cette basse.
ca et le prix. parce que c'est quand meme pas la top qualité de chez fender et ils t'annoncent quand meme 1300 euros.
en fait en réfléchissant bien on peut dire que c'est pas comparable avec les warwick car c'est pas la meme catégorie (aussi bien matériaux que son).
pour la stingray non plus d'ailleur.

en fait, plus j'y pense et moin je comprend pourquoi tu nous parle de warwick et musicman dans ce post??
serais-ce les seuls basses que tu a tester pour comparer ce models a d'autres basses??

en tout cas tu a le droit d'aimer cette basse, mais tes arguments pour la comparer aux autres basses que tu cites ne tiennent pas la route
0
0
#9
26/04/2004 01:20:11
en tout cas tu a le droit d'aimer cette basse, mais tes arguments pour la comparer aux autres basses que tu cites ne tiennent pas la route[/MSG]

ouai ptetre......:-S

je parle de la stingray et de warwick parceke c'est les deux basses qui m'interressaient le plus et elle m'ont deçue.......

[MSG]en plus la fender sort beaucoup moins de son que la warwick.


c vrai j'avais remarqué que la warwick avai pa mal de peche........ms as tu testé la fender en active?je trouve qu'elle a une peche plus ke respectable.........

pour résumer on va dire que tu prefere warwiwk et ke je prefere Fender, ca sera plus simple et ça evitera des debat inutiles......


P.S:le message 5 etai destiné a donner mes impression c'est tout je ne voulai pa critiker koi ke ce soi.......
0
0
#10
26/04/2004 01:41:44
ouah ça donne envie!! surtout que moi les JB je les préfère en NATUREL


petite question comme ça en passant:
est-ce que Fender fait encore des JB passives?
et si oui est-ce que le son est bon? (sachant qu ce serait surout pour jouer aux doigt, en en remplacement quand la pile de la curbow serait à terre) tant qu'a y être s'il se font en jap mex ou usa est-ce qu'une est meilleure que l'autre qualité/prix?


je sais que je pourrais peut-êtyre trouvé en cherchant dans le forum, mais ce serait assé fastidieux
0
0
#11
26/04/2004 03:01:48
Oui fender fait encore des passives et heureusement, parceque moi les fender active j'aime pas, en tout cas pas les JB, alors que les passives j'aime beaucoup!
0
0
#12
26/04/2004 09:30:01
Je comprends pas pourquoi vous dite que 1300 euros c'est un peu chère!!!Il faut savoir que la japonais de marcus est EXACTEMENT la même qu'une US .Même bois utilisé(frène'érable), mêmes micros(JB vintage), la finition est identique voir meilleure (je préfère les manche japonais...)électronique active fender (delux)en plus elle possède un chevalet badass 2 ! C'est en faite une jazzbass delux US amélioré ! Qui en US vaut plus de 2000 euros!!!
Donc je trouve que la marcus est même bon marché ! Bien sûr en la comparant à une US delux qui je le répète est exactement la même...
Enfin je pense pas avoir dit trop de connerie mais bon corrigé moi si j'ai tord
0
0
#13
26/04/2004 11:07:51
12

Je pense comme toi.
0
0
#14
26/04/2004 11:46:49
Par contre ce que je trouve dommage et bizar c'est qu'il n'y a pas de correction de tonalité comme sur une jazzbass passive! En passif ça sonne trés bien(comme une US passive ) mais cette "option" apporterait quand même un plus non négligeable au son en passif...Je comprend pas pourquoi elle n'en est pas équipé pourtant ça coûte pas trés chère de rajouter cette correction ???
0
0
#15
26/04/2004 13:13:35
-->Tauré-Bass

pas di problemes
si je parle personnelement, effectivement je prefere warwick a fender.
mais ca c'est mon avis personnel et quand je compare une basse a une autre j'éssaye toujour d'étre le plus objectif possible.

cette JB est une trés bonne basse et j'ai ésité a me l'acheter.
les 2 points qui m'on fait renoncer c'est en 1°: son son qui reste toujours un peu trop typé quelque soit les réglages (c'est un trés beau son d'ailleur, mais qui peut ne pas convenir a tout les styles de ziq)
2° son prix: 1300 euros je trouvait ca un peu chére.
certe elle peut etre aussi bien qu'une delux usa et tout ca, mais pour moi je trouve le rapport qualité/prix acceptable que si on a dans l'optique de s'acheter une fender, sinon non.
0
0
#16
26/04/2004 13:35:30
13

et moi osssi et je vs aime tt les deux!!!
0
0
#17
26/04/2004 13:40:01
15

arf ben honnetemen ken j ai tenté d'etre le plus objectif ken g essayé les otres modeles.......dison ke g été objectif par rapport a moi meme, c'est a dire ke j'ai jugé d'apres mes preference (si tu me sui) et c'est franchemen la fender ke j'ai préféré.....

tu di ke la fender ne correspond pa a tt les styles de zik. lesquels par exemple?
0
0
#18
26/04/2004 13:47:47
???????==>

je croi ke tu t'y connai pa mal en fender tu pourrai faire un tour dans ce topic s.t.p "Antiquité Fender......"
merci
0
0
#19
26/04/2004 22:38:33
ben pour le slap tu avoura que c'est asser typé, et que si je cale un slap avec celle la pendant certains passages funk ou bourrin (surtout) je n'aurais pas l'effet typiquement metal.
pareil pour le dub bien lourd (pas au slap cette fois).
je ne voie pas non plus l'utilité d'une tel basse pour le punk.


'fin bref on peut faire de tout avec tout d'aprés certains, pour moi ya des basses qui on un son classique pour tel ou tel branches et d'autres qui sont mega polyvalente.
0
0
#20
26/04/2004 22:42:05
19

pourtant ya beacoup de monde qui jouent du «punk» avec des Fender:-S


je met punk entre guillemet car je connais peu donc je veux pas trop m'avancer
0
0
#21
26/04/2004 23:00:49
ben pas cette fender la justement
0
0
#22
26/04/2004 23:06:42
21
ok d'accord pour celle là mais des jb et pb normales y'en a plein:-S
0
0
#23
03/05/2004 10:26:57
pour la polyvalence, tu peux corriger ca toi-même avec ton jeu (doigts, slap) mais elle est très souple d'utilisation...
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 semaine