ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1114 connectés Aller à Sweepyto Guitare

[AMPLI] Combo VS Tete + Baffle

#1
16/01/2004 12:55:40
Pour les moyen/gros amplis (entre 200 et 300 watts) on a le choix entre prendre un combo ou un ensemble tete + baffle, or je suis pas expert et je vois pas trop l'avantage de l'un plutot que l'autre.

Donc je demande à ces messieurs (et dames éventuellement ) qui connaissent bien les 2 configurations de m'expliquer l'avantage du combo par rapport au couple tete + baffle et vice versa, merci !

Et puis éventuellement si vous avez des modèles à conseiller n'hésitez pas !
0
0
#2
16/01/2004 13:38:36
l'vantage de la tete + baffle c'est pour moi avant tout une hitoire de transport et de poid.
Je trouve qu'il est plus facile de transporter 2 elements qu'un seul gros et lourd.
De plus tu peux par la suite changer de baffle ou de tete a ta guise.
0
0
#3
16/01/2004 14:03:14
y'a pas beaucoup de combo de plus de 200 W, ça limite le choix...donc caisson + tête.
0
0
#4
16/01/2004 14:09:00
Mesa, gallien, ashdown, swr, ebs, fender, et j'en oublie ont des combos de plus de 200w.
0
0
#5
16/01/2004 14:36:51
Vous en pensez quoi de la tete Behringer
BX3000T Ultrabass ?
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_artikel-164914.html
0
0
#6
16/01/2004 15:38:32
?????? => donc, si tu veux du 200 W, t'y mets pour la peau du cul...
0
0
#7
16/01/2004 15:54:49
6

Ben moi j'ai comparé les prix et c'est vrai que les gros combos sont un peu + cher mais pas beaucoup +.

J'ai pas vu + gros que 300 watts au niveau des combos par contre.
0
0
#8
16/01/2004 18:20:28
6

A partir du moment ou tu veux de la puissance, il faut y mettre le prix oui.
0
0
#9
16/01/2004 19:00:17
ben, si tu veux arrêter que ton ampli sature et que t'as pas de fric...
tu passes pas du berhinger 60 W au SWR 200 W, ça fait une sacré différence de rpix
0
0
#10
16/01/2004 19:08:08
Pour les marques d'amplis, quand tu veux de la puissance tu rentres dans leur gamme pro ou semi pro. Et la oui ça douille. Mais bon c'est comme tout, il faut inverstir des que tu commence a faire de la basse de façon serieuse.
0
0
#11
16/01/2004 19:14:59
oui, mais il n'y a apparemment que les grandes marques (prestigieuses) qui font des combo puissants, alors qu'il existe des têtes dans ces puissances à des prixs beaucoup plus raisonnables
0
0
#12
16/01/2004 19:37:10
Oui c'est vrai. Je ne sais pas pourquoi.Peut etre que les bassistes preferes des qu'ils veulent de la puissance une tete plus baffle, et que seul certaines marques peuvent commercialiser des combos puissants de façon rentable.
0
0
#13
16/01/2004 19:38:12
POur ta kestion sur la tete behringer, je peux te dire ke c'ets pas mal du tout...
Moi je vais m'en prendre une...
T'auras pas le PUR SON, mais ca sera honnete kan meme, est plutot polyvalent... Tout ca a un euro le watt
donc, tres bon choix, a moins ke tu veuille deja (et ke t'ai les moyens) de te payer LE son de la mort...
0
0
#14
16/01/2004 19:40:55
Y a toujours un truc qui m'echappe, quand on commence a causer patate. Pourquoi vous faites tous la course aux Watts? Achetez un ampli de 50 W, et mettez dessus un baffle haut rendement (genre 100 dB/W a 1 m), la, je vous garanti, c'est l'apocalypse! Ca sert a rien d'avoir 2000 W qui passent sur un baffle avec un rendement degueulasse! Ou alors, ca fait radiateur...
0
0
#15
16/01/2004 19:55:51
et tu les trouves ou ses baffles a haut rendement?
0
0
#16
16/01/2004 19:59:17
-->thieu

c'est un peu ce que je pense quand j'entend: "j'ai un truc de 300Watts et je m'entend pas en répéte...)"
0
0
#17
16/01/2004 20:02:28
Dans n'importe quel bon magasin de Hi-Fi. Y a juste a racheter un vieux caisson (pas cher), et a changer les HP. Pour 150 Euros, t'as des HP tres bien.

Les fabricants d'ampli vont en general au moins cher pour les HP et se font du gras dessus. Pour le meme tarif, tu te fais un 4x10" du tonnerre qui enverait Hulk en orbite. Je suis en train de me faire un 2x12" avec des celestion pour moins de 300 Euros.
0
0
#18
16/01/2004 20:19:55
Donc si je t'ai compris, un baffle avec des hp a 150 euros aura un meilleur rendement que les baffles EBS, mesa, gallien etc
0
0
#19
16/01/2004 20:36:43
bien, avec un 60 W, t'as pas de SON, je parle pas de puissance. C'est pour ça qu'il y a quelques temps, je me demandais pourquoi Ludo avait acheté un 750 W, surtout si c'est pour finir sur la sono...
0
0
#20
16/01/2004 20:36:58
mais son 750 doit avoir THE son
0
0
#21
16/01/2004 20:48:13
moi jme lance dans le 6*10 avec baffle Hi fi jvais étudier un caisson et jprend des baffles spéciaux qu'i ont une faible fréquence de résonnance, donc besoin de mmoins de volume pr bien bonné, pour 300 euro jsuis d'accord avec thieu y'a moyen après jme paye une vraie tète
0
0
#22
16/01/2004 21:15:07
Comment dire, comment dire....
N'auriez vous pas tendance à confondre puissance et son ?
Il est certain que l'ampli donne une couleur au son, mais sa puissance intervient dans une moindre mesure, car c'est la partie préampli qui est majoritairement responsable de cette couleur, la partie puissance devant se charger normalement d'amplifier le signal sans le dénaturer (hormis pour les amplis à tube, mais la c'est en partie voulu)
Sachez que naguère on sonorisait des salles de cinéma avec des amplis qui ne dépassait pas 30W, mais les enceintes étaient enormes et calculées pour un très haut rendement, donc en ce sens je rejoins Thieu.
Je suis aussi en train de calculer mes caissons paerso pour 1*15"+4*10", et j'hésite encore pour les HP, JBL ou Celestion ou Beyma , et j'essayerai bien les aimants néodyme, mais...
Bref, ne cherchez pas forcément la puissance chez un ampli, mais plutot sa dynamique (qui, hélas, est rarement, et pour cause, mise en avant) et pour ce qui est des baffles, regardez leur rendement (en dessous de 98db/W,c'est:-S) ainsi que leur bande passante et leur fréquence de résonnance.



C'était un post de Crazypete, qui va se présenter au prochain concours de frappe kilométrique à tendance verbeuse lol
0
0
#23
16/01/2004 21:25:20
thieu> question g une ampli trace elliot dont le Hp est mort tu pe me conseiller precisement un Hp "haut rendement" que je pouré utiliser en remplacent du mien (c est un 12"et mon ampli fait 100w)

snew> g acheté cette tete pour faire un concert et parceque voir ci dessu elle est plutot pas mal pour le prix mais rien d extraordiaine c juste bien...
0
0
#24
16/01/2004 21:26:09
lowmind> oublie pas les poignées sur ton 6"10
0
0
#25
16/01/2004 21:27:04
Thieu tu sais ou on peux touver des Hp electrovoice?
0
0
#26
16/01/2004 21:28:21
j'ai lu plusieurs articles que enfaite les marques de baffles utilisents des hp de merde en papier et donc qu'ils doivent avoir des énormes caissons et comme ds le monde de la guitare ce bouge pas beaucoup des design des année 60 restent (ampeg svt 8*10) donc je disait avoir lu des articles que si on étudie l'accoustique et la dynamique des HP y'a moyen que ca le fasse bien mais je vais prendre mes renseignement surtout pour des baffles, crazypete tien moi au courant , et quel logiciel t'utilise toi pour calculer ca et eske tu prévois un dome d'aigus et eventuellement une utilisation en bi amp???? avec l'aigu calblé séparéement
selon toi j'aurai de meilleurs résultats en 6*10+aigu ou en 1*15+4*10+aigu??.??

et quel bois utiliser??? j'ai entendu parlé du bouleau dans les portabass ampeg
0
0
#27
16/01/2004 21:32:17
lowwmiiddddddddddddd
0
0
#28
16/01/2004 21:39:14
oups g ecorché ton pseudo meaculpa
0
0
#29
16/01/2004 21:53:54
Pour le calcul (des volumes et des évents)j'ai utilisé CAAD 4.1 de MONACOR, mais il est en allemand :-S et pas très convivial je trouve, de plus il est principalement orienté HI FI...
Je suis effectivement parti pour de la bi-amp, mais sans tweeter : j'utilise un ampli mosfet stéréo avec le 1*15" sur une voie et le 4*10" sur l'autre, avec un crossover (vive le BassVamp !) le 15" ne prenant que les basses, sans les effets... Config testée et validée sur des cab Yorkville.
Maintenant pour le bois que je vais utiliser, je penche vers le MDF, qui est du panneau de particules assez dense, qui se travaille bien et qui résonne très peu.(j'espère finir les baffles et mon ampli perso cette année...à Thieu...)
Et pour ta config perso, tout dépend du son que tu cherches : 1*15"+4*10"+Tweeter te donnera la plus grande plage de réponse, mais calcules bien tes filtres, le 6*10"+Tweeter te donnera une bonne dynamique mais risque d'être un peu 'sec' et de manquer de rondeur.

Perso je cherche le meilleur rendement possible, la plus grande plage de fréquence couverte, une excellente dynamique et une bonne neutralité sonore...Des enceintes de sono en quelque sorte, mais spécifiques aux fréquences de nos instruments
0
0
#30
16/01/2004 21:58:34
Tiens, une tite kestion ki revient au premier post...
Je viens de passer sur le site d'ashdown...
Pour la serie ABM 300 EVO II, ils proposent :
La tete de 325W (normal
Le combo ki reprend toutes les caracteristik de la tete (meme puissance) avec un baffle au choix de 10 ou de 15...
Dans ce cas la, s'ils sonnent vraiment pareil, vous prendriez koi vous ?
(moi j'opterais pour la tete, sans trop savoir pourkoi...)
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 4 jours