ConnexionConnexionInscription
B E A D G
314 connectés Aller à Sweepyto Guitare

multi-effet sur pc

#1
06/01/2004 13:51:31
je recherche un systeme multi-effet pour basse sur pc(un truc kon peu recuperer), sinon j'ai peut etre trouve un moyen de le faire!!si ca vous interesse vous le voulez sur kel os????
0
0
#2
06/01/2004 14:26:24
pour les effets sur pc, y a amplitube de ik multimedia (qui s'occupent des plug-ins de pro-tools)... euh le seul truc c'est que c'est un plug in et que pour le faire tourner, tu dois avoir un prog compatible (cubase, cool edit, pro tools - on peut rêver-, euh soundforge etc...)

sinon, qu'est-ce que tu veux dire par "j'ai peut etre trouve un moyen de le faire"????

tu comptes en programmer un???? hihi
0
0
#3
06/01/2004 18:21:09
Moi faut que je trouve une bonne carte pour brancher ma basse me suis pas encore pencher dessu pour ce qui est progz j'en connai po dsl
0
0
#4
06/01/2004 18:28:31
guitar fx box c défoulant mais y'a vraiment une micro micro latence, on dirait du chorus
0
0
#5
06/01/2004 18:38:47
comment on doit brancher sa basse pour qu'on entende le son sur l'ordi (c pour guitar fx box) ? merci
0
0
#6
07/01/2004 00:01:59
allo
0
0
#7
07/01/2004 14:34:31
ben ac un adaptateur jack vers mini jack puis tu monte le vol du pc
pr entendre ta basse
puis tu met start sur guitar fx box voilaa
0
0
#8
07/01/2004 15:37:55
oui j'ai trouve un moyen!!!je compte le programmer!!!je suppose ke vous tourner tous vous windows!!!je compte le faire en c++!!!ca va etre chaud mais faisable!!si vous avez des idées, des suggestions,des adresses des editeurs de logiciels cités plus haut, mon mail:
mailto:farken69@wanadoo.fr
0
0
#9
07/01/2004 16:16:52
t'as fait des études d'info? tu sais programmer? t'as déjà codé en c++? si c'est pas top secret, tu peux dévoiler un peu plus le moyen que t'as trouvé?
0
0
#10
07/01/2004 16:33:04
Fo avoir quelqus notions ( et là c un ehphémisme) sur traitement de signal qud même!
0
0
#11
07/01/2004 16:39:58
ben faut avoir fait pas mal d'études pour pouvoir faire ce genre de programme seul!!! ou alors être un surdoué incroyable...
0
0
#12
12/01/2004 17:43:55
je suis en genie electrique et informatique!!je fais de la programmation en c, et la je me met au c++, c du kif kif!
pour le traitement du signal, c vrai ke ca va etre chaud, mais faut juste savoir commant marche les effets(d'un point de vue theorique!!)sinon, j'ai un pote ki m'a aide dans l'idée du comment!ca marchera avec un principe de plug-in(un plug-in par effet)ensuite on ajoute tout ca, et ca donne un bon p'ti son!!!mais c vrai ke ca va etre dur!et si vous trouvez un logiciel ke je peu telecharger ki fai deja ca(si possible gratuit!!)moi ca me va!!
0
0
#13
12/01/2004 17:56:24
si c'était si simple, je me ferais pas chier aux cours d'algorithmique:-S et d'électronique:-S
0
0
#14
12/01/2004 18:21:01
et de physique:-S
0
0
#15
12/01/2004 18:21:16
et de Maths
0
0
#16
12/01/2004 18:25:25
Mais ca fait pas chier du tout, ces cours la! Au contraire, c'est un vrai bonheur, quand tu peux t'en servir pour te faire un vrai putain de bon son )

> draekonyss : Juste une ch'tite question : Comment tu va gerer tes temps de latence sur ton pseudo DSP? Passqu'en fait, c'est le probleme que j'avais eu. Meme en grignotant de partout, c'est super dur descendre dans les temps de traitement. Ou alors, tu bricoles sur des echantillons ridicules, et la, t'as un son tout degueux... Alors, je suis preneur pour tes astuces. Si tu veux bien les devoiler, evidement

0
0
#17
12/01/2004 18:56:55
achette un plus gros moulin
nan sinon je pense que meme en descendant au max la taille des structures de données et en optimisant le code, on aura tjs un temps de latence audible.. le goulet d'etranglement vient je pense de l'aquisition meme non?
0
0
#18
12/01/2004 19:01:25
16

gnark ces cours sont p-e pas chiants, mais les profs le sont lol mais t'inquiètes, si je reste c'est pour pouvoir après exploiter ce que j'ai appris

ceci dit, pour moi "kif kif" ça veut dire "la même chose", donc je lis ton post, draekonyss, comme le c et le c++ c'est la même chose au niveau complexité... tu te foures le doigt dans l'oeil si c'est ça que tu veux dire... l'orienté objet est plus difficile à maitriser... alors p-e que t'arriveras à quelque chose, maintenant pour avoir un code propre, sans bug, efficace etc... bah je pense qu'il faut étudier ça en profondeur
0
0
#19
12/01/2004 19:06:30
la POO n'est aps véritablement plus difficile a maitriser, simplement plus adaptée a des projets de grosse amplauer, ce qui donne l'impression de faire qqchose de plus dur
Enfin j'aprouve sur le fait que le C++ n'a rien a voir avec le C, du moins au niveau conception du programme.
Si tu peux effectivement coder procédural en C++, c'est quand meme un beau gachis...
A l'inverse, si tu essayes de faire de gros projets en C je te souhaite bon courage (hummm un shell, un raytracer, un serveur ftp; un serveur irc.. c'est bonheur à faire en C ca.. sans libs en plus, tout a la mano avec la libs miam!)
Et puis pour la derniere remarque qqsoit le langage si tu veux avoir un code propre efficace et sans bug (et sans fuite memoire, et sans buffer overflow, et sans merde...) ca demande bcp de pratique mais c'est indépendant du langage
0
0
#20
12/01/2004 20:54:48
19

hum mouais.. d'après mon expérience, faut quand même avoir des bases d'algo pour aborder l'orienté objet (je veux dire efficacement)... j'ai du mal à concevoir que sans étudier la question à fond, simplement en étant un génie, on puisse se lancer dans ce projet, tout en découvrant le c++... ça me parait bizarre voilà tout
0
0
#21
12/01/2004 22:00:59
ah bah là si tu as pas des connaissances solides sur DirectX, le son en général sur pc, le traitement de signal et qu'en plus tu decouvres le C++ forcément faut pas rever hein..
les mecs qui font les plugins commerciaux ont de l'exprerience, bossent à plusieurs et ont une durée de developpement de qq mois minimum, alors forcement tout seul en 15 jour et en apprenant le C++ je vois pas comment non plus.. avec 4 ans de C, 1 an de C++ et 1 an de C# derreire moi, je me sentirais pas de le faire deja alors... enfin si on a parmi nous un génie pkoi pas...
Bon j'arrette de raconter des conneries et je retourne à mon IA de merde.. mon TicTacToe il a du mal
0
0
#22
19/01/2004 13:52:32
Bon les gars bone nouvelle!tout ce qu'il faut existe deja sous linux!!pas besoin de se faire chier!!si y en a ki souhaite en savoir en peu plus http://linux-sound.org/dsp.html !
c de l'anglais!!mais y a tout ce qu'il faut!sinon pour ceux ki veulent j'ai recuperer les sources en turbo pascal pour faire de la fft!
A+
0
0
#23
19/01/2004 13:55:20
L'immortalité est mienne
0
0
#24
19/01/2004 14:06:34
enfin...il y a des mecs pour qui ca fait 10 ans qu'ils sont sur le sujet..... toi t'arrives et tu vas revolutionner le monde de la Zic sur PC.. .. tu sais ....tu telecharges Cubase et pis c'est fini...... encore faut il avoir une bonne carte son... pas une Sound Blaster ou autre......
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 semaine