ConnexionConnexionInscription
B E A D G
395 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Warwick rock bass corvette 4c basic et classic

#1
04/01/2004 11:18:03
hello les djeunnsss

j'ai essayé cette basse (dans les 2 modéles- basic et classic) et chui tombé sous le charme

un tout ptit prix (entre 600 et 700?) et un bon ptit son super net, surtout en slap ou on reconnait la maitrise de warwick

bon alors je poste pas pour faire l'apologie de cette instru (mes scéances de masturbation quotidiennes sur le catalogue de warwick suffisent amplement) mais plutot pour vous demander des avis sur cet instru, pour ceux qui l'on essayé

défaut au niveau de la lutherie, des micros ou tout autre forme de désagréments qu'il me serais agréable de connaitre avant de faire l'acquisition de cette basse.
veuillez accepter mesdames, messieurs mes salutations les plus distingués



WWWAAAAAAAAAA COMMENT QU'IL PARLE BIEN LE MONSIEUR !!!!!!!!
0
0
#2
04/01/2004 11:44:52
*sniiirf*
Weuh ? Kess'y parle, lui ?
-----------------------------------------------
Plus sérieusement, je suis pas sur que c'est celle-là que j'ai essayé, mais j'aimais encore bien Warwick, mais j'aime pas le look...

Mais la réputation de Warwick est bonne, je crois pas que tu aies à craindre des défauts particuliers...
0
0
#3
04/01/2004 11:51:32
c pas une warwick c une rockbass,comme squier pour fender, donc ne t'attends pas a ce que ce soit une lutherie de vraie warwick, ou meme le son, mais bon en ts cas ya moyen d'occaz de trouevr une warwick pour moins cher, en fouinant bien ma mienne (une warwick streamer standard) jlé eue a 550? ... ok elle est passive mais le son est deja la
0
0
#4
04/01/2004 11:57:40
moi aussi gm pa tro le look , jen ai essayé une (je me souviens pas le nom mais le prix je m'en souviens (environ 900 ?)) et je l'ai pas aimée au niveau du son non plu , je trouve que le slap n'etait pas terrible , ca sonnait assez plat . contrairement a ma basse (qui est une Ibanez EDB 600(et jen suis fier)) qui a un son slap (can tu tripotes les ptits boutons qu'il y a dessus ) vachement claquant , metallique , ca a vraiment de la peche koi . donc voila , Warwick j'm pa tro
0
0
#5
04/01/2004 12:53:45
bon alors j'ai eu l'ocasion de tester la rockbass corvette 4c et je posséde une warwirck corvette 5c.

bon alors niveau geule:

la rockbass était en bois verni et pein en noir, c'était un bois léger, contrairement a la warwick qui est en bulinga bien lourd et sans peinture.
l'assemblage rockbass reste trés correct avec une finition honorable. on sens quand meme que les matériaux ne sont pas les memes.

niveau son:
ben la rockbass avait un son trés potable mais elle avait aucune patate dans les basses comparé a la vraix (ca doit venir du bois et des mics). mais le reste était correct.
la rockbass était passive je crois (de mémoire donc...)


pour conclure je dirais que pour 500 euro tu peut avoir une bonne basse mais qui n'est pas vraiment comparable avec la vraix.
0
0
#6
04/01/2004 13:33:43
pour ma part , je possede cette basse , et je peux te dire que bien réglé , au niveau materiel et au niveau son , et si ton ampli est réglé en fonction , c'est un bonne petite basse , c est pas le top du top , ça c est sur , mais mais c est un excélent rapport qualite/prix je trouve ( pour une basse neuve )... et pour les médisant , si t as un petit compresseur ( sur ton ampli par exemple ), tu peux te régalé en slap , et puis , elle as pas de son trop typé ,tu peux donc en faire ce que tu veux ...moi j en suis content, je devrais pas tarder a changer de basse , mais je vais garder celle la....voila voila...c est peut etre pas tres objectif , mais c est mon avis
0
0
#7
04/01/2004 13:45:34
a ok , moi j'avais pas touché a l'ampli , ct un fender Rumble de 100w , je me suis contenté de jouer (deja que je faisais croire au vendeur que je voulais m'acheter une basse et que je voulais toutes les essayer pour savoir laquelle prendre , et a la fin jai dit "non ya rien qui me plait lol"
0
0
#8
04/01/2004 17:03:26
niveau ampli, pas de soucis, c un hartke HA2000 et le magasin ou je l'ai essayé avait le meme en HA3500 donc je suis sur mon matos

j'ai cherché des warwick d'ocaz mais ya pas grand chose qui me plait et SURTOUT ma basse actuelle est une ibanez SR1000 que j'ai eu d'ocaz et avec laquelle j'ai eu quelques chtite deception (pb de tiga de réglage...)

donc j'ai envie de neuf
0
0
#9
07/01/2004 18:01:47
ben ouai, l'occase on essaye jusqu'au jour ou on se fait enfler et aprés on est sevré
0
0
#10
19/01/2004 12:01:14
Je commence tout doucement à fantasmer sur les Warwick, et notamment la Corvette Standard et la Thumb

(Ze corvette:
http://www.warwickbass.com/images/thumbsm.gif" alt="Slappyto" />)

qui sont les deux seules que je trouve belles. Que pouvez vous me dire de ces deux bêtes? Je vois tout le monde dire "ouais les Warwick pour le slap c'est nickel". N'étant pas du tout un slappeur (pour le moment, ça me viendra peut être...), sont-elles adaptées à un jeu aux doigts? Qu'en est-il du son, de la palette de sons, du confort, de la lutherie, etc...?

OUI JE SAIS, VOUS ALLEZ TOUS ME DIRE "Essaye la!" MAIS J'HABITE A STRASBOURG ET Y'A 3 OU 4 PAUVRES MAGASINS DE MUSIQUE DONC POUR TROUVER CE QUE TU VEUX ESSAYER C'EST CACA! Tudieu.
0
0
#11
19/01/2004 12:04:23
Ah, je constate que la Thumb est déjà plus au dessus de mes moyens que la Corvette :-S
Donc parlez moi de la Corvette plutôt! Allez, siouplaît!!! Une pitite histoire sur cette basse pour m'endormir ce soir!!!
0
0
#12
19/01/2004 14:46:15
corvette:

perso je peut te parler du modele en bubinga, comme sur les photos, mais j'aimerais tester les nouveaux modél en frénes.

donc sinon: elle dégage énormément de basses quand tu active le boost a fond!! tellement, que si je balance sur le micro du manche en mettant les basse a fond mon ampli sature!! (bon si t'a un pur ampli tu n'aura pas ce probleme)

ses basses sont d'ailleur magnifique, avec une péche!!! (écoute du brain damage sur une bonne chaine qui a des basses, ben le gars n'a pas enregistré avec une warwick, mais les basses ont autant de patates!!)

les aigus et haut médium sont également trés présent dans cette basses, et il suffit de tourner le potard pour que ton son change vraiment!! elle a une palette de son trés trés large.

tu arrive presque a approcher le son Musicman en bidouillant les bon réglages et en beuhtant tes cordes!!

bon comme tu disait le son en slap est vraiment jouissif, mais moin que sur la thumb.

pour le passif c'est pareil, il suffit de tourner légeremnt le potard pour avoir un son différent. son qui est d'ailleur exélent.

que dire d'autre sur cette basse a part que le bois est magnifique et trés agréable au contact. le reste de l'assemblage est trés correct et la qualité des matériaux est de méme.

elle est hyper confortable, aussi bien assis que debout, sont manche est de trés bon augure et est trés facile a prendre en main.

le seul point noir c'est son poids.
0
0
#13
19/01/2004 18:30:57
Ok tu viens de me motiver pour tout faire pour l'essayer!!
0
0
#14
19/01/2004 18:36:45
ben pour l'instant la plus belle de toutes que j'ai testé, c'était la warwick thumb série limité en frénes:1900 euro.
mais la c'est du top de top: corps en frénes avec table en bubinga, incrustation dans le mache et la téte, micro avec technologie plaqué or, manche d'un confort innégalable, ergonomie démentiel, look de top modél, son transendental, palette infinie.... il y en a une a bass center

http://www.warwickbass.com/basses/thumb_bbltd.html

yen a 33 en france.
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 semaine