swr perso jaime pa

•13/10/2003 22:19:47

salut eh ludobass bon bah voila moi jai acheter un ampli SWR 100 watt (le LA 15) qui ma quand meme couté 4500 Frs (gloups) et ben tu vois j'en suis pa du tou content. Cé de la merde. Il grésille et le tweeter ba bof ki soit la ou pa voit pa la différence sur le slap sans parler de la puissance (ridicule).
Bon acheté tous le POD basse et une sono comme ca avek le pod vous pourrez avoir le son de Gallien Kruger et de SWr.

Crazypete

•13/10/2003 22:27:46

Euhhhhhhhhhhh.... avec le Bass V amp ça marche aussi et il est beaucoup moins cher !!

(D'accord, les simus et effets sont p'têtre un chouïa moins bonnes, mais faut vraiment pinailler, à 200 neuros la bête !)

Ceci dit SWR pour les faibles puissances, c'est pas le top (de même que Trace Elliot et la plupart des grands..)
C'est dommage, à croire qu'il font du "petit" pour attirer les débutants, mais on n'attire pas les mouches avec du vinaigre...
Ils ne deviennent interessants qu'à partir de 300 à 400W, en dessous, c'est cher et pas terrible !

sebass

•13/10/2003 22:28:17

hum...t'as pas essayé avant d'acheter un ampli à 4500 balles ? Moi j'ai une tête SWR 4004 Workingman's, j'ai un pur son je trouve...la baffle est aussi une SWR, c'est la 2x12 avec un tweeter qui fait bien son boulot. Bref, j'en suis très content...

Concombre

•13/10/2003 22:48:13

Feu Trace Elliot (Sniff...)

•13/10/2003 22:51:32

bah si ca t'intéresse j'en ai un tout foutu dont je me sers plus

si t'as le courrage de venir le chercher et de le réparer

je te souhaite bonne chance en tout cas

•14/10/2003 08:13:18

->pic a chou

"bah si ca t'intéresse j'en ai un tout foutu dont je me sers plus "

Qu'est-ce qu'il a ????

Ca peut m'intéresser !!!

•14/10/2003 11:14:54

"C'est dommage, à croire qu'il font du "petit" pour attirer les débutants" ==>> c'est clair que c'est ce qui ce passe... et une entrée de gamme reste une entrée de gamme même a 4500 balle ... et puis faut pas venir pleurer

je n'achete jamais avant d'avoir écouté :-S

sebass

•14/10/2003 12:47:22

ouais, enfin, "entrée de gamme", je vois pas trop ce que ça veut dire...petite puissance à la limite, ok. Mais on peut avoir un bon son avec un 100 W, et pour 4500 balles, je pense que j'aurais bien aimé aussi.
Merci SWR

je t'aime

•14/10/2003 16:48:04

Et le SWR - Workingman 15 Combo...il est bien...c'est de l'entrée de gamme ???
...je sais ....il faut que j'essaye...mais encore faut-il que je passe DEVANT le magasin qui l'a.

•14/10/2003 17:18:24

Non!!!! ils vont te chasser à coups de balai

•14/10/2003 18:39:38

emerald

le swr dont tu parles

je l'ai testé
perso il a un super son, puissant et tout la tralala

mais point de vue réponse c'est assez inégale
entre les grave et las aigus

et plus tu montes le son et plus c'est marqué

enfin
teste le
tu jugeras toi même

•14/10/2003 19:36:37

Merci pic a chou...j'ai plus qu'à tester

Poppyto

•14/10/2003 20:20:53

Vous allez surement vous moquer mais je trouve que les Peavey se démerdent vachement bien niveau puissance et basse dans cette gamme de puissance.

Sans dec l'autre jour j'ai joué sur un ampeg 100 Watts transistors, pas moyens d'avoir des basses qui font trembler les nerfs du cul...j'étais un peu vert :-S

Stef

•14/10/2003 20:57:24

-> Poppyto

tu dis que le Peavey est pas mal ?? quel modèle ?

J'en ai vu un avec l'équaliser graphique (je sais plus le modèle) . je me demandait ce qu'il valait.

Punaise tu dis que les petits Ampeg c'est d'la daube ...j'suis déçu

...pas par toi

...par Ampeg

•14/10/2003 21:26:48

non ampeg c pas de la daube comme les autres ampli moi g essayer aussi trace elliot 100w et bien mon peavey javais a lepoque passer 2 fois par dessu alors que il y avait 2000frs d"ecart il faut mettre la tune et le puissance c tous ke ca sois swr peavy ampeg ou autre plus c puissance moi vous monter le son donc moins de son distordu et meilleur attaque et dynamique

•15/10/2003 11:38:44

Serais tu devenu un tout petit peu de mon avis flybass ?

Quand au gros son grave je dirais de ne pas confondre gros graves énoooorme viiiiibrant et baveux, a un un son grave plus net et precis mais qui fait un peux moins vibrer les jeans... avant j'avais un peavy et oui c'était le T-max 550 watts ben c'est vraiment puissant c'est clair, on pourrai même croire que c'est excellent surtout pôur le prix par rapport a d'autres marques mais quand on écoute a puissance égale un, ... allé on va dire ampeg, ben c'est le jour et la nuit et on comprend ce que des graves profonds veux dire, hey les gars ! faut ce démarquer de la sonno quand même

•15/10/2003 14:14:52

>ludobass
de ton avis?? comment ça explique?? non non je vais pas acheter swr

tu y arrivera pas

je vais prendre une autre config je vous dirais tous ça quand j'aurais le budget

j'ai aussi l'optique de vendre un ampli de puissance warwick 2 *600w sous 4ohm et un caisson serie pro warwick 600w 8ohm 4 *10 tweeter et 1*15' 400w aussi !! des fois yen a qui veulent un 3 corps kazi neuf mais sans preampli je garde mon ampeg

•15/10/2003 14:24:54

tu a dis :"plus c puissance moi vous monter le son donc moins de son distordu et meilleur attaque et dynamique" alors que sur le post SWR750 tu critiqués le fait d'avoir beaucoup de puissance, comme quoi cela n'étais pas utile

Et du coté d'eden ca te branche pas ?

•15/10/2003 21:30:20

bon ..je viens d'essayer le SWR Workingman's Fifteen
Slappyto

Bin, personnellement, j'aime pas.
Dès qu'on tire un peu sur les cordes çà claque désagréablement.
Je l'ai comparé avec un Gallien-Kruger BKL 115...que j'aime encore moins et un Fender bassman 100...que j'ai finalement préféré.

Je les ai essayés avec une Cort New action bass 4 et une Fender Marcus Miller Japan.

•15/10/2003 23:17:13

> ludobass
moi critiquer la puissance?? ca doit pas etre moi plus ya de watt plus je suis heureux

ben eden ya quoi?? je connais pas le son je sais ya le 2*500w juste en ampli de puissance je sais pas ce que ça vaut???

>esmerald
combien de Watt le swr?

•16/10/2003 08:13:59

->flybass

160 W

Poppyto

•16/10/2003 08:36:15

En principe quand t'achète un 100W c'est pour jouer dans ton premier groupe, et donc si t'as pas moyen d'avoir des basses (même des basses males définies) ça va être difficile de te faire respecter

Stef

•16/10/2003 10:35:47

Eden c'est tres propre comme son, j'ai l'impression que ca a plus de definition qu'un SWR mais j'ai jamais comparé eden/swr sur des amplis de même puissance. Sinon pour te faire une idée du son écoute du alain caron ... même si tu n'aimes sa zic ben tu pourras te faire une idée du son mais essaye d'écouter un eden en magasin au moin par curiosité et dit moi ce que tu en penses

RZGuru

•16/10/2003 10:58:11

hey le Gallien-Krueger Backline 115 est un tres bon ampli...

•16/10/2003 11:06:38

"hey le Gallien-Krueger Backline 115 est un tres bon ampli... "

Comme quoi....les gouts et les couleurs .....