Que choisir ? Warwick streamer pro ou stage 1

Accueil
>
Forum
>
Tout sur la Basse
>
Que choisir ? Warwick streamer pro ou stage 1

Statistiques

2598 vues

18 Messages

Créé le 23/02/2006

Slappytoscope du topic

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde guyal Ian J-S Bass Khorne kurt Popettte Poppyto.net Spawn Zered Znarf
Flux RSS
RSS

Topics relatifs

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

Znarf

•23/02/2006 08:40:05

Voilà après bien des conflits intérieurs, j'ai choisi le type de ma future basse

Warwick streamer

j'ai deux occasion en vue
1- Warwick streamer pro m 5 cordes micro double jazz mec en position chevalet (basse nickel super état) et possibilité d'essayer

1000 eu

2-Warwick Streamer Stage 1 s/h 4 cordes
Année 1991, manche d'érable traversant, micro EMG (1 Precision / 1 Jazz) sur magasin allemand (pas d'essai possible) 1350 eu

Sachant que je travaille principalement des morceaux de Jamiroquai, accesoirement blues. Mais jamais joué sur 5 cordes

PLEAAAASEEEE HELP MEEEEE, :-S

Znarf

•23/02/2006 09:34:09

J'ai encore ouvlié les images :-S

http://img85.imageshack.us/img85/3120/028xf.jpg... alt="Slappyto" />

Ouais !!!

guyal

•23/02/2006 10:44:27

stage one! meme pas de debat!

Zered

•23/02/2006 11:09:44

Pareil que Guyal !!!

Enfin, si y a quand même un tout petit peu débat, puisque le nombre de cordes est pas le même... Quant à la qualité de l'instrument, voire la première remarque

Spawn

•23/02/2006 11:12:26

Stage 1 de 91 avec micros EMG faut sauter dessus.
C'est mon rève ça , mais sur un Thumb 5cordes.

Zered

•23/02/2006 13:06:32

Yes !!! La stage a le sillet en laiton, réglable pour chaque corde.

Ce truc, ca a l'air de rien, mais c'est génial!

Mon ancien gratteux avait pété celui qui était monté sur ma corvette, en matériau composite, genre graphite.

Il avait été remplacé par celui en laiton. Pouvoir régler la hauteur de sa corde au sillet, c'est le luxe absolu.

Popettte

•23/02/2006 13:09:44

Tu devrais commencer par te demander si tu veux une 4 ou une 5 cordes, non?

Poppyto.net

•23/02/2006 13:16:21

+21684

remarque très intelligente, Popettte.

à part ca, la Stage 1 sans hésiter, y'a PAS photo.

Znarf

•23/02/2006 14:22:26

Je pense p^lutôt opter pour 4 cordes
Y a déjà pas mal de possibilités avec 4, j'essaierai peut être la 5 cordes plus tard, sur un modèle plus "modeste" au cas ou

En attendant merci pour vos conseils

Zered

•23/02/2006 14:32:10

Pour le plaisir des yeux : une Stage 2 avec table en Cocobollo.

Perso je la trouve absolument superbe.

Si j'avais 2500€, je me laisserai certainement tenter.
Slappyto

Khorne

•23/02/2006 14:41:09

C'est bon arrêtez de me dégouter

Poppyto.net

•23/02/2006 16:12:44

*orgasme*

Znarf

•23/02/2006 18:27:56

5

Est ce que la date correspond de 91 correspond à une qualité de lutherie supérieure à aujourd'hui ???

Spawn

•23/02/2006 18:29:18

13

Avant 93 (pas sur) , les warwick n'étaient pas faites à la chaine comme maintenant , la lutherie et le son s'en ressentent.

kurt

•23/02/2006 18:47:40

13

la mienne est de 91 et j'en ai une autre recente.
c'est pas tout a fait pareil (le sillet en laiton ou non, le plastoque sur la tete...etc) mais ya pas une enorme difference non plus.
maintenant warwick fait des models dans le bas de gamme, alors qu'avant pas trop.
perso, j'ai testé quelques warwick. de plusieurs années differente. ya du bon et du moins bon dans toutes les années.

sinon perso c'est la 4 cordes sans hesiter.
c'est les memes details que la mienne de la meme année (91), la configue de micro est differente par contre. le bois a l'air d'eter le meme aussi.
la 2° j'aime moins parce que: pas finition naturel, donc vernie... beurk. la couleur j'aime moins aussi, mais surtout un seul doubleJ . ca doit etre un mec en plus.. bof
c'est le mic que j'ai prés du chevalet je l'aime bien, il envoi bien, mais heureusement que j'ai l'autre pour les basses. remarque celui de la tof est vachement plus haut que le mien. donc je sais pas trop. a tester.