ConnexionConnexionInscription
B E A D G
726 connectés Sweepyto Guitare

ampeg BA 115 vs ampeg B100 R

#1
24/10/2005 23:59:08
voila je voulais votre avis sur ces 2 ampegs 100 watts

le B100R est un peu plus cher (800) que le BA115 (600) quoi que trouvable tous deux dans les 500 en occaz

alors je voulais savoir si cette difference de prix se justifiais, si l'un est plus typé que l'autre et toute autre informations

bon je sais il faut que j'essaye mais j'ai pas trop le temps en ce moment

http://www.ampeg.com/images/products/1B100Rsmal... alt="Slappyto" />
B100R

Dimensions: 19 x 21 x 14
Weight: 65 Pounds
Balanced Line Out: Unbalanced
Effects Loop: n/a
Graphic EQ: n/a
High Frequency Component: n/a
Mid Tone Control: Ultra Mid
Power Output w/ext. Cabinet: n/a
Preamp Out/Power Amp In: n/a
RMS Power Output: 100 w
Speakers: 15"
Tone Controls: 4 band



Merkiii


0
0
#2
25/10/2005 00:02:09
bha le b100r est plus vintage rien qu'a son look mais le son va avec. t'aura peut etre plus de sons différents avec le ba 115. après, je suis pas un expert...
0
0
#3
25/10/2005 00:10:54
j'ai un ami qui a le B100r i joue principalement du funk et i ma di qu'il avait vraiment un super son! apres fo voir ce que tu joue essentiellement! mais je pense le B 100R, plus parté sur un grave bien rond et sec
0
0
#4
25/10/2005 00:16:36
3

Un son rond et sec?
0
0
#5
25/10/2005 00:20:19
c'est ce que je me disais aussi...
manu, ca fait longtemps qu'on t'a pa vu !
0
0
#6
25/10/2005 00:22:42
Je préfère aussi le son du 100R. La différence de prix est largement justifiée à mon avis.
0
0
#7
25/10/2005 00:27:08
5

Si c'est bien à moi que tu t'adresses (qui sait? ) hum en effet ces derniers temps je suis peu présent... j'ai changé de bahut, j'suis interne, du coup j'ai pas trop l'occasion d'aller sur le net, et les week ends entre les répèt' et les fêtes et d'autres choses...
Là c'est les vacances donc c'est mieux
0
0
#8
25/10/2005 00:34:19
je joue plus dans un style qui va du blues au rock ou alors du rock sixties

le truc c'est que ouais il me plait bien ce b100r comme ca (je l'ai pas essaye en meme temps) ca a l'air d'etre le compromis entre un truc pas trop trop cher et le fender bassman 59 a vue d'oeil

par contre les 100 watts ils tiennent le coup a votre avis? parce que j'ai l'occasion de chopper un peavy combo 115 qui valais 800 euros au depart, 200 watts et on me le fait 350... alors d'apres vous, vu que je compte serieusement jouer en groupe faut mieu priviligier la qualite ou la puissance??? la qualote du peavy d'ailleurs vous en pensez quoi?
0
0
#9
25/10/2005 01:42:26
moi je pense que les watt de chez peavy sont pas les memes que chez ampeg
0
0
#10
25/10/2005 01:44:33
9

clair, ils devraient tout mettre en decibels non?
0
0
#11
25/10/2005 03:40:30
10

C'pas pareil. Les watts, c'est une puissance, électrique en ce qui concerne les amplis.
En dB, pour l'évaluation quantitative d'un stack/combo, on a la sensibilité des HP, c'est à dire combien de dB le HP restitue, pour 1 Watt fourni, à 1 mètre de distance.

Pour avoir le niveau de pression max que tu peux tirer de ton stack, faut faire un truc du genre :
sensibilité + 10 * log (puissance ampli)

... on me dit qu'il faut rajouter là-dessus les phénomènes de « compression thermique », à savoir qu'à tenir ton HP à son rendement max, celui ci décroît.

Donc évidemment, pour une tête seule, cette mesure n'a aucune signification. Pour un combo, ça dépend trop des conditions d'essai, jusqu'au niveau de sortie de l'instrument qui (si j'ai bien lu) influerait sur la puissance nominale en sortie de l'ampli... et je te parle même pas (1) de prendre en compte les 15 normes de mesure des puissances délivrées/admissibles des amplis/hp !

Voila pour l'instant « je recrache ce qu'il y a écrit dans le bouquin même si je promets pas que j'ai tout compris ». Plus de détails à la fin du mois de novembre, quand j'aurais (normalement, ou pas loin) fini le tome 2 du Livre des Techniques du Son...

D'ici là, ceux qui savent, comme d'habitude : corrigez moi si j'ai dit une bêtise, avec un p'tit coup de fouet au passage, ça fait jamais de mal ; - )

(1) Faut dire qu'on ne m'en parle pas, à moi, donc j'en sais pas beaucoup plus ; - P
0
0
#12
25/10/2005 03:49:49
Les watts RMS des amplis sont à peu près fiables, ils sont basés sur des normes précises.
Après, certains fabricants prennent de la marge, d'autres pas.

Pour un combo, l'efficacité du haut parleur est tout aussi importante que la puissance pour avoir une idée du volume sonore final. Utiliser des dB serait certainement plus juste, en effet.
0
0
#13
25/10/2005 09:38:04
12
+1, lorsque j'ai acheté mon baffle, j'en ai testé 3 ou 4 avec la même tête, et les même réglages.
Un gros Hugghes and Kettner, pour un bon volume sonore, j'étais à 1/10 de volume sur la tête, un plus petit HK, je crois que j'étais vers 2 ou 3, et j'étais à 5/10 avec un petit 1*12 (les nouvelles séries) de chez Ampeg!
Les fabriquants de babbles donnent souvent les caractéristiques du rendement en db/m/W (ou dans un autre ordre?).
pour revenir aux combos, j'ai essayé le B100R, j'ai été vraiment épaté, un son magnifique, de la précision... je ne connais pas le BA115, mais ça ne doit pas être mal non plus.
les défauts du B100R: puissance limite... 100 W, c'est pas beaucoup pour jouer en groupe, et c'est beaucoup pour jouer seul... :-S
Et puis il n'y a pas de sortie DI en XLR(seulement en sortie ligne en jack...).
0
0
#14
25/10/2005 10:46:54
ce qui est important pour avoir un bon rendu sonore, c'est dabord bien sur la puissance en RMS (qui signifie puissance efficace) donc valeur max théorique sans saturation!

Mais il y a un grand facteur qui fait son entrée et que bcp oublie... tout le monde connait la formule pour calculer une puissance! en continue: P=U*I
et en alternatif, P=U*I*cosFi
Fi étant l'angle de déphasage entre courant et tension généré par une inductance, (c'est ici le cas puisque le haut parleur est une bobine!!!)

généralement les amplis "bas de gamme" mettent de fortes tensions aux entrées du hp, celui -ci consomme donc moins mais comme il consomme moins, pas besoin de mettre une grosse alimentaion pour l'ampli et donc ça gouache pas... donc lorsque vous poussez l'ampli au max ben vous avez des pertes de puissance d'ou saturation...
alors que si votre ampli envois la sauce d'amperes a chaque fois que vous jouez une note, votre tenue en puissance sera bcp bcp plus éfficace surtout si vous utilisez des gros HP!!

si vous avez des questions chui la
0
0
#15
25/10/2005 12:22:44
un des facteurs les plus important pour moi est le rendement des baffles.
c'est a partir de ca que tu vois si c'est du bon matos ou pas.

la mesure en db ne servirais pas a gand chose, car il n'y aurait pas de facteur de qualité de son, et les mesure peuvent varier suivant l'environement...etc
il me semble qu'on en avais deja parlé dans un topic, et en fait la mesure en db ne servirais pas a grand chose.
0
0
#16
25/10/2005 12:57:32
ce qui fait la qualité ce n'est pas le rendement, mais la sensibilité!
tu peux trés bien une enceinte qui a un rendement de 115db et une sensibilité de 62db!
dans ce cas, ça ferai fort, mais tu n'aurai pas de nuance possible!
alors que si tu as un petit 98db pour le rendement, mais un 96db de sensibilité... alors la toute la finesse sera la.. ensuite fo voir pour "remplir" une piece de son, pour ça plus le haut parleur est gros mieux c'est!! et ça n'a rien a voir avec le rendement!
0
0
#17
25/10/2005 22:51:28
coeli: tiens, si tu m'expliques la différence entre rendement et sensibilité d'un hp, tu me rends service. Je crois avoir a peu près calé la deuxième notion, mais pas le rendement.

kurt: quand tu parles de qualité du son, ça n'aurait pas plutôt à voir avec la réponse en fréquence de la gamelle, qui est une donnée plus complète que la simple bp ?
0
0
#18
25/10/2005 22:57:56
donc pour resumer vous pensez que le ampeg b100r il sonne autant que le peavy 200 watts??
0
0
#19
25/10/2005 23:26:33
le rendement c'est le niveau max que peu lacher le haut parleur en dB
généralement 96 98dB c'est le maximum pour éviter de causer des nuisances aux timpans

la sensibilité, c'est le seuil a partir duquel le haut parleur commence a emettre un son... plus la sensibilité sera élévée, plus le haut parleur sera de grande finesse

ex: en boite ia un son de folie! pourtant on dépasse jamais les 96dB, car c'est reglementé pour pas que ça défonce les oreilles!!

en conclusion: si vous voulez avoir un gros son prenez des grosse gamelles et ne cherchez pas a avoir 1000W! moi je dis, vaud mieux un bon 100W sur un 15", plutot qu'un 200w sur du 12"... apres c'est les gouts de chacun
0
0
#20
26/10/2005 03:48:30

le rendement c'est le niveau max que peu lacher le haut parleur en dB
généralement 96 98dB c'est le maximum pour éviter de causer des nuisances aux timpans


le rendement pour une gamelle ca serait pas les dB qu'elle te crache par watt encaissé (en db/m/W ou un truc dans ce style)??
0
0
#21
26/10/2005 10:12:08
vi! mais ça a deja était dis plus haut.... et je l'ai encore dis!
mais c pas paske tu as 100w que tu auras 100*96dB par exemple nonon
ex: prenom une ampoule l'ampoule qu'elle face 20w ou 100w, au coeur, a l'endroit du filament, la couleur (ou température) du filament est exactement la meme! (dans notre cas le rendement du hp) la seule différence est la dissipation de lumiere qui est plus importante sur une 100w que sur notre povre 20w...

Encore des questions?
0
0
#22
26/10/2005 12:40:17
Sur les sites allemands ils sont pas chers, à voir... (je devais me prendre le BA 115 sur un des sites allemdans, je sais plus lequel...)
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 4 jours