ConnexionConnexionInscription
B E A D G
433 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Nouveau 2 corps

#1
10/09/2005 23:12:31
Bonjour, non je n'ai pas encore mon deux corps mais j'aimerai votre avis la dessus
Bien que le baffle soit behringer j'aimerai un avis subjectif
http://www.thomann.de/prodbilder/179642.jpg" alt="Slappyto" />
Et voila la tete warwick profet 3.2


Est ce que ca peux bien sonner sur ma btb405 ou est ce que ce serai de la grosse daube et qu'il vaut meme mieux ne plus y penser ???
merci merci
0
0
#2
10/09/2005 23:18:42
Pourquoi le WW ?
0
0
#3
10/09/2005 23:22:31
Question de sous
0
0
#4
10/09/2005 23:27:26
3

Il y a un petit 450 Watts chez Behringer aussi (240 Euro chez Thomann).

Mais cela ne reste que du Behringer Made in China :-S

Cela ne sort jamais réellement 450 Watts !

Et quid de la solidité dans le temps ?

Si j'étais toi, je me prendrais un combo Peavey ou un truc du genre le temps d'économiser pour un VRAI ampli (Ampeg, Mesa, Trace, Marshall, Glockenklang, ...).

Maintenant, c'est ton blé, t'en fais ce que tu veux !
0
0
#5
10/09/2005 23:54:27
au début c'est gentil, et d'un coup PAN
Maintenant, c'est ton blé, t'en fais ce que tu veux !

et puis y'a t il vraiment une grosse différence entre le warwick et le berhinger (vraie question que je pose, j'ai essayé un warwick d'entrée de gamme)
0
0
#6
11/09/2005 00:16:58
5

Mais je ne cherche pas à être méchant !

C'est clair que le WW sera mieux que le Behringer, mais cela reste du bas de gamme !

Je ne sais pas si c'est vraiment un achat intéressant !
0
0
#7
11/09/2005 00:22:58
oui donc je vais prendre la tete et surement me prendre le baffle 1x15 de hartke de la serie Vx ca passera mieu xfrancis pense tu ?
(par apres jremettrais le 4x10)
0
0
#8
11/09/2005 00:27:28
7

Si tu n'as pas de thunes, prendre le WW sera certainement mieux que le Behringer !

Et prendre un Hartke comme baffle, c'est judicieux.

Effectivement, commencer par un 15" puis un 4x10".

Enfin, à la fin, tu vires la tête WW et tu la remplaces par une Hartke ou autre.

Hartke n'est pas mauvais. C'est juste un peu trop neutre.

Ceci dit, tu vas sur le site de WW et tu vérifies les spécifications de la tête (au niveau des sorties pour les enceintes). Je ne suis pas certain que tu aies 2 sorties sur cette tête-là !
0
0
#9
11/09/2005 00:54:20
Solid-state amp head, 300 watts RMS into 4 ohms, MOSFET, 19", 2U.
Extremely low-noise input section with gain control.
Adjustable and switchable compressor.
Switches for deep and bright.
Rotary controls for bass, low-mid, hi-mid, treble.
Variable contour control.
Phones jack, DI out (switchable pre/post).
Mute switch, master control.
Rear panel: groundlift switch, tuner out, line out (post master), effects loop.
Speaker out: 1 XLR, 1 high current speaker connector compatible with Switchcraft HPC & similar connectors.
Fan cooling (non-permanent).
Protections: short-circuit, HF oscillation, overheating, DC.

Weight: 25.3 lbs. / 11.5 kg

Depth: 14.76 in. / 375 mm

Voila je comprend pas trop :p
0
0
#10
11/09/2005 01:08:50
4[/MSG]les tetes behringer c' est de la merde en boite...
[MSG]8
personnellement je prefere les tetes warwick à la hartke 3500
0
0
#11
11/09/2005 01:12:40
10

C'est un avis personnel !

0
0
#12
11/09/2005 01:13:17
9

En gros, si je ne me trompe pas, t'as qu'une seule sortie sur cet ampli !
0
0
#13
11/09/2005 01:18:18
11je répondais juste à :
tu vires la ww et tu la remplaces par hartke... c' est pas terrible comme résonement... la ww n' est pas (!!)forcement(!!) en dessous de hartke
et je ne sais pas pour la profet 3.2... mais la sonic III et la profet 4 en ont deux... donc elle en a surement deux aussi.. à vérifier
0
0
#14
11/09/2005 01:22:23
13

Je pense que j'avais vérifié il y a quelques temps, et qu'il n'y en avait qu'une !

Il doit y avoir le manuel en ligne chez WW !
0
0
#15
11/09/2005 01:26:58
Speaker out: 1 XLR, 1 high current speaker connector compatible with Switchcraft HPC & similar connectors.
Fan cooling (non-permanent)
ça ça veut pas dire qu' il y a une sortie XLR et une sortie speakon?
0
0
#16
11/09/2005 01:32:03
15

En toute logique, tu devrais choisir l'une ou l'autre !
0
0
#17
11/09/2005 01:33:24
et donc on ne peut pas utiliser les deux en meme temps?
0
0
#18
11/09/2005 01:36:04
17

Prenons un exemple :

Mon Roland (Proc d'effets), il y a deux sorties XLR et deux sorties Jack (il est stéréo).

Si je suis ton raisonnement, j'aurais la quadriphonie !!!!

Hors, ce n'est pas le cas. Je ne peux pas mélanger les deux types de connections !

Ce qui est logique !

0
0
#19
11/09/2005 01:37:39
oui c'est bon je vais faire ca comme j'ai un boulot

jvais me prendre la tete warwick a laquelle j'ajouterai le 2x10 behringer ensuite le 1x15 de hartke et comme sur mon me50-b j'ai deux sortie amplis je mettrais le combo laney rbg400 que un vieux me vend 50 euro qui servira de tete a un 4x10 d'hartke c'est honnete comme config
0
0
#20
11/09/2005 01:39:53
T'aurais pas intérêt à revendre ton "brol" et d'acheter un ampli de plus haut de gamme ?
0
0
#21
11/09/2005 01:41:14
ha merde jviens de voir votre convers

je verifierai
0
0
#22
11/09/2005 02:29:13
19

Ceci dit, si tu as un ME50-B, ce que je ferais (mais c'est mon avis), j'utiliserais un Behringer comme ampli de puissance avec tous ses réglages par défaut (cad, au milieu, sur zéro) et je ferais mon son avec le pédalier !

Perso, c'est ce que je fais avec mon marshall !
0
0
#23
11/09/2005 10:12:00
comme tete tu veux dire ?

ou a se moment je peu partir sur le premiere config 2x10 teteWW ?

Parce que sur la btb je sais aussi grandement changer mon son
0
0
#24
11/09/2005 13:40:01
je fais un petit up tout mimi tout sympa pour que francis vois ca tantot
0
0
#25
11/09/2005 14:37:02
Rhaaaa je vais ptèt encore te foutre le boxon et tu vas plus savoir quoi choisir mais moi à ta place je prendrais la HA3500 de Hartke, ptèt que c'est kif kif avec la WW mais au moins t'aurais un equaliseur graphique, un compresseur, deux sorties jack, un préamp mi-tube mi-transistor.... Bref, à mon avis elle dispose de plus de fonctions que la WW.

Et pis concernant le baffle, moi j'opterais pour un 4x10 de Hartke, même en bas de gamme, comparé à Behringer ça doit quand même être mieux non ? Rien qu'au niveau robustesse ? En même temps Behringer, je connais des gens qui en sont ravis, d'autres qui veulent même plus en entendre parler...
0
0
#26
11/09/2005 14:58:20
En même temps Behringer, je connais des gens qui en sont ravis, d'autres qui veulent même plus en entendre parler...


ça c'est parce que c'est la loterie a chaque fois...Pour le meme model tu peut en avoir un qui sonne bien et un autre qui sonne a chier :-S
0
0
#27
11/09/2005 14:58:23
En même temps Behringer, je connais des gens qui en sont ravis, d'autres qui veulent même plus en entendre parler...


ça c'est parce que c'est la loterie a chaque fois...Pour le meme model tu peut en avoir un qui sonne bien et un autre qui sonne a chier :-S
0
0
#28
11/09/2005 14:59:24
18

euhhh... là j'ai un doute, Francis...

dans ton cas, comme il s'agit d'un processeur d'effet, le signal est au niveau "ligne", et les deux conectiques sont différentes dans leur câblage: signal "symétrique" sur les XLR et "asymetrique" sur les jacks(sauf si ce sont des jacks "stéréo" 3contacts); et ne peuvent donc être utilisées simultanément sur un même appareil..

Dans le cas de sorties de puissance, c'est différent car on a toujours un signal "asymétrique" et les connectiques différentes ne sont là que par commodité.
Par ex sur mon ABM j'ai 2 prises, une SPEAKON et une jack 6.35, elle sont en // et j'utilise les 2 quand je branche mes 2 cabs.

0
0
#29
11/09/2005 15:00:38
Hum, dsl pour le deubeul postage :-S
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 semaine