tous devant la star ac&#39; hein?

•03/09/2005 19:18:18

hein? nous on regarde, parce que ma chérie adore critiquer les allures de poufs.

mais du coup, on a la stéréo grace à des voisins qui ont la télé à fond!:-S

ah le XXIeme siècle!

•03/09/2005 19:27:38

ouai

•03/09/2005 19:30:11

j'ai pas compris cque tu dis

•03/09/2005 19:52:13

j'avai lu "tout nu devant la star ac'"

et puis donc je suis déçu lol

Acéphale

•03/09/2005 19:55:31

La télé, ça rend bête.

mathieu

•03/09/2005 19:55:49

bouh il regarde la star ac'

riquet

•03/09/2005 19:57:37

On a même vu Mariah Carey et sa poitrine plongeante

mathieu

•03/09/2005 19:58:47

5
il y en a meme qui sont betes sans la regarder

•03/09/2005 20:13:03

Moi j'ai regardé (n'essayez pas de me faire avoir honte, j'assume) mais j'ai été déçu...jepense qu'il y a moins de potentiel que l'année précédente où, je le maintiens, il y avait des talents incontestables. C'est vraiment du casting avec tous les ingrédients qu'il faut : des jumelles, une grosse, un vieux, 2 ou 3 poufs, un branché, un black, un comique, une québéquoise, une belge, un minet, tient encore une pouf...

5ème édition, ça s'essoufle...c'est dommage, parce que la qualité était de mieux en mieux.

•03/09/2005 20:36:57

moi je suis tombé sur le moment où il y avait les deux jumelles qui chantent comme des casseroles...et puis aprés je suis tombé sur le moment où ils présentaient une sorte de "bogoss efféminé" frisant le ridicule

•03/09/2005 20:46:05

10

Intolérance.

•03/09/2005 20:49:38

11

non du tout...mais j'avoue que ma "tolérance" a des limites

•03/09/2005 20:58:32

donc...

•03/09/2005 21:00:22

ok j'ai parlé d'une façon "intolérante" mais voilà faut pas prendre les gens pour des cons..Sebass tu ne vas tout de meme pas dire que cette emission présente un quelconque intéret(notamment musical)..à part économique peut etre..pour une minorité (enfin c'est pas le sujet)

les années précédentes je m'interressais à savoir quels allait etre les candidats...mais là s'en est trop quoi...mais ça s'arrete là je vais pas me plaindre j'ai tout à fait le choix de choisir mon programme télévisuel

•03/09/2005 21:59:02

J'ai souvent défendu l'intérêt musical des émissions live de la Star Academy (l'émission de télé réalité, c'est différent) de la saison précédente. Pour moi, il est réel.

http://seb.kfr.free.fr/Vid%e9os/respect.avi" TYPE="video/x-ms-wmv" WIDTH="320" HEIGHT="240" AUTOSTART="0" PLUGINSPAGE=" http://microsoft.com/windows/windowsmedia/download/default.asp" SHOWSTATUSBAR="1" SHOWDISPLAY="0" SHOWCONTROLS="1" > Lien du média

Moi je dis "encore" !!!

•03/09/2005 22:16:10

je vois pas où est l'intéret musicale dans des émissions live où l'on chante sur bande son totalement refaite et surfaite...

je ne parle pas de l'émission de télé réalité non plus...

kezzy

•03/09/2005 22:23:11

mon problème, c'est dans ce style de jeu, qu'est ce qu'on vote ?

la belle mine de mademoiselle,
le gas/fille qui délire le plus, ou qui fait le plus de connerie,
Et enfin la voix ?

parce que pour moi Starac, c'est des boys band, et Atomic kiten, et le but du jeux c'est d'allumer le voisin(e) dés le premier jour !

•03/09/2005 22:59:06

bon, j'en ai assez du (des ?) mauvais esprit...

je vois pas où est l'intéret musicale dans des émissions live où l'on chante sur bande son totalement refaite et surfaite...

As tu regardé la vidéo ? Ce sont des musiciens qui jouent live...(ce n'est pas toujours le cas, mais bon, le chant, c'est aussi de la musique après tout)

•03/09/2005 23:01:33

non je n'arrive pas à lire la vidéo elle me fait planter malheureusement..

mais ce que j'ai toujours vu était généralement sans "musiciens"...aprés je veux bien voir mais mon avis ne changera pas...les arguments seuls changeront

•03/09/2005 23:05:42

Le gros problème de la star ac' n'est même pas une histoire de talent dans le fonds.

C'est le même problème que pour celui ou celle qui gagne une fortune au loto. Il ou elle ne l'a pas gagné par son travail et donc, on a l'impression qu'il ou elle triche.

Pour la star ac' ce sont des gens qui pourront se produire à une heure de grande écoute, qui bénéficieront d'une couverture médiatique dont rêveraient tous les artistes qui commencent.

Donc, star académiciens = tricheurs c'est là, à mon sens, le vrai débat.

Et puis il faut voir qu'il n'y a quasiment plus d'émissions de variétés sur la télé hertzienne et donc il faut bien que les chanteurs passent quelque part pour assurer leur promo (dixit Mariah Carey)

Lisaraël

•03/09/2005 23:28:47

moi j'ai pas regardé la starac, j'reviens du resto...

(et pour info, c'était bon...)

•04/09/2005 00:33:45

15

effectivement j'avais entendu ça... j'étais tombé sous le charme... éliminée trop tôt je trouve (je ne parle pas du guignol à casquette :-S)... dommage...

Taikira

•04/09/2005 02:09:13

Bon, la video...

La minette n'a pas de puissance dans la voix. Elle est souvent a la limite de la rupture.

Elle chante donc hors registre.

Mais surtout... collez lui des vetements sans forme et un pull trop grand et ca m'etonnerait qu'elle fasse 60% d'audimat...

slapegosum

•04/09/2005 02:41:57

23

Faut lui fair passer la 3e...Y a pas de rupteur en 3e

Taikira

•04/09/2005 04:06:42

Dis, le (gros) bout de mur qui manque derriere toi, t'es sur de pas l'avoir pris sur la tete?