les red hot

Statistiques

1507 vues

21 Messages

Créé le 30/08/2005

Slappytoscope du topic

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼
- Tous
- Mieux notés

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde Basstyra Fabarbuck jujube Malicia Ploum© Popettte Poppyto.net yvesson Zered
Flux RSS
RSS

Topics relatifs

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

Poppyto.net

•30/08/2005 12:48:56

salut , je vais lancer un petit coup de gueule, qui reste quand meme amicale.

Voila , je suis pas d'accord avec ce que vous avez dit a propos des rhcp.
Ce groupe n'est pas entrain de mourir , au contraire il est toujours au sommet de sa gloire .Bien sur beaucoup pensent qu'ils étaient meilleur dans mother's milk , OHM, ou blood sugar sex magic , mais ce n'est pas le cas , ils ont su évoluer avec le temps c'est leur force.

Poppyto.net

•30/08/2005 12:49:57

Je ne suis pas du même avis... maintenant les goûts et les couleurs....

Popettte

•30/08/2005 12:50:33

clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap

Basstyra

•30/08/2005 13:15:19

Moi je suis plutot contre les groupes qui font la meme chose sans arret. AC-DC par ex, font du AC-DC depuis 30 ans, mais c'est un cas a part !!

A aprt ca, le genre 5 cd identiques, ca me fait chier.

Alors les red hot, moi j'aime bien, tout. Le début, pour la peche, le son, tout ca, mais honnetement, c'est 3 albums trop semblables.

Depuis Blod Sugar, ca change. Ca évolue. Pour certain, ils font plus la meme chose et c'est naze, bah ok. Moi je trouve pas. C'est différent, certe, mais moi j'aime tout autant.

C'est comme Metallica avec Load ou St Anger. Je préfere ca que 8 fois Master of Puppets.

Apres, si vous aimez pas un cd d'un goupe dont vous etes fan, c'est pas tres grave... Vous avez toujours ce qu'il a fait avant !

Poppyto.net

•30/08/2005 13:19:00

Bah pour moi, ceux la me file la nausée, ils sont franchement nazes. Beaucoup penseront certainement juste qu'ils sont sans interet, tout simplement, peut etre que pour certains ils sont bons. Bah moi il me file la nausée. Désolé de l'avoir dit aussi violemment, mais croyez que c'est en proportion avec ce que ca m'inspire.

Basstyra

•30/08/2005 13:22:48

Lol !

C'est ton droit le plus absolu !

Poppyto.net

•30/08/2005 13:22:52

4

je suis d'accord, perso les Red Hot j'ai jamais trop accroché. Je pense la même chose pour Metallica. Je ne supporte pas St Anger mais j'adore Metallica quand même. Puis faut arrêter de dire que les groupes changent c'est nul et tout paske c'est normal, leurs vies changent, les temps changent tout évolue, et pas tout le monde l'accepte car ils n'ont pas évolués avec le groupe. Mais ça se comprend. Les divergences ça fait partie de la vie.

Poppyto.net

•30/08/2005 14:07:27

+1. ET puis faut se mettre à la place des goupes aussi. Ils ont pas forcément envie de refaire sans arrêt les mêmes choses mêmes si ces dernières ont été plutot sympas.

Pour les red hot c'est clair que by the way est grave différent de BSSM mais ils avaient pas forcément envie de faire la même chose.

Pour Metallica St anger est différent d'un master of puppets qui lui même est différent d'un load mais chaque album pris séparemment vaut le coup.

Perso je prends chaque cd à part parce qu'un album c'est juste une empreinte des sentiments et des aspirations des musiciens au moment où ils l'ont fait c'est tout.

Basstyra

•30/08/2005 14:13:09

8

Poppyto.net

•30/08/2005 15:25:02

heureusement que les red hot ne font pas la meme chose qu'il y a 14 ans !!!
mais c'est pas parce que il évolu le leur évolution est bonne !!
j'aime bine les 2 dernier mais j'ai une large préfèrence pour les 1er qui sont plus funk

mais c'est sur que quand j'écoute "Trown away tour Tv" en live avec un fin dément comme pour "By the way" j'adore !!

Zered

•30/08/2005 15:42:41

Ben, c'est le problème avec tous les groupes :

- si ils restent dans la même veine et font "la même chose", on est pas contents parce que "oui, ça reste bien, mais bien exactement comme avant" et c'est pas folichon... et on a raison d'être pas contents

- s'ils font pas la "même chose", ben on n'est pas contents non plus parce qu'on a envie de retrouver ce qui nous a plu dans le précédent truc qu'on avait entendu "c'était mieux dans l'ancien temps, ma bonne dame"... et on a raison d'être pas contents

En fait il faut qu'ils fassent la même chose, mais différemment pour qu'on soit pas contents, mais un peu quand même...

jujube

•30/08/2005 17:21:10

11

+ 1

si des groupes comme les red hot ou jamiroquai n'avaient pas évolué, ils seraent mort car le public se serait lassé.
L'évolution passe un son plus "commercial", et c'est ce qui donne une dimension supérieur aux groupes, quoi qu'on en dise.
Les albums s'en ressentent parfois mais en live, ca envoie toujours autant!

Poppyto.net

•30/08/2005 17:45:57

moi perso les red hot resterons toujours dans mon coeur , et pour le moment je pense qu'ils font toujours de la bonne musique .Qui n'a jamais fredoné une chanson des red hot jusqu'a aujourd'hui.

maintenant le seul truc à retenir c'est que dans la créativité d'un artiste il ya des hauts et des bas,mais le talent ne disparait pas .

pour ceux qui sont deçu par les recent album des rhcp : dites qu'ils nous on deja fait vibrer dans le passé et que toutes les chances sont de leurs coté pour qu'ils nous fassent vibrer de nouveau

Poppyto.net

•30/08/2005 17:48:43

Poppyto.net

•30/08/2005 17:49:51

13[/MSG]
+100000

[MSG]11

sauf qu'il y a des groupe meme quand il change ca reste génial

regarde Led zep, les 4 premier album sont très différent pour les styles et il sont tous trop trop trop bien

Fabarbuck

•18/09/2005 00:02:15

allez, c'est l'endroit pour balancer: j'ai choppé une vidéo de stone cold bush qui est pathétique :D
Et pourtant, j'adore les red hot, j'adore cette chanson, mais... rha, un vrai gag! (avis aux amateurs)

Ploum©

•18/09/2005 12:53:02

Note au passage (et je me répète): la France est le seul pays du monde où on les appelle les "red hot", c'est probablement lié au niveau général en anglais, mais partout ailleurs ce sont les "chili peppers"

Malicia

•18/09/2005 14:27:17

...Pfff vive la France!

yvesson

•18/09/2005 17:00:13

hej,
J'ai jamais aimé les RHCP, donc bon.
Mais cela dit, je reste persuadé qu'on peut évoluer dans sa musique sans radicalement changer de style comme Metallica (master of puppets --> St anger)
Vous prenez des clichés comme Iron maiden et Metallica, l'un figé dans son style, l'autre prenant des virages à 270°.
Entre ces deux là il y a de la place.
Oui là vous allez me demander des exemples :/

Cannibal corpse!
et hmm... Dimmu Borgir

Ploum©

•18/09/2005 17:06:38

on peut évoluer dans sa musique sans radicalement changer de style comme Metallica

Kill'em all => Load => ** rires **

Et on peut aussi évoluer dans son style sans faire de la pop insipide à la RHCP sur "By The Way".

yvesson

•18/09/2005 17:12:06

Hej,
Oui, tu m'as mal compris.
Metallica je voulais citer comme le mauvais exemple. Mais bon maintenant queje me relis je vois bien que c'était pas clair. :/
"changer de style comme l'ont fait ces **** de Metallica" je voulais dire.
Enfin de toute façon la phrase d'après ne laisse aucun doute là dessus (virage à 270°).