Je me pose une question, pas méchante, mais un peu dubitative quand même:
Il est courant, sur ce forum (comme sur d'autres, d'ailleurs), qu'à n'importe quelle question, il y ait toujours des experts pour répondre...
Quelques exemples: il y en a toujours un qui va connaître le prénom du bassiste de tel ou tel groupe, et il y en aura toujours un pour dire sur quelle basse il a joué de Mars 1988 à Fevrier 1992. Il y en aura aussi toujours un pour donner la marque des micros sur une série de basse d'il y a 10 ans. Sans parler du bois utilisé, des cordes montées ou que sais-je encore, ou des réglages de la pédale d'effet sur le 3eme morceau du deuxième album! Bientôt, on répondra à la question "quelle est l'épaisseur du médiator de Matt Freeman
Ma question est la suivante: ceux qui répondent à ces questions sont-ils VRAIMENT des experts, qui se sont interessé à tout ce qui touchait à la basse, tous les bassistes de tous les groupes (nom, prénom, matériel, date de naissances, sides projects, ...) ?
Ou simplement de meilleurs utilisateurs de google que ceux qui posent la question ?
Moi, j'avoue, je n'y connais rien à rien, je ne connais pas une fois sur cent le nom des bassistes que j'apprécie, je ne sais même pas la marque de basse qu'utilisent mes bassistes préférés... Au mieux, je connais quelques noms de morceaux et les dates clés de la vie musicale de quelques grands groupes... Et à vrai dire, je m'en fous! La musique, j'aime l'écouter, parfois la jouer, mais la "connaître" m'interesse assez peu. Mais je conçois tout à fait qu'on puisse être passionné par le coté "encyclopédique" de la musique, mais... google est l'ami de tout le monde
Alors ? Les experts ici qui répondent à toutes les questions (je ne citerai pas de nom, pour ne pas faire croire à une mise en accusation!
) sont-ils vraiment très cultivés, ou simplement de bons internautes ?
Je me demande ? (sans méchanceté aucune!)