c'est Londres !!

Statistiques

1415 vues

102 Messages

Créé le 06/07/2005

Slappytoscope du topic

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde Andria.2b Belzaran charlie Codou Dave defskerus dimi_did doomy fr0st HenriDeath Ian JCVD jolipunk korus le daf Lisaraël Mooner Onibiwan Poppyto Poppyto.net Poup riquet Samy Satchmo sebass Sevenson slapegosum Tombass woofoo ypikai
Flux RSS
RSS

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

korus

•06/07/2005 13:50:58

Franchement, je ne comprends pas !
C'est la victoire du pognon et de la finance face à l'esprit sportif

bon, les JO ne seront pas trop loin de chez nous, c'est déjà ça...
Mais je suis plus qu'hyper déçu !

le daf

•06/07/2005 13:51:54

Putain d'Anglish!!!!

Sevenson

•06/07/2005 13:51:56

T'es pas le seul... Putain, avec mon père, on va foutre une bombe à Buckingham !!!

ypikai

•06/07/2005 13:53:24

1

Si la france voulait les JO c'est bien aussi pour une histoire de fric.

Tant pis et pauvres sportifs ils vont bouffer de la gelée aux épinards et des steacks bouillits pendant quelques semaines :-S

Poppyto.net

•06/07/2005 13:54:54

Ca fait la troisième fois que Paris est recalée.

Mon fils a dit que Le président du CIO s'était trompé d'enveloppe et mon gran est en train de pleurer....

le daf

•06/07/2005 13:55:17

faut quand même dire que le budget global de Paris equivaut au budget de Londres pour les transports uniquement....

Sevenson

•06/07/2005 13:55:52

La seul chose, c'est que les Anglais, de un, n'ont pratiquement aucune installation, et doivent faire des travaux avoisinnant les 14 Milliards d'€uro, nous, non a pratiquement tous, et des travaux de 7 Milliards. Et le fric, on l'a. Alors bon...

ypikai

•06/07/2005 13:56:30

6

Oui mais Londres à tout à construire ... enfin beaucoup plus que Paris n'en aurait eu

Poppyto.net

•06/07/2005 13:57:12

Aaaahh.. La perfide Albion....:-S

Poppyto.net

•06/07/2005 13:58:11

bof.......J.O : des gens qui courent apres une medaille...bof...!:-S

"L'important c'est de participer" comme dirai "Pierre de...."

j'regarde la 2 en ce moment et franchement ca m'fais marrer.....euh...c'est mon opinion ...j'veux créer de la discorde ici moi...

Sevenson

•06/07/2005 13:58:20

Le pire, c'est pour mon père, lui qui se faisait une joie.. la prochaine fois, il ne sera peut-être plus la

korus

•06/07/2005 13:58:51

4
Quand je dis que c'est la victoire du fric, je m'explique:
Londres a gagné en annonçant "des chiffres", en faisant des promesses financières...
Paris, comparé à Londre, proposait des infrastructures, du concret... on ne parlait pas que d'argent, mais d'organisation...
Londre n'a fait qu'annoncer l'argent qu'il était prêt à dépenser, dans un projet qui n'en est qu'à la génèse.

3 echecs successifs, je crois que la France n'aura jamais les jeux, en tous cas pas de mon vivant ! Londres est la première ville du monde a avoir les jeux 3 fois dans son histoire...

Je ne comprends pas:-S

Onibiwan

•06/07/2005 14:00:26

Nan mais en plus Londres les as eu déja 2 fois c'est bon maintenant faut un peu laissé aux autres !!! merde !!!

le daf

•06/07/2005 14:01:10

faut dire que nous aussi ça aurai fais la 3° fois (1900 et 1924 je crois, faudrai demander à Francis

).

Oh et pis derm je retourne bosser

korus

•06/07/2005 14:01:13

6
Sur que quand on voit les infrastructures anglaises actuelles, et leur efficacité, y a du boulot !!!

N'empêche que Londres a fait des promesses qui semblent irréalisables pour certain économistes !!

Ca va se passer comme à Athène, avec des jeux qui commenceront sans les infrastructures terminées...

Sevenson

•06/07/2005 14:01:56

Je pense que Thierry Rey l'a parfaitement dit, on ne veut pas de nous.

doomy

•06/07/2005 14:04:40

C'est marrant, perso, je m'en beurre vraiment la raie que ce soit à Paris ou à Londres, de toutes façons, j'y serais pas allé, je prefere regarder à la télé

ypikai

•06/07/2005 14:05:46

12

Toutes les villes ont annoncé leur "budget" en plus des infrastructures alors franchement faut arrêter de voir encore le vilain mal argent partout

Quel intérêt a le CIO la dedans franchement ?

HenriDeath

•06/07/2005 14:07:35

17

et moi je ne regarderais meme pas

doomy

•06/07/2005 14:08:10

T'auras pas le choix si t'allumes la télé

le daf

•06/07/2005 14:08:55

17

non c'est vrai, moi non j'y serais pas allé

Mais on s'en fout parce que les Anglais on va se les farcir pour la COUPE du MONDE de RUGBY en 2007....

en France!!

(j'y retourne)

Poppyto.net

•06/07/2005 14:17:25

oui , c'est clair que c'est écoeurant quand on voit tout les effors fourni par le gouvernements et par les français , contrairement aux Londoniens.... :-S
Et puis qui c'est dans le budget anglais il y avait peut-être une partie secrète pour le CIO

Bon maintenant faut attendre 2016

Poppyto.net

•06/07/2005 14:18:32

c'est nul les Jo quelle pertes d'argents et de temps puis les construction ne sont jamasi rentabilisé les seul profit sont donné a des entrepise privée, tous ça pour maté des gens qui on pas de vie courrir en rond

HenriDeath

•06/07/2005 14:19:29

20

je n'allumerais pas la télé

Lisaraël

•06/07/2005 14:20:48

j'ose même pas imaginer le contenu de ce post si vous aviez gagné.

oubliez pas que De Coubertin a dit:

"l'important, c'est de participer"

Mooner

•06/07/2005 14:23:01

17

..pareil. C'est bien noble d'afficher la volonté des JO au nom de l'Esprit Sportif du fair play etc. Mais, à voir tous ces efforts consentis dans ce projet colossal, on a du mal à s'imaginer que seul "l'esprit sportif" puisse générer autant de motivation. Si tous ces politiciens (Blair, Chirac,..)se montraient aussi motivés et déterminés lors de chaque projet en vue, le monde se porterait mieux..

Poppyto.net

•06/07/2005 14:29:25

ca fera moins d'plan vigipirate à Paris : )

Poppyto.net

•06/07/2005 14:29:59

26

+1000

ypikai

•06/07/2005 14:31:59

Juste pour info comme ca avoir les JO sont plus qu'interessant pour un pays. En plus de rapporter de l'argent ca créé aussi des emplois ... qu'ils soient dans le privé ou non on s'en fout ils en créent c'est ce qui compte. Moi le sport c'est franchement pas mon truc les JO je regarde pas et j'y vais pas mais rien que pour ca c'est interessant de pouvoir les accueillir