ConnexionConnexionInscription
B E A D G
395 connectés Aller à Sweepyto Guitare

puissance lampe et puissance transistor

#1
10/03/2005 16:37:01
par curiosité : un ampli de puissance à lampes est-il réellement plus puissant qu'un ampli de même puissance mais à transistor ? si oui, si j'ai par exemple un ampli 100W à lampe, ça équivaut à combien en ampli à transistor ?
autre question : mosfet qu-est-ce donc ? c'est une autre façon de dire ampli transistor ?
merci à ceux qui me répondront
0
0
#2
10/03/2005 17:27:00
ca minteresse oci

je crois que les mosfets sont un type de transistor mais je ne sai pas en quoi...
0
0
#3
10/03/2005 17:53:57
mosfet ca veut dire metal oxide semiconductor field effect transistor.
C'est un type de transistor controlé par une tension plutot que par un courant, et qui est plus rapide...

pour les puissances, je n'ai pas la reponse, mais je ne pense pas qu'il y ait de relation simple. Tout depend de l'ampli considéré, celui a lampe peut avoir un rendement de merde, et celui a transistor peut etre tres bon...
0
0
#4
10/03/2005 17:56:30
merci bien
ce soir je me coucherais moins con (dire que tous les jours je me dis ça... qu-est ce que je devais etre con avant ! )
0
0
#5
10/03/2005 18:43:26
La puissance, c'est la meme. Un ampli a lampe et un ampli a transistor de 100 watts font la meme puissance. Mais ils n'ont pas la meme dynamique.

Pour fonctionner, une lampe, un transistor, un FET, un MOSFET, ou n'importe quel autre composant destine a amplifier un signal, a besoin d'une source d'alimentation. C'est cette source qui permet d'amplifier le signal de base. Or, pour les lampes, cette source a besoin d'etre tres importante. Les lampes consomment beaucoup d 'electricite par rapport a leur efficacite en amplification. Mais c'est justement ce "defaut" qui fait qu'une grande reserve de puissance est toujours disponible. Et donc, les lampes peuvent etre beaucoup plus reactives a une demande soudaine d'energie. C'est ce qui fait qu'elles ont une grande dynamique.

Les transistors, eux, ne necessitent pas une grosse source d'alimentation. Ils sont beaucoup plus efficaces. Mais cela se paye sur la dynamique, puisqu'il n'y a pas de "reserve" d'energie disponible.

A ce titre, les transistors a effet de champ (FET / MOSFET) sont interessant, puisqu'ils necessitent des tensions plus importante pour fonctionner. Il y a donc une reserve de puissance plus importante que pour le transistor classique, et donc permettent d'avoir une dynamique tres correcte.

Un lien tres bien sur les fonctionnement des composants. Un peu hardu, mais top :

http://ece-www.colorado.edu/~bart/book/contents.htm
0
0
#6
10/03/2005 18:49:11
Thanks, Thieu, pour le lien !

Perso, j'aurais tendance a dire que tellement de parametres influe sur le son que la "puissance" n'est pas un parametre essentiel. Entre un 100w qui sonne jusqu'a 80% de ses capacités et un 350w qui bafve des qu'on depasse 4/10 au volume...
0
0
#7
10/03/2005 18:53:07
Surtout que, pour la Nieme fois, il faut aussi regader le rendement (pardon, l'efficacite, c'est le terme officiel) du baffle. Un ampli de 500 W sur un baffle a 30 dB/W/m, c'est juste un gros chauffage electrique . Pour info, il y a encore quelques annees, les sonos de cinema n'excedaient pas 10 Watt... Mais avec des systemes acoustiques qui avaient des rendements de dingue.
0
0
#8
10/03/2005 18:53:43
tu peux me donner les noms des 350w qui bavent à 4? juste pour que je sois sur de jamais m'en acheter...
0
0
#9
10/03/2005 18:54:20
C'est effectivement ardu, comme lien.
Je finirais pas ca en une fois !

Mais ca a l'air passionant.
0
0
#10
10/03/2005 19:00:33
8

A ton avis, pourquoi un baffle Ampeg / Trace Elliot / SWR / Mesa Boogie / H&K (et j'en passe), ca vaut 3 fois le prix d'un Berhinger?
0
0
#11
10/03/2005 19:05:29
peut etre parceque c'est 3 fois mieux, ou peut etre que c'est seulement 2 fois mieux et que tu payes la marque... je sais pas...
0
0
#12
10/03/2005 19:09:15
je crois que par rapport a beringher, c'est mieux tout court
0
0
#13
10/03/2005 19:34:16
Pour les mosfet, j'ai fais des dissipateurs customs pour les refroidir sur ma carte mère.

Pour les mosfet mélomanes, je connais pas.

0
0
#14
10/03/2005 22:00:36
7

Thieu, tu oublies de préciser qu'avec l'ampli 10W de la salle de ciné, il fallait le diffuseur à trompe multicourbes qui occupait presque une dizaine de m3.. (si ce n'est plus)

Quand il y en a qui se plaignent déjà d'avoir à transporter un malheureux 4*10"
0
0
#15
10/03/2005 23:44:26
Ouais, bon... C'est vrai que c'etait gros... Mais ca faisait que 10 W, la section de puissance
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 semaine