De toute façon quand on y pense un peu Alexandre, Napoléon, les pharaon égytpien, les empereur de rome et de grèce, bah c'était tous de cons
selon moi entre tout ce joli monde et hitler ya que l'époque qui est différente
ils avaient tous les mêmes motivation : gagner le plus de territoire possible pour devenir le plus riche et puissant (pléonasme, ici) possible et imposer leur conception du monde et leurs idées au reste du monde ce à n'importe quel prix
Et ne me dites pas «ouais mais Hilter il a fait gâzer des juif il était plus méchant, etc...»
Vous pensez vraiment que les autres rigolos étaient douillets avec ceux qui s'opposaient à leur puissance? Qu'ils faisait seulement les regarder avec des gros yeux et leur disaient «rhôôôôôô mais regarde comme notre société est mieux que la tienne à ta place je me rendrais et tout le monde y serait content»
alors pourquoi les premiers sont presque élévés au rang d'héros alors qu'Hitler est traîné dans la boue??
(n'allez pas croire que je suis un néo-nazi qui vénère hitler
c'est seulement que je n'ai jamais compris pourquoi le dernier «grand conquérant» que le monde à connu n'a pas la même place que les autres dans l'histoire alors que les actions posées sont plus que semblables. Je me trompe peut-être, mais jamais personne n'a pu me donner d'argument valable pour me contredire donc pour moi j'ai raison jusqu'à preuve du contraire)