La crise du disque est un leurre!

J'aime pas trop ce qu'il fait, mais je trouve effectivement son point de vue intéressant.

t'aurais dû faire un blog!!! paf! 50points d'un coup avec l'interview de Murat

 

C'est bien d'avoir des avis d'artistes comme ça, mais là ça fait pas vraiment avancer le schmilblick. Ok la culture de masse c'est pas bien, les gens ont des goûts de chiottes, il faut payer le travail des artistes, télécharger c'est voler, Universal c'est la mort du petit commerce, etc. etc.
Ca fait super vieux con comme avis, avec les citation qu'il faut pour appuyer un raisonnement stérile et d'arrière-garde. Je préférerais qu'il cherche des possibilités de survie pour les artistes.

 vaudrait mieux chercher des possibilités de vie tout court, car pour ce qui est de survivre, l'artiste fait ça depuis des millénaires et encore aujourd'hui.
Moi ça ne m'intéresse pas les possibilités de survie, en tant que zicos je le fais déjà...

L'industrie du disque qui se casse la gueule, le téléchargement, tout ça on s'en fout royalement, surtout quand on est peintre ou comédien. C'est un détournement du problème histoire que le système ait quelque chose à pointer du doigt.

L'artiste en a toujours chié, il en chiera toujours. A chaque fois que j'ai vu un artiste bien dans ses pompes ( financièrement, socialement)il s'est mis à faire de la merde par souci de rentabilité.
Je ne dis pas qu'il faut être pauvre avec des soucis existenciels pour être un artiste hein, sinon les cabinets des psy seraient plein de génies, et slappyto aussi!!
L'idéal serait d'être une popstar comme Sting par exemple qui peut faire un art personnel tout en étant populaire.
Si être populaire est la seule condition que le système donne aux artistes pour qu'ils puissent bien vivre, la culture est grave dans la merde.

C'est amusant comme on entend jamais les groupes ou artistes qui débutent et qui eux en chient du téléchargement gratos vu qu'ils ne sont pas payés à rien foutre par la SACEM. Je pratique allègrement le téléchargement sur la mule, ce qui ne m'empèche pas d'acheter les albums qui m'ont plu...
Le téléchargement illégal est certes un problème, mais la taxe SACEM prélévée sur tous les supports de stockage à partir du 1er janvier 2008 va largement compenser ce phénomène et profiter aux mêmes que d'habitude : les plus gros vendeurs que sont Johnny, Farmer, Goldman et autres Obispo... Le système de répartition de cette association étant totalement injuste. Et ce n'est pas prêt de changer, les maisons de disques préférant sortir des compils et appuyer la Star Ac' qu'investir dans de nouveaux talents (non issus des comédies musicales ou de la télé réalité s'entend).
Après, Murat est comme d'hab dans la provoc, c'est son fond de commerce depuis 20 ans, c'est le seul moyen qu'il ait trouvé d'avoir une reconnaissance par les medias, c'est un punk, il veut faire peter le système mais doit quand même être intermittent et faire peter le plafond allègrement...
Alors pour lui comme pour les autres, les mecs si vous voulez gagner de l'argent, faites des concerts et vendez des billets, le prix est passé en 5 ans en moyenne de 20 à 37€, je trouve que c'est plus honnête de gagner sa vie comme ça que de laisser faire des 'réalisateurs' trafiquer vos compos pour les rendre audibles.

 

quand j'étais en com international à Edimbourg, on parlait de l'Europe, le prof avait eu cette réflexion que j'avais trouvé pas mal: on peut aimer le principe de l'union européenne, on peut le détester, mais être ''contre l'europe'' ça n'a strictement aucun sens, ça revient à être ''contre la pluie''...

je trouve que ça s'applique pas mal au net, au téléchargement, blabla...

certains artistes s'adaptent, s'en servent comme l'outil de promotion énorme qu'il représe... pour avancer... d'autres font le gros dos, restent sur le souvenir ému des bouteilles de champ et des putes sur les yoat privés dans le port de st trop, payés par les maisons de disque pendant les fastes années 80... et subissent le changement.

forcément.

et qui c'est les responsables?

c'est nous, bien évidemment, encore nous, les méchants consommateurs qui refusons d'un coup de bouffer de la zik micro-ondées hors de prix... quel manque de goût et de considération pour nos GRANDS artistes à la française!!

pis cracher sur les galériens du dessous qui eux sont obligés de taffer à côté pour joindre les deux bouts, c'est bien, ça défoule.

C'est déjà ce que je fais Ploum, je suis pas près de filer un seul euro à Goldman...

 j'aime bien ta vision des choses

Ca serait bien que les pros prennent conscience que la zik ne leur appartient pas, seulement son marché... et encore

je suis surtout pas pour piquer le pain des intermittents, vu que justement, le live devient plus ou moins la seule source de revenu pour eux... j'aime la musique et ceux qui la font vivre... par contre on retombe sur le même vieux éternel débat:

on se fait payer: on pique une place de ''travail'' potentielle à quelqu'un qui en vit
on joue gratos: on casse le marché, on dévalorise la prestation, etc...

c'est chiant un peu

 Justement je le vois pas comme ça: un amateur qui se fait payer pour un job de zicos je trouve ça normal. Ce qui serait bien c'est qu'il paye aussi les charges quand ça se présente, mais bon, tout le monde fait du black.
Faire de la zique au black ou retapisser une maison au black le samedi je vois pas qui ça peut géner, moi je fais bien de la lutherie au black!!

En plus nombre d'amateurs jouent bien mieux que des baluchards pro par exemple, je préfère aller voir des mecs qui jouent que des mecs qui viennent pour la fiche dans ces conditions.

L'amateur n'a pas de scrupule à avoir à sa faire payer. Même si c'est de plaisir qu'il s'agit c'est aussi un travail qui génère du chiffre pour l'employeur, etc. Donc l'amateur DOIT être payé.
Je préfère encore ça que d'habituer les employeurs à ce que les mecs viennent jouer gratos, du genre:
"t'inkiète c'est gratuit, on a tous un taf à coté!!"

Ah non mais c'est clair que les endroits pour jouer ne sont plus légion, je veux pas faire mon vieux con (que je suis) mais en revenant 10 ans en arrière tu avais trois lieux sur Béziers où on pouvait voir de bons concerts avec des vrais zicos (et pas des bandes) en buvant une bière de table certes, mais une bière quand même. Ces endroits se sont depuis transformés en boites de nuit, pas à cause du bruit ou d'autres nuisances, mais simplement parceque vendre une bière 7€ au lieu de 2 sans avoir à filer 250€ à un groupe, quoi qu'on en dise, c'est plus rentable.
J'organise depuis 10 ans des concerts avec mon association, on va être obligé d'arrêter, on est passé en 10 ans de 500 à 60 spectateurs, avec pourtant des moyens techniques de plus en plus efficaces de la com au matos sur scène, mais que voulez vous, les gamins préfèrent rester devant la Star Ac ou aller à une soirée gratos dans une boite qui n'a pour but que de les appater pour quand ils seront en age de picoler et sortir pour de bon.
On peut me parler de manque d'argent des jeunes, mais si on regarde le budget moyen d'un ado, il est à peu près 3 fois supérieur à celui que j'avais y a 15 ans au même age, ils ont les moyens de se payer des bouteilles à 80€ en boite et pas 5€ pour voir un concert? J'y crois pas...
Il faut se rendre à l'évidence : les gens s'en branlent des concerts dans les petites structures et les caf'conc", ils vont acheter des dvd et même pas se déplacer à 20 bornes pour aller voir l'artiste en vrai (à 37€ la place je les comprend quand même aussi), ils préfèrent regarder la Star Ac et des chanteurs de karaoké massacrer du Catherine Lara qu'aller voir un génie de la gratte faire des soli de folie dans un bar qui pue la clope... Le seul moyen de voir des musiciens, c'est au bal du village, et encore si c'est pour se taper le medley Goldman et le dernier Laurie, je vois pas l'intérêt...

Arrête de m'appeler El ou je te botte les fesses!

Assume ton pseudo El!!

.

Le Sébu

 -
Aujourd'hui le zicos est déconsidéré, assimilé à un manouche qu'on met dans un coin près des chiottes pour se changer, sous la chaudière... etc.

 bah j'ai pas connu les années 70's ...mais se changer sous la chaudiere non plus ...
j'fais entre 30 et 40 concerts pas an (declaré ou pas) ....j'pourrai en faire plus mais je ne joue pas n'importe ou ...et refuse d'etre payé n'importe comment ...et surtout d'etre traité comme un moins que rien ....

bref ....j'suis loin de rouler sur l'or ...chacun s'debrouille comme il peut .. j'me plaint pas ...ya pire...
le luxe pour moi etant de pouvoir avoir le choix de faire ou pas faire un concert ...a la gueule du patron/organisateur ...!!!

c'est quoi pour vous un groupe de baloche ..? d'la reprise ? ...