(Je ne prends pas la chose pour moi, mais j'etaye ma pensée...)
sam, allo sam, je RESPECTE l'artiste en tant que tel, mon propos mentionne uniquement le fait qu'il joue par moment faux sur le CD du Bassiste Mag, et sa certitude quand au fait que le groove n'est pas quelque chose de "magique"...mais plus un travail "théorique"...
Et là, je ne suis pas d'accord...
Il existe des gens qui ont une théorie de monstre et pas un pet de groove, des gens autodidactes qui l'ont...et inversement.
Je pense que le sens du tempo ET du swing, on l'a ou on l'a pas...On peut certes le travailler par différents biais (que ce soit repique de disques, bossage au métronome, apprentissage de la théorie et du rythme, jeu en groupe, etc...), mais cela reste pour moi de la théorie...pas de l' "inné".
Je crois fondamentalement que génétiquement, culturellement...le groove est quelque chose qui se ressent, se vit, donc indescriptible...dans ce sens, comment la théorie, comme le laisse entendre Mr Brunnel, peut-elle expliquer l'abstrait???
Encore une fois c'est une façon de penser...je ne suis personne