ConnexionConnexionInscription
B E A D G
853 connectés Aller à Sweepyto Guitare

quelle difference entre 3 baffles markbass

#1
08/12/2007 23:09:16
salut le troupeau.
n'ayant pas le temps de verifier plus dans le detail technique, je vous demande quelle est la difference entre ces trois baffles:
markbass 151 HR
markbass 151 P
markbass 151 HF  


Merci pour vos réponses...

Pkoi je pose cette question, par ce que j'ai un CMD 103 H  
et je me demande si lui mettre un 15 pouces peut m'apporter quelque chose ... et si c'est possible...

Voilà ... :)

(moi avoir envie de GAS en ce moment)
0
0
#2
08/12/2007 23:41:32
Rah là là, Markbass...destiné à être mien qd j'en aurai vraiment besoin.
Une little mark II avec un 2x10, c'est déjà la folie comme ça pète ces petits bébés.
Et le 4x10, miam miam, un régal à chaque fois que j'ai essayé!
Par contre avec des gros HP, jamais testé mais y'a pas raison que ça sonne pas.
Perso, vu la qualité et la patate de ces engins, je me contenterai d'un 4x10 pour une "grosse" config. (mais c'est pas le sujet)
0
0
#3
09/12/2007 00:26:33
Je suis allé testé le 121 ce matin, j'ai vraiment bien accroché. Je vais aller tester la version 15 pouces la semaine prochaine. Donc les différences m'interessent également
0
0
#4
09/12/2007 00:43:25

Ben le 151P est un combo (tête + baffle) déjà je crois, donc différent des 2 autres qui sont des baffles uniquement.
Pour le reste, peux pas dire
0
0
#5
09/12/2007 00:45:29
Ha t'es finement observateur toi !
0
0
#6
09/12/2007 00:51:10

En effet, je suis finement observateur de photo, mais je me suis planté en fait :
sur le lien qui est à gauche de la photo, on voit que c'est bien un baffle .

On revient donc au point de départ !
0
0
#7
09/12/2007 00:53:16
oui oui, c'est bien un baffle...
j'ai pas trouvé de photos comme ceux du site markbass...
ce sont 3 baffles....
0
0
#8
09/12/2007 10:18:26
 Salut,
le 151P n'as pas de tweeter,et comme son son nom l'indique (Traveler 151P) il est plus compact et plus léger (16.9kg), 46x59x43.

Après pour le HR et le HF, de ce que je vois sur le liste ils sont très proches, ont tous les deux un tweeter, le HF a une juste une réponse aux graves qui se fait plus tôt : 35hz contre 40hz pour le HR. Le HF est également un peu plus lourd et plus haut d'une diazine de cm.
0
0
#9
09/12/2007 12:06:12
 J'ai essayé le 151P et j'ai trouvé un manque de dynamique et de coffre(peut-être du au faite qu'il soit tres compacte). Mainteant je l'ai essayé tout seul donc peut-être qu'en baffle suplémentaire il fera l'affaire. Pour ce qui est du tweeter manquant, pour moi ce n'est pas un problème puisque tu possède deja un tweeter sur ton combo.
0
0
#10
09/12/2007 15:15:13
merci les gars ...
grrr je sais pas koi faire.
j'ai vraiment envie d'un truc en se moment ...
et ça peut être soit un 15 pouves de chez markbass soit une 2éme mayones mais en fretless et en bartolini cette  fois ci ....
0
0
#11
09/12/2007 15:19:08
 3ème option : tu me me prends une petite MIJ en cadeau pour la réponse


0
0
#12
09/12/2007 15:21:07
MIJ ??? => lien  ???
0
0
#13
09/12/2007 15:36:08
J'ai un markbass 2x10 HF (pas la version traveler). Je ne joue pas en groupe mais de temps en temps avec un ami batteur. Je le trouve bien suffisant donc pour moi ton 3x10 est peut-etre suffisant aussi. Maintenant si tu as un groupe et que tu fais des scenes plus grosses c'est peut-etre une bonne option de rajouter un 15 mais alors rajoute un 15 de qualité. Moi je choisirais une version HF ou HR. Quand j'ai acheté mon 2x10 j'ai essayé la version traveller aussi et la différence est super grande. (bien que la série traveller est très performante aussi)
voila je sais pas si ça peut t'aider 

PS: la mayones fretless en barto ça doit bien le faire
0
0
#14
09/12/2007 16:08:08
[HS]
MIJ

(attention ça peut donner des envies )
[/HS]
0
0
#15
09/12/2007 18:13:02
Le 151P c'est une version compacte de leur baffle 15 pouces. Il dispose d'un tweeter piezzo, de moindre qualité que les autres qui ont à leur disposition une vraie trompe d'aigus.

C'est donc l'inverse de ce que certains disaient en fait : le 151P est le seul à disposer d'un simple tweeter, les autres ont une trompe d'aigus bien plus performante.

Le différence entre 151HF et 151HR est le placement des sorties d'air. Sur le F, c'est à l'avant, sur le R, c'est à l'arrière. Je ne crois pas qu'il y a de grosse incidence sur le son, mais je peux me tromper.

Maintenant, est-ce que le 15 pouces changera quelque chose, oui, forcément, le volume d'air déplacé sera plus grand, donc tu balanceras plus de basses... mais est-ce que ça sera vraiment utile, le 3x10 n'est-il pas déjà bien suffisant dans ce domaine ? À toi de voir...
0
0
#16
09/12/2007 18:21:10
 C'est ce que je pensais aussi, le 3x10 me semble suffisant.Le GAS en encore frappé, non ?
0
0
#17
09/12/2007 18:26:05
Le problèmes des 15 pouces c'est que ça brasse beaucoup d'air, mais ça projette moins bien le son que plusieurs petits haut-parleurs, enfin, à ce que j'ai pu constater.

Si tu joues à 1 mètre de ton 15 pouces, ça va être la fête, mais dès que tu t'en éloignes, tu perds beaucoup.

Après, ça dépend de la qualité du baffle bien entendu, et la réputation de Markbass n'est plus à faire !
0
0
#18
09/12/2007 19:36:08
Benlop
Le 151P c'est une version compacte de leur baffle 15 pouces. Il dispose d'un tweeter piezzo, de moindre qualité que les autres qui ont à leur disposition une vraie trompe d'aigus.

C'est donc l'inverse de ce que certains disaient en fait : le 151P est le seul à disposer d'un simple tweeter, les autres ont une trompe d'aigus bien plus performante.

Le différence entre 151HF et 151HR est le placement des sorties d'air. Sur le F, c'est à l'avant, sur le R, c'est à l'arrière. Je ne crois pas qu'il y a de grosse incidence sur le son, mais je peux me tromper.

Maintenant, est-ce que le 15 pouces changera quelque chose, oui, forcément, le volume d'air déplacé sera plus grand, donc tu balanceras plus de basses... mais est-ce que ça sera vraiment utile, le 3x10 n'est-il pas déjà bien suffisant dans ce domaine ? À toi de voir...
 Merci beaucoup Mr. Benlop ... réponse super precise ... :)
c'est vrai que le 3X10 est excellent .....
mais ... envie d'acheter un truc en plus ...
comme je le disais, bientôt une petite entrée d'argent donc ... bcp d'idée en tête ...
0
0
#19
09/12/2007 21:06:07
Salut, voici mon avis et ça n'engage que moi, bref,

J'ai en ce moment le 102 HF couplé à un 151 HR (sur tête gallien 700 w)

Alors le 151 HR est vraiment bien, on est loin des 15 pouces hartke et autres bas de gamme qui font que du vent... transportable sans trop de soucis.
C'est précis je trouve, très dynamique, (le HP fait des bonds dans sa caisse comme un fauve ) le tweeter à compression réglable fait des merveilles, je pensais prendre plus souvent le 102 pour le bars exigus, ben c'est souvent l'inverse ... je m'entends et je fais tomber les chaussettes hé hé hé

J'ai pu essayer également le 151 P couplé à un 104 HR
Le 104 est excellent, mais ce qui t'interresse c'est le 151 P , donc pour ce dernier ma sensation est qu'il y'a une bonne différence au niveau réponse. déjà le tweeter qui est absent et ça ça fait beaucoup il me semble et la sensation de projection qui est moins prononcée (espace sonore moins rempli) , le son reste assez précis et dynamique.

voilà, si ça peut t'aider
@+
0
0
#20
09/12/2007 21:23:07
Encore une fois il y a un tweeter. C'est un simple piezzo.

Ce qui te donne la bonne projection du son sur le 151HR c'est la trompe d'aigus, justement celle qui est absente sur la 151P, remplacée par un tweeter.
0
0
#21
09/12/2007 21:47:32
tsuiy0
[HS]
MIJ

(attention ça peut donner des envies )
[/HS]
 je veux bien un model fender Jaco ....

et un grand merci à gigilamontagne
0
0
#22
09/12/2007 22:16:39
Ha précision d'une extrême importance !

Le petit 15 pouces sous la caisse d'un 4x10 ou de ton 3x10 ben ça a point d'allure !

0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 4 jours