Renseignements sur Gallien & Krueger (en vue d'acheter un ampli)

Accueil
>
Forum
>
Amplis
>
Renseignements sur Gallien & Krueger (en vue d'acheter un ampli)

Statistiques

3215 vues

23 Messages

Créé le 14/08/2008

Slappytoscope du topic

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼
- Tous
- Mieux notés

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde bassofpain Benlop doum Dylomenos Fleadh fonkyroots francissamuel Party Boy pelic Popettte Vimbass Zouhav
Flux RSS
RSS

Topics relatifs

->Besoin de renseignements>>Ampli gallien krueger

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

Party Boy

•14/08/2008 00:02:23

Etant en vue d'acheter un ampli, après moulte réfléxions sur le sujet, ce qui me tente le plus est Gallien & Krueger.

Mais j'ai quelques petites questions...

Qu'est-ce l'édition GLX (celle en or) ? Est-ce de bonne qualité ?
Ce qui me tente comme HP', c'est 1 seul de 15'
http://www.thomann.de/fr/gallien_krueger_115glx.htm

Et Micro Bass, c'est du bon Gallien & Krueger ?

Car j'essaye de me faire un stack Gallien & Krueger pas mauvais (enfin tout sauf du Backline)
Je cherche une (plutot bonne) tête d'ampli G&K et une baffle 15' G&K
Si vous avez des idées...

pelic

•14/08/2008 00:23:26

la série GLX cest apparement du très bon !
ça l'avantage des cône alu mais avec plus de chaleur

les micro bass je connais pas mais ça m'as l'air de plus être du matos a trimbaler que du matos de qualité.

et pour la tête gallien j'aime bien la GT700
http://www.thomann.de/fr/gallien_krueger_gt700rb.htm

je cherche aussi a me faire un stack GK mais je connais pas encore leurs son donc j'préfère essayer et après investir ^^

doum

•14/08/2008 00:26:36

les microbass sont du bon GK. d'ailleurs, GK est connu principalement par son 800RB (le son des 80's) et les MB.

Si tu veux tête + baffle, cela dépend de la puissance.

Moi j'irai vers 700RBII ou 1001RBII + baffle NEO(212 ou 115) ou RBH (210 ou 115). les NEO ont l'air carrément bien : à essayer. j'ai vu un mec sur le forum GK qui se baladait avec une tête 700RBII + ses deux petits baffles NEO112. les mecs se foutaient de sa gueule (genre :"c'est pas un peu petit ?") jusqu'à ce qu'il envoie la sauce. les mecs rigolaient plus

j'ai perso un combo 700RBII/210. j'en suis très content bien que j'aurai plutôt dû prendre tête plus baffle pour le transport. c'est impec en puissance et c'est suffisament polyvalent à mon goût.

Benlop

•14/08/2008 00:43:54

Les GLX sont, de l'aveu même des ingénieurs de GK, assez mauvais, avec un taux de panne record. Il semble qu'ils étaient en train d'arrêter la production de ceux-ci.

Et les MicroBass sont d'excellentissimes produits, vraiment impressionnants. Ça vaut largement son prix.

À mon sens, la 1001RB est surdimensionnée pour à peu près tous les usages. La 700RB est excellente de tout point de vue.

Je suis possesseur d'une 700RBII et d'un 410 RBX, qui me donnent entière satisfaction. Jamais besoin de pousser à plus du tiers de la puissance...

Party Boy

•14/08/2008 00:45:41

Bon ben, c'est sur je vais me prendre comme tête d'ampli une 700RBII !
Pour les baffles je suis encore toute ouie (je regarde vos propositions c'est vraiment tentant!)

Benlop

•14/08/2008 00:49:18

Si tu as des questions en particulier sur la gamme GK, n'hésite pas, je la connais assez bien.

En tout cas, le 410 RBX est un très bon baffle. Tout dépend ensuite de tes impératifs et de ce que tu recherches.

Party Boy

•14/08/2008 01:00:45

C'est plus dans le Hp 15' qui me tente, pendant un moment j'étais tenté par les 4*10
Mais après avoir testé en magazin sur différents modèles, je préfère les 1*15

Sinon je vois ça
http://www.thomann.de/fr/gallien_krueger_brat_pack_half_stack_bass.htm

A conseiller ou au contraire ?

Benlop

•14/08/2008 06:28:00

Qu'as-tu essayé comme modèles ?

J'éviterais carrément le matos en lien que tu donnes.

Popettte

•14/08/2008 12:21:43

Benlop

À mon sens, la 1001RB est surdimensionnée pour à peu près tous les usages. La 700RB est excellente de tout point de vue.

Je suis possesseur d'une 700RBII ~~et d'un 410 RBX~~, qui me donnent entière satisfaction. Jamais besoin de pousser à plus du tiers de la puissance...

Exactly pareil for me.

fonkyroots

•14/08/2008 14:25:30

la 700RBII est idéale niveau puissance ! si tu prends la 1001 pour la mettre à 1 sur 10 le son ne sera pas aussi bon que si le volume est a moitié (a moins que ce soit valable que pour les amplis a lampes), et ça sera 120 euros en plus (que tu pourras mettre dans le cab).
les neo 212 c'est du tout bon apparement mais tous les magazins sont en rupture de stock (j'attends le mien depuis 1 mois

).
Attention avec les RBX tu ne profiteras pas de la biamp, ni avec les Goldline. Je me mefierais des goldline, c'est clair que ça a de la geule mais il y a pas de tweeter (manque d'aigus ?) >> si tu choisis les Goldline, essaye les bien avant !!!
Sinon les MicroBass sont très bien ! Dave Holland joue dessus (aussi bien a la contre que a la basse éléctrique). Au jazz a vienne avec hancock, il l'utilisait avec un cab ampeg car la puissance est assez juste.

doum

•14/08/2008 15:08:54

les RBH sont bi-amp. ils équipent par défaut les combos GK bi-amp.

fonkyroots

•14/08/2008 15:13:58

je voulais parler des RBX, au temps pour moi ! j'édite

doum

•14/08/2008 15:22:32

je supprime mon commentaire alors

bassofpain

•14/08/2008 15:28:44

Je confirme que la 700RB-II déchire du slip, je l'ai eu pour 360€ d'occasion ^^
Et rien ne t'empeche de prendre un baffle d'une marque différente, mais je penses que les GK sont très bons, regardes du coté des NEO, ils sont plus légers.

Vimbass

•14/08/2008 16:54:24

Hello,

j'ai une 700RBII + 210 RBH == ROYAL !!
Niveau budget, faut voir, c'est quand même assez cher.
j'avais un 4*10 SBX (ancien modèle du RBX) avant (qui accepte du biamp avec le câble speakon), qui marche bien, mais la différence avec le 210 RBH est conséquante.
J'ai aussi essayé la 700RBII avec un 4*10 Ampeg, çà marche mieux qu'avec le 4*10 SBX, mais pas aussi bien qu'avec le 2*10 RBH. J'ai aussi essayé la tête avec un 4*10 SBX + 1*15 Ampeg == je ne voulais plus sortir du studio !!!
Je pense que le rendement est grandement amélioré quand tu prends un baffle GK avec une tête GK.
Le bi-amp c'est vraiment extra pour les réglages.
Un 2*10 tu suffiras largement pour répèt, studio et live. D'ailleurs, pour une sonie équivalente, je mets beaucoup moins de volume sur la tête avec le 2*10 RBH qu'avec le 4*10 SBX.
Avec la 700 RBII tu as la puissance pour tout faire : je ne l'ai jamais montée au dessus de la moitié du potard de volume.
J'ai essayé aussi des têtes ampeg (pas le haut de gamme) et je préfère largement GK, c'est plus tranchant, surement plus froid, mais je trouve çà plus précis et les potars de réglages étant tous actifs, le moindre changment est tout de suite audible.
La serie bacckline, connait pas. Les MB, c'est vraiment surprenant : çà marche du tonnerre !!!

Fonce !!!

francissamuel

•14/08/2008 18:21:00

Hello,
Je possède le 1001RBII avec le 4*10 RBH ! Thomann en stack 1435 €
Livré devant chez moi en une semaine !
Si je devais refaire, je choisirais le 2*10 RBH question poids.

C'est puissant, clair, net.
Tu peux les yeux fermés prendre le 700RBII couplé au 2*10 RBH....tu ne seras pas déçu !
Le meilleur prix, tu l'auras chez Thomann.
Je te conseille aussi de rester dans du GK tête + Cab...avec un speakon 4 poles (compris dans le prix Thomann en stack...)

Fonce !

Benlop

•15/08/2008 02:43:17

fonkyroots

Attention avec les RBX tu ne profiteras pas de la biamp, ni avec les Goldline. Je me mefierais des goldline, c'est clair que ça a de la geule mais il y a pas de tweeter (manque d'aigus ?) >> si tu choisis les Goldline, essaye les bien avant !!!

Les Goldline comme je l'ai dit, ce sont des merdes, par contre les RBX font partie de la série Artist et profitent parfaitement de la biamp.

Merci de vérifier avant d'orienter les gens... ¬¬

Fleadh

•15/08/2008 03:03:05

Celui qui dit GK s'attirera les foudres de Benlop.

Benlop

•15/08/2008 04:58:14

C'est juste que ça m'agace un peu car c'est le 43e message que je vois dans ce genre depuis le 4 derniers jours dans le coin, donc bon. Mais ça n'a rien de personnel, en l'occurence.

Dylomenos

•15/08/2008 12:10:16

Salut,
Je n'ai pas lu tout le topic et je ne pense pas que ma réponse te sera très utile, mais ne sait-on jamais... ^^

Je joue sur une Precision branchée dans une 700RB-II et un 410 RBX.
Lors du dernier festival où j'ai joué, le bassiste du groupe qui jouait après nous (et qui jouait sur une SVT-2 et un gros cab Ampeg...) est passé me féliciter pour son de basse...
Bref tout ça pour dire que mon son n'a rien a envier à une grosse tête US toutes lampes.
Donc si tu peux trouver ce matos fonce!

C'est de loin la config. que je prèfère dans tout le matos Gallien Krueger que j'ai déjà eu a chance de tester.

bassofpain

•15/08/2008 12:16:37

Ben surtout que Ampeg n'est plus fabriqué aux US mais en Chine... donc il y a mine de rien une sacré perte de qualité.

GK est encore fabriqué aux States (série Artist) donc c'est très fiable.

Party Boy

•15/08/2008 14:38:26

Maintenant vous me faites hésiter entre le neo 115, et le 410 RBX !
Rho, c'est pas sympa ^^

Zouhav

•25/08/2008 11:01:35

Vimbass

j'ai une 700RBII + 210 RBH == ROYAL !!
Un 2*10 tu suffiras largement pour répèt, studio et live.

C'est une config que j'ai eu pendant plusieur année (enfin 400RB) et je suis pas trop d'accord. Le 210 tout seul manque clairement de basse, par contre avec un 115 ou 410 en plus la ca vaut le coup.
Par contre les tetes GK, rapport qualité prix je voix pas ce que l'on peut faire de mieux

Je me tate en ce moment je vais surement me faire une autre config: neo212 + neo112 pour les grosses scenes et comme ca le 112 me sert pour répéte/tite scene et maison, toujours avec la 400rb pour l'instant j'ai pas trouver les limites (domage pas de bi amp). Et je regrette juste qu'il n'y ai pas de compresseur et de volume de sortie pour la DI.