Appareil photo

 Il écoutait du black metal ?

Pour prendre des photos de tableaux ??? 
A mon avis, tu ferais mieux de trouver des clichés pris par des pros sur le web non ?

 Apparemment, t'es pas débutant.
Qui dit musée, dit sans flash la plupart du temps, donc il faut un appareil qui gère même en faible lumière.

==> à priori, c'est réflex obligatoire. Le 350 de ton copain est un reflex. Canon vient de sortir le 450 D (remplaçant du 350 D) et le 1000D en entrée de gamme (AngeArael en a un)

Mais qui dit reflex, dit 450-500 Euros neuf. En occasion, il faut compter 300 pour la génération précédente et ajouter à ça le prix d'un objectif très lumineux (genre 50mm f1,5)

Le reflex n'est pas "obligatoire", un bridge peut très bien faire l'affaire, un bon bridge mais un bridge quand même! Ca revient quand même bien moins cher qu'un reflex, un reflex à moins d'aller dans l'occase, y a rien en dessous de 400€ (je sais il a dit que ça le dérangeait pas).

 
D'accord sur le fait qu'un reflex n'est vraiment pas obligatoire, de toute façon la plupart des gens ne savent pas vraiment s'en servir
par contre, les bridges je trouve ça vraiment d'une inutilité extrême, au prix où c'est autant s'acheter un très très bon compact, il aura les même caractéristiques (à la limite un tout petit peu moins de zoom, et encore) et juste des réglages un tout petit peu moins précis au niveau des couleurs (et encore là aussi) et il sera plus petit... mais c'est que mon avis ^^

Me semble que certains Reflex proposent le mode vidéo maintenant.
Quand à la visée par LCD, moi j'aime pas, perso

Ce topic tombe a point car j'ai exactement les mêmes questions, au plutot demander si les occaz qu'on me propose sont bonnes.
J'ai fait pendant longtemps de la photo sur noir et blanc en argentique, j'ai un vieux reflex minolta, mais il est vieux, je doit le faire réparer et ca commence a couter cher toutes ces pellicules, développement, etc...
donc je voulais passer au reflex numérique. J'ai un collègue qui travaille chez canon et qui semble avoir des bons prix selon lui... mais je connais pas trop la conurrence et je voulais avoir l'avis d'experts.
Je m'orientais sur l'EOS 450D.
Par exemple, neuf, avec deux objectifs, 18-55 IS et le 55 250 IS (je suis pas un expert en objectifs), il me couterait 628 euros.
avec juste l'objectif EF 18-55 IS, il me coute 470 euros...

Qu'en dites vous?
Thanks

mon appareil doit avoir environ 30 ans héhé

Okay,
jvoulais juste en fait savoir si y'en avait qui connaissait mieux canon que moi, et me dire ce qu'il en pense, prix, qualité...
vu que le collègue peut avoir des tarots, pourquoi pas, après si on me conseil d'autres bons appareils, je prends aussi!

Emmene ta femme voir un ophtalmo

  j'avais même pas pensé à ça
c'était pour un projet "série noir" des beaux-arts, donc photographier dans des ruelles sombres... aucun rapport avec le sexe!

 Bah moi je suis extrêmement content de mon 1000D!!!
De toute façon si tu prends un reflex, ça sert à rien d'acheter un boitier cher!
La plus grande partie de la qualité de la photo vient de l'objectif... et du photographe...(genre horizon pas horizontal... )

Donc voila je ne peux que conseiller le 1000D, après le 18-55 atteint vite ses limites pour zoomer... mais pas pour les grands angles

   tu nous caches des trucs, rara...



... bon perso, j'ai que du 85B et du 85C en stock, mais j'en suis très content aussi

Ça reste "que" du D, mais 1000