Warwick corvette standard ou Jazz Bass Marcus Miller

Accueil
>
Forum
>
Basses
>
Warwick corvette standard ou Jazz Bass Marcus Miller

Statistiques

5268 vues

18 Messages

Créé le 01/06/2009

Slappytoscope du topic

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼
- Tous
- Mieux notés

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde Aimery cricriii doum flea78 hyenus Ju-bass K-Hole khwadj lekness Noariñ0 scplm08
Flux RSS
RSS

Topics relatifs

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

scplm08

•01/06/2009 11:21:08

Salut,
Dans un registre funk, j'hésite entre ces 2 models:Warwick corvette standard ou Jazz Bass Marcus Miller.
Sachant que là où j'habite je n'ai pas de magasin où je peux les essayer.
Merci de me dire quelles sont leurs grosses différences, qualités ou défauts.

khwadj

•01/06/2009 12:11:28

Salut,

personnellement, je ne sais pas quoi te dire, ces deux basses etant carrement differentes l une de l autre, et ce a tous les niveaux.

la WW a les carac d une WW, a savoir, un manche juge massif par pas mal de monde, un grain tres moderne qui growl pas mal.
la marcus...ma foi sonne comme marcus, sans les doigts ni la production, c'est a dire que ca sonne jazz bass moderne, touche erable. manche de jazz bass donc fin et rapide.

J'espere que tu pourras les tester, car meme avec quelques avis, ca ne t eclaireras pas forcement beaucoup.
Va voir aussi la : http://sondebasse.c.la

flea78

•01/06/2009 12:33:51

deux grosses différence, de prix et de style....

pour avoir une WARWICK le son est boisé typique de la marque avec un manche en zebrawood et 24 frets,
la FENDER MM à 20 frets en maple.

après on a tendance à s'orienter vers du FENDER, mais WARWICK a de réels atouts (son typique, qualité de fab...)

lekness

•01/06/2009 13:14:20

essaye de trouver des soundclip sur youtube tu tape les noms des basses ça te fera deja un petit avis

hyenus

•01/06/2009 14:17:01

Warwick c'est un son beaucoup plus moderne , beaucoup plus typé, franchement impossible de choisir entre les deux sans les essayer

Aimery

•01/06/2009 14:50:05

Et sachant qu'il y a d'après les spécialistes WW une bonne différence de prix justifiée entre la Corvette frêne et la bubinga.
Je ne suis pas utilisateur, il y aura ce qu'il faut pour confirmer sur le forum, mais je pense que c'est important de le souligner!

Après c'est clair qu'entre une WW et une JB MM, ça a vraiment rien à voir je pense.

Noariñ0

•01/06/2009 14:57:17

Seul truc qui me vient en tête, le poids conséquent de la MM

Aimery

•01/06/2009 15:56:40

Il est vrai! Mais il me semble bien que la Corvette en bubinga pèse aussi un poids non négligeable!

Ju-bass

•01/06/2009 16:02:38

Apres le poid c'est pas forcement un critère, je fais 56kg et des basses lourdes j'ai pu en avoir et jusqu'à la je n'ai pas été si géné que ca, ca doit être une question de resistance ou "d'amour" de la basse: si la basse te plait (au niveau du son et eventuellement du design), le poid s'oulie vite

hyenus

•01/06/2009 16:26:21

effectivement la corvette bubinga pèse aussi son poids ! C'est meme ce qui ma fait reculer juste avant de l'acheter
concernant le modèle en frêne je trouve quil a beaucoup moins de grave que le bubinga, le son est trop medium pas assez équilibré par rapport à la bubinga...
Enfin c'est l'impression que j'ai eu en essayant les deux basse à la suite !

scplm08

•01/06/2009 20:53:01

J'ai déjà eu l'occase d'essayer une Music Man Stingray.
Elle se rapproche de laquelle ? (je sais j'abuse)

Merci encore.

hyenus

•01/06/2009 20:54:47

musicman c'est actif gros son c'est encore autre chose, mais je dirais plus proche de la warwick quand même

K-Hole

•01/06/2009 21:12:17

Hello.
Même si ce n'est pas comparable, rien que le fait que le premier prix de la Marcus Miller soit en frène (si je ne m'abuse? j'ai vu ash body sur thomann), et la corvette en bubinga, ça me donne déjà un point en plus... Après se sont tout de même deux basses totalement différentes, pas créée dans les mêmes optiques, donc là, le look, après le son que tu peux essayer de comparer, et déjà un bon critère...
Mais bon ça me ferait chier de me retrouver avec une basse entre 700 et 1000 euro et quelque qui ne sonne pas, ou dont le manche ne me convient pas... Surtout que la c'est quitte ou double, surtout au niveau du manche...
Donc comme décision je te souhaite une bien bonne motive et de la chance pour arriver à les tester, au moins une, ça commence à coûter ces bebetes là!
Bien à vous,
K-Hole

cricriii

•02/06/2009 10:18:56

Quand on rentre dans des prix proches des 1000€, je te conseille (comme tout le monde d'ailleurs) de bien essayer avant d'acheter, quitte a se taper du transport ! Imagine que la basse que tu as achetée, ne te plait pas : Tu la revendra (logique) et au passage, tu perds de 2 à 300€ de décote (ben oué, tu la sors du magasin et hop ! c'est de l'occasion) alors que si tu paies 20€ pour te rendre a un magasin pour essayer et ne pas revendre par la suite... Les jeux; Euh! Les comptes sont faits

cricriii

•02/06/2009 10:21:25

Pis si tu as aimé le son MM, pourquoi ne pas t'acheter une MM SUB?

doum

•02/06/2009 10:34:34

K-Hole

C'est le prix du bois qui te chagrine ou ses qualités sonores ? Les corps des JB sont en général, soit en aulne, soit en frène.

scplm08

•02/06/2009 10:41:14

C'est vrai que je pense que j'essayerai mais en attendant c'est pour me donner une idée.
Laquelle est la plus éloigné de la MM la Fender ou la warwick ?

khwadj

•02/06/2009 10:45:10

scplm08

C'est vrai que je pense que j'essayerai mais en attendant c'est pour me donner une idée.
Laquelle est la plus éloigné de la MM la Fender ou la warwick ?

scplm08

J'ai déjà eu l'occase d'essayer une Music Man Stingray.
Elle se rapproche de laquelle ? (je sais j'abuse)
Merci encore.

Rien à voir, hormis peut être la présence sur chacun des trois d'un manche, de micros, et d'un chevalet.

A ce stade-là, va essayer, va écouter ou va lire des topics consacrés, mais là, vraiment, on peut rien pour toi, hormis devenir rapidement méchant face à ce genre de question.