Le bac qui arrive ^^

  +1

  
Assistant PME, MUC, NRC, Professions Immobilières, Transport et Notariat.

 
Un pote, Bac S mention AB, 4 en maths

 
C'est devenu vraiment un bac généraliste le bac S... J'espère que les réformes apporterons un vrai bac scientifique!

et ça ça s'appelle la compensation (et ça existe même en fac...j'ai même une fois un semestre avec 2 UE sur 6 )

ba non, c'est logique, c'est faire la moyenne quoi...

"Les bacs L, S et ES sont généraux (c'est le nom), et tu peux les avoir en te plantant dans les matières principales. Tu peux avoir un bac S en ayant 4 en maths, et la moyenne en physique et SVT (ou SI) (et inversement, cela dit, faut pas pas merder les 3). Tu peux merder ta philo et avoir ton bac L, rater la SES et avoir un bac ES. L'écrémage se fait dans le supérieur."
Ouais mais c'est d'la connerie. Avoir 4 en maths et avoir une mention AB en S, c'est gravissime. De même qu'avoir 4 en littérature et d'avoir son bac L et d'avoir 4 en éco et avoir son bac ES... Ca ne rime plus à rien, c'est la porte ouverte à l'échec en prépa ou à la fac (si t'as 4 en maths et que tu fais une prépa scientifique, tu pleures par exemple)...

 Totalement d'accord avec toi. Mais bon, c'est la beauté du lycée et de l'enseignement secondaire.

Ils retomberont de plus haut, c'est tout. Surtout ceux qui vont à la fac parce que "trop bien, y'a quasiment jamais cours!".

Ben moi je m'en fous, j'y suis pas encore en vacances, donc il est cool

 Je vois pas où est la "connerie":
J'ai eu 8 en SES et 18 en maths au bac (tous deux coeff 7 donc), ben j'ai fait ni maths ni éco après mon bac.
Tout le monde ne suit pas une filière en rapport direct avec la filière de lycée.

Et quand bien même, il y a déjà une différence entre lycée et fac, et une prise de conscience qui peut intervenir; je prends l'exemple de mon frère, qui a eu son bac S de justesse, et qui, arrivé en fac (Physique  / Sciences de la matière), était 1er de sa promo lors de pas mal de semestres (et maintenant il fait l'Ecole des Mines)

Bref, pour moi le bac ES c'était (à l'origine) une solution moins chiante sur le plan Scientifique que S, et sans autant de philo que L... Un moyen de pas trop me spécialiser en fait, et d'avoir des débouchés au cas où... (Après je me suis rendu compte que la filière ES était plutôt très bien, mébon).

 Heuuu...
Ton raisonnement est bon, mais ton calcul m'a l'air foireux

Si tu as 42 points d'avance, tu as eu genre 15; 15, 15, 16, tous coeffs 2, ça fait 42.
Maintenant tu additionnes tous tes coeffs, donc ça te fait 39.
De fait, il te faut au moins 390 points pour avoir la moyenne. (39 x 10)

Toi tu as eu (mettons) 15 + 15 + 15 + 16 = 61, coeff 2 = 122, donc,il te manque 390 - 122 = 268 points à avoir, sur 31 points de coeff' restant (39 - 8, le 8 étant le nombre de tes coefficients en épreuves anticipées additionnés)

Donc 268 / 31, qui te fait grosso merdo 8,è (au pif): Si tu as 8,7 partout l'an prochain, tu as ton bac.

Mais là où ça devient drôle, c'est que tu as certainement compté ta note de TPE dedans, dont seuls les points au dessus de la moyenne comptent, donc faut tout refaire.


De rien

"Je vois pas où est la "connerie":
J'ai eu 8 en SES et 18 en maths au bac (tous deux coeff 7 donc), ben j'ai fait ni maths ni éco après mon bac.
Tout le monde ne suit pas une filière en rapport direct avec la filière de lycée."
Parce que tu as choisi une filière qui n'existe pas vraiment au lycée (de même que ceux qui choisissent psycho, l'informatique, ...).
Mais lorsque tu fais ES, normalement, tu devrait plutôt t'orienter vers du commerce ou du droit, lorsque tu fais S des études scientifiques (voire commerciale) et L, plutôt vers l'ANPE.
Si on peut avoir son bac S avec une mention assez bien en ayant 4 de moyenne en maths, ça ne rime plus à rien, désolé (ce serait la même avec la physique tu me diras, mais pas la même pour la SVT vu que c'est la matière la moins scientifique qui existe en S (enfin, on essaie de nous faire croire que c'est une matière scientifique)... Moins scientifique que le français et l'histoire, c'est pour dire). A ce moment là, on fait un bac général sans filière où on a toutes les matières avec un volume horaire égal, coef 2 pour tout et c'est parti (on reste à 80% de réussite quand même hein, parce que sinon, ce serait pas bien) !!

 Oui, mais finalement, il faut voir la part d'étudiants qui continuent dans une fac où ils continueront vraiment ce qu'ils apprenaient au lycée.
Le plus gros problème c'est en effet pour les S, car, que tu fasses Physique, Chimie, Maths, ou Commerce, tu auras des maths, toujours des maths, donc certes, c'est mieux d'être une bête en maths...

Mais bon, celui qui a 5/20 en SES et qui veut faire droit, franchement... on s'en fout un peu de sa moyenne dans les autres matières.

Puis le principe du bac général, c'est de pouvoir plus ou moins s'orienter un peu partout après celui-ci (même si on est d'accord, faire médecine après ES ou maths sup' après L, c'est un peu suicidaire... Mais possible théoriquement)

Sinon, +1 avec Bro', plus de sciences en L ce serait bien, notamment pour arrêter de fabriquer des gros cons bornés dans cette filière

"Mais bon, celui qui a 5/20 en SES et qui veut faire droit, franchement... on s'en fout un peu de sa moyenne dans les autres matières."
Mais alors, pourquoi faire ES si on est nul en SES ? Pourquoi faire L si on est nul en français ? Pourquoi faire S si on est nul en maths ? Pourquoi faire STL si on est nul en chimie ?
Quand je dis nul, c'est pas avoir 7 ou 8 mais avoir 3 ou 4 (car au bac, pour avoir 3 ou 4 dans une matière, faut être mauvais quand même, si on se plante mais qu'on a vite fait compris ou écouté ce qui a été fait durant l'année, normalement, t'as 7).