ConnexionConnexionInscription
B E A D G
732 connectés Aller à Sweepyto Guitare

les logiciels Steinberg Cubase

#1
30/09/2009 14:10:23
 salut les gens !!!

dans l'optique de suivre (peut-etre) une formation d'inngénieur du son, je souhaiterais m'équiper et mon groupe aussi, pour l'enregistrement studio. Depuis maintenant 1 an je fais de la MAO et je travaille sur une version de Cubase (Educative mais très complete).
et bien entendu il y a plusieurs versions de Cubase et je sais pas vers laquelle m'orienter j'ai vu celle ci :

http://www.thomann.de/fr/steinberg_cubase_5_frz_upgrade_1.htm

voila j'aimerais bien connaitre vos avis, vos expériences sur ce genre de logiciels ...
merci !!!
0
0
#2
30/09/2009 14:18:08
je travaille avec Cubase SX 3.jesaisplus
un vrai bonheur quand tu sais le manipuler
0
0
#3
30/09/2009 14:21:29
bassman'70
je travaille avec Cubase SX 3.jesaisplus
un vrai bonheur quand tu sais le manipuler
 
idem 
0
0
#4
30/09/2009 14:22:48
Pareil pour SX3 ! Et il existe un DVD tutorial au cas où
0
+1
#5
30/09/2009 14:29:28
 ah yeah merci !!
0
0
#6
30/09/2009 14:30:28
Le DVD est payant par contre (mais tu sais il existe des sites qui...)
0
+1
#7
30/09/2009 14:32:10
Il y a un équivalent totalement gratuit :

Reaper

Malheureusement il n'existe pour l'instant qu'en anglais (ou alors on ne m'a pas prévenu).

Marche plutôt pas mal et tient la route face Cubase (enfin pour ce que j'en fait)
0
0
#8
30/09/2009 19:27:49
 Attention la version que tu cites est une version d'UPGRADE d'une autre version !!

Il existe Cubase 5 => la version ultra complète
Cubase Studio 5 => une version un poil plus light (mais de pas grand chose)

Sinon ce sont des versions antérieurs comme Sx3 ou 4

Par contre renseigne toi si tu es dans une école ou un centre de formation en rapport avec la musique, les Cubase EDUCATION sont moitiés prix à condition d'être dans un centre agréé Steinberg.

0
0
#9
30/09/2009 19:48:55
 Et moi qui n'arrive pas a enregistrer quelque chose avec Reaper ..
0
0
#10
30/09/2009 19:55:47
 Je contacterais le centre dans lequel tu envisages la formation pour leur demander quelle version ils utilisent, mais de toute façon ils te feront aussi travailler sur protools et peut-être même logic, donc à ta place je prendrais des versions crackées, en attendant de passer pro (c'est ce que font tous les étudiants et encouragent les profs mais faut pas le dire)
0
0
#11
01/10/2009 01:56:11
 Sinon prend un Pro tools t'es tranquille
0
0
#12
01/10/2009 02:36:16
 
orduras
 Sinon prend un Pro tools t'es tranquille
 mais faut la carte son special pro tools (et pour l'instant, je n'ai ni les moyens ni l'envie de degager ma yamaha n12 perso).
0
0
#13
01/10/2009 07:53:25
   Pourquoi pirater un logiciel en voie d'obsolescence (Cubase en est à la version 5...) alors que d'autres logiciels, à jour, existent, et font le même taf pour gratuit ?

La license Reaper coûte 50$, et tu n'es pas obligé de la payer, la version d'évaluation est illimitée. Le soft est très performant, complet, et extrêmement léger.

Et si t'as pas l'intention de pirater, bah prend la dernière version de Cubase, tout simplement. C'est la 5, et elle ne doit pas exister en 1000 déclinaisons différentes non plus...

Après, te former, c'est beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup plus que d'apprendre où se trouve le bouton enregistrer... Le logiciel n'est qu'un outil, le jour où tu entreras dans une formation tu utiliseras les outils dispos là-bas, dans tes stages tu utiliseras les outils dispos sur place, etc... Crois-moi, mieux vaut un gars qui sait ce qu'est un EQ (et comment s'en servir) et qui connait pas le raccourci pour la fonction de Mutil-Time-Stretch Optimisation dans Pro Tools que l'inverse...

Ca ne t'empêche bien sûr pas de te renseigner à fond sur tout ce qui existe sur le marché des DAW. Cubase, c'est une chose, mais c'est pas tout à fait 100% du marché...
0
0
#14
01/10/2009 07:54:28
98% peut-être? :)
0
0
#15
01/10/2009 07:55:44
Sachant que la majorité des studios tournent sous Mac, j'aurais tendance à dire que tu te trompes...
0
0
#16
01/10/2009 08:23:58
C'est bien vrai, protools est un trèstrès bon programme.
0
0
#17
01/10/2009 09:01:25
 Basstyra, ton conseil est valable pour beaucoup de chose ...

Tu as entièrement raison, et force est de constater que dans tout les milieux, c'est bien ce qu'on attend de nous..

A réfléchir et à appliquer...

C'est un peu comme la basse : tu peux avoir une Fodéra ou consort et ne pas l'exploiter. Tu te sera fait plaisir, c'est tout... ( mais c'est déjà ça....)
0
0
#18
01/10/2009 12:57:38
 Bah ça me parait être une considération essentiel pour un bon professionnel un peu autonome (et un techos son est sensé être TRES autonome) : ce sont les compétences qui comptent, pas les outils. Les outils, tu te formes dessus quand tu en as besoin, ca fait parti du taf.

Quand tu es programmeur, mieux vaut savoir coder dans n'importe quel langage et sur n'importe quel soft. Et si tu connais un peu Visual Studio, c'est mieux, parce que c'est une référence. Quand tu es musicien pro, il faut savoir jouer sur toute basse qui te passe sous la main. Et c'est mieux si tu sais jouer sur une Jazzbass, parce que c'est celle que tu croiseras le plus souvent. Quand tu es techos son, il faut savoir régler un EQ, qu'il soit soft ou hard, et c'est mieux si tu connais Pro Tools, parce que c'est ce qui est le plus répandu. Si tu es graphiste, il faut savoir dessiner avec ou sans ordi, sous Paint comme sous Illustrator, et c'est mieux si tu maitrises Illustrator parce que c'est la référence.

Mais demain, Visual Studio, la Jazzbass (bon, ok, peut-être pas elle...), Pro Tools ou Illustrator auront peut-être été remplacés par un nouveau concurrent. Ca ne doit pas être bloquant.

Ton métier, c'est techos son, pas techos Pro Tools ou techos Cubase Même si ces outils seront le 1er contact que tu auras avec ton (peut-être futur ?) métier.

Ca me parait du bon sens, quoi.
0
0
#19
01/10/2009 13:05:02
oui, bien que je sois d'accord avec toi sur ce que tu dis.
Le gars au départ, il veut un programme pour enregistrer sa musique.
Une station qui permette à son groupe de s'écouter voir de créer des maquettes.

Mais si son groupe veut vraiment quelque chose de pro, ou une maquette promotionnelle, alors ils feraient mieux de garder l'argent pour aller en studio d'enregistrement.

Le gars ira suivre des études et verra bien quel programme ce sera lorsqu'il apprendra le traitement du son.

Mais sa question c'est quel support pour s'enregistrer pas la théorie du son.
Malgré qu'il ferait mieux de l'apprendre
0
0
#20
01/10/2009 14:00:16
On a un peu dérivé, mais d'un coté c'était contenu dans sa question, quand il parle de son futur.

Enfin bref. Reaper, quoi, pour les raisons évoquées plus haut. Y'a plus cher, mais c'est pas mieux...
0
0
#21
01/10/2009 18:23:18
Si tu veux faire des études d'ingé son, commence de suite avec protools, renseigne toi sur ce que propose la Mbox, on en a pas mal parlé ici et j'en ai discuté avec un ingé de mon coin qui a un studio, il en a une juste pour récuperer des fichier, il m'a dit que ça roulait meme sur PC nickel .

Et puis quand tu feras tes études protools dans le millieu pro c'est incontournable et tu sera sans doute contant de pouvoir décharger tes maquettes de ta Mbox et remixer avec le gros matos de ton studio

http://www.homestudio.fr/resultat.php?marque=&id_sc=&keywords=mbox
0
0
#22
01/10/2009 19:06:42
+100 avec Sam.

Déjà oui tu pourra en stage reporté tes mix au studio ou tu est(là je me suis laché).

Mais aussi car une anecdocte :

J'étais assistant sur une session et l'ingé se retourne vers moi et me dis :

_Tu connais bien PT ?

_Oui je lui répond

_Ok, termine les édit et continue le reste j'ai la dale et je vais me poser un peu (il avais pas arreter depuis un bout)

Donc là si tu as pas touché protools t'es comme un con.

En milieu Pro tous quasiment mais aussi en Home beaucoup utilise Protools et se que tu fais en formation n'est pas suffisant, il faut bosser dessus a côter pour vraiment bien l'avoir en main.

C'est un onvestissement mais bon un Cubase te coutera plus cher qu'une Mbox qui comprend PT avec .

Et comme déjà parlé après la Mbox marche avec tous les DAW donc tu pourra toujours a côté avoir un autre DAW.

Mais en tant que futur Pro Protools dois être celui que tu dois maitrisé.

Car de plus si tu maitrise pas le LE de PT alors sur le HD tu va couler.

Tu pourra a peine réussir a préparé une session ou a importer des données d'autre session.

Bien sur je dis tous ça sans vouloir amener une polémique sur lequel est le mieux.

0
0
#23
01/10/2009 19:16:35
 latence 0 , ça, ça me plait
0
0
#24
01/10/2009 19:21:27
 
sam
 latence 0 , ça, ça me plait
 et en vrai?...
0
0
#25
01/10/2009 19:47:39
 moi j'utilise Cubase Studio 4(bon je suis loin de savoir m'en servir complètement, mais j'ai quand même suivi quelques formations pour optimiser mon utilisation ^^)
Je le trouve assez bien fait et encore relativement accessible donc ça me plais bien :)
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 4 jours