Ampli Laney, Hartke ou fender

Statistiques

2973 vues

18 Messages

Créé le 01/12/2009

Slappytoscope du topic

Co_

Mjinsk

LgKewL

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼
- Tous
- Mieux notés

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde Co_ cricriii Damienlebegg kelt620 kymack LgKewL mescalito Mjinsk
Flux RSS
RSS

Topics relatifs

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

kymack

•01/12/2009 20:12:30

Salut a tous, voila c'est bientôt noël et mon ampli commence a rendre l'âme donc j'ai fait un tour chez les shops du coin et ont m'a conseiller ces derniers : Laney RB5 120watt, 7ender rumble 100 et Hartke A100S

personnelement je cherche quelque chose de compact et qui me permettre de jouer en groupe ou au moins avec une batterie (donc un 100watt, dites moi si je me trompe

) cela dis il faut aussi que l'animal puisse être déplacer (pour ça le rumble me parait hard

)

j'aimerais avoir vos avis, si c'est ampli sont bon ou si vous avez un autre ampli a proposer je vous écoute ! merci d'avance

cricriii

•01/12/2009 20:15:09

Budget?

Damienlebegg

•01/12/2009 20:15:14

Laney

LgKewL

•01/12/2009 20:22:11

Tu joues avec quelle basse ?
Sinon HARTKE mais ça n'engage que moi !

Mjinsk

•01/12/2009 20:26:17

Je partirais aussi pour du Hartke, mais faut voir le budget.

kymack

•01/12/2009 20:36:19

Excusez-moi j'ai pas citer le budget

je met environ 500€

Co_

•01/12/2009 23:52:41

J'ai joué sur un Rumble 100 pas plus tard qu'aujourd'hui, avec mon groupe en concert.
Ben c'est pas top, ça sature vite et le son est mal définie. Par contre plutôt un son assez chaud, et les loupiotes rouges qui pulsent au rythme des basses c'est fun

Tu as tâté du Ashdown ? Genre ça . C'est ce que j'ai et pour le prix c'est ce qui se fait de mieux je trouve.

kymack

•01/12/2009 23:57:09

jamais tater mais 37kg plus les 8kg de la tete

ça fait beaucoup a transporter vue que je suis assez "nomade" comme bassiste je cherche un truc simple a transporter s'pour ça que je m'orienter dans ces choix la (le rumble a des roulettes donc malgrés son poids ça passe a peu près)

Damienlebegg

•02/12/2009 09:24:02

begg

Laney

Costaud, pas trop lourd, puissant, pas trop cher, polyvalent, réglages éfficaces..

mescalito

•02/12/2009 10:15:59

et le RB4 de laney ? quelqu'un à t'il un avis ?

Damienlebegg

•02/12/2009 10:21:48

Ben pareil. La série RB c'est constant et cohérent. Seul la config HP's et les puissances changent.

Mais bon, comme d'hab, rien ne vaut un essai par soi-même.

kymack

•02/12/2009 12:14:18

Ouais j'vais aller essayer ça jeudi mais c'était pour savoir si quelqu'un avez un des amplis si il avait une remarque a faire parce que chui novice dans les amplis, ça aurait été une nouvelle basse je pense que j'aurais pu m'en sortir mais la en amplis chui un petit novice

donc bon j'aimerais pas trop m'faire avoir (sachant que y'a des 1x15 des ohm et tout ça

)

Damienlebegg

•02/12/2009 12:45:59

- Le Rumble est très massif. Plutôt lourd à trimballer.. Le son est sans grande personnalité. Mais il fait son taf.

- Hartke faut aimer. Si c'est un combo avec sa galette membrane en Alu ça sonne très "bright" très médium métalique. Qui plus est Hartke est réputé pour avoir un son "Froid" dans sa section amplification . En bref, faut aimer. Après question poids-ergonomie c'est correct.

- Laney, en essayant d'être objectif, je me cite "Costaud, pas trop lourd, puissant, pas trop cher, polyvalent, réglages éfficaces.." Ce qui est bien c'est que ce n'est pas trop typé, sans être neutre non plus, tu ressent très bien toutes les différences, de jeu, de réglages basse, de basse..

- Et Ashdown idem que Laney, en plus typé. Son plus "British", un peu plus "gras", plus "épais". Du coup les différences se sentent un peu moins car c'est plus gommé par la section préamp-amp-cab-HP. Ca doit être un peu plus massif aussi en terme de poids, mais bon ce n'est pas un Stack SVT non plus.

Pour les impédances (ohms) toussa, c'est le dernier de tes soucis. Idem pour les HP. Soyons sérieux, si c'est ton premier vrai ampli, que tu ait un 2*10 , un 12 , un 15" .. Bouarrff ce n'est pas que tu ne verras pas la différence, mais bon, ce n'est pas ton soucis premier non plus. Ceci dit, rien ne t'empêche de déjà faire ta sélection. Bien entendu, je ne dis pas le contraire.

Pour vulgariser : 10" bonne dynamique, un peu moins de Basse-Basse. Donc c'est plus du Bas-médium. Cependant, en grand nombre..ça ne manque pas de Basse loin de là, ça descends très bas. C'est un peu moins "Boomy".

15" c'est de la basse-basse et bas-médium. En bref les aigus sont étouffés, c'est Boomy = sensation d'infra. De toute manière ils ont souvent un Tweeter pour rattraper les frequences gommées.

Et 12" , c'est entre les deux. Pour certain c'est : le compromis idéal (j'en fait parti) pour d'autres c'est : ne fait ni l'un ni l'autre, fait les deux mal.

Le 12" se démocratise pas mal, notamment niveau des Cabs. Pour les combos ça fait pas mal de temps qu'il existe des 12". Et c'est très bien.

Car le 12" sait être boomy, tout en étant très à l'aise dans les médiums. Moins gros et moins lourd qu'un 15" .. et même qu'un 2*10" ces derniers sont tout aussi lourd car ..deux HP = deux Aimants, plus de bois, plus de féraille. Le 12" à l'avantage de l'ergonomie, du poids sans en découdre avec la puissance.

Mjinsk

•02/12/2009 12:57:14

Après, moi, je fais partie de ceux qui trouvent que le 12" est justement trop un compromis.

Disons, qu'il fait son boulot, mais qu'il n'excèle ni dans les graves ou dans les aiguës. Moi, j'aime moins. Je préfère jouer sur un 4x10, ou un 2x10 couplé à 1x15, voire un 1x18. Question de goût.

Mais bon, comme on te l'a déjà dit, ne te soucies pas encore trop de ça. Le son d'ampli que l'on aime ça se découvre au fil des années, à force d'en essayer. Certains préféreront des sons d'ampli très typés (Ashdown, Ampeg, certains Fender, etc...), ou d'autres, comme moi, préféreront un son plus neutre qui respecte "mieux" le son de la basse (Markbass, Genz-Benz, Gallien-Krueger, Hartke, etc...).

Donc au final, je te conseillerais de prendre simplement celui qui te plaît dans le magasin (pas d'achat sur internet si t n'as pas essayé). Et tu fais bien de prendre l'argument du poids au sérieux. C'est très important sur le long terme (combien de personnes revendent leurs amplis, lassées de les trimbaler...).

kelt620

•02/12/2009 12:59:03

Bonjour, je possède un Laney RB 3, (65 Watts), pour le prix payé, (chez Thom...), je vois pas grand chose à critiquer.Je viens de me remettre à la basse après une interruption de .....25 ans !, mon ampli à l'époque était un Peavy 130 w qui avait la facheuse habitude de se mettre en sécurité car il chauffait trop !, le Laney ne semble pas souffrir de ce petit désagrément, la finition est soignée, l'équalizer demande un peu de temps pour trouver le bon rêglage, (mais ma basse y est sûrement pour quelque chose! micros très médiocres !), le haut parleur Celestion 12 '' a du coffre, les 65 w annoncés sont bien présents, avantages: sorties casque, DI, + cab, 2 niveau d'entrées basse + entrée ligne, compression, poids 19 kgs ( 2 poignées de transport latérales ).
Les moins j'en mets pas , (en référence au prix !), le son: n'étant pas un expert, je dirais quand même que cet ampli me semble très polyvalent.
voilà, après chacun fait comme il veut bien sûr.

kymack

•02/12/2009 13:05:07

Merci begg, complet a souhait j'adore !

Je pensais pas que les notations 15" servait a ça

bah je me coucherais beaucoup moins con ce soir +1 begg !
sinon pour l'ampli je pense faire la final entre le hartke et le laney (temps mieux ils sont dans le même shop) j'ai regarder et le RB5 est un 12" (bon compromis) et le hartke A100S est un 15" (donc pleins de graves) reste plus que a tester mais honnetement niveau comparaison des caractéristiques le laney me parait meilleur mais après le son froid ça me botte donc a tester mais au moins je vais pas les tester en touriste Merci les gars

Damienlebegg

•02/12/2009 13:42:04

De rien, oui les notations comme tu dit, ce sont les tailles de HP bien entendu : 15" = 38cm , 12" = 31cm, 10" = 25cm . 1" étant égal à 2.54cm.

Bien entendu, en vulgarisant, tout les termes employés sont à prendre "avec des pincettes". Nous avons tiré tout droit. Maintenant il faut que tu testes, que tu voit ce qui te plait vraiment.

Si possible avec ta basse.

@Kelt620 : j'ai eu ce RB3 . Mon avis est identique au tient. Il peux même servir pour des petites répètes dans des pas trop grosses pièces. Un produit bien placé en soit. J'aime.

@Mjinsk, exactement les goûts et les couleurs. Je pense qu'un 4*10 + 15 ne me dérangerait pas du tout mais comme je n'ai ni la place, ni les bras..puis pas l'utilité aussi, je suis attaché aux 12" . Mais si je dois investir un jour ça sera dans un 4*12

kelt620

•02/12/2009 18:19:00

Merci Begg pour ton anotation,(il est toujours un peu difficile de conseiller un produit sans dire des conneries !!) je vois que je reste encore dans le coup côté oreille !! même après 25 ans !!.