ConnexionConnexionInscription
E A D G B E
498 connectés Aller à Slappyto Basse

Padawan coach cherche clients/cobayes

#1
26/02/2010 19:01:16
Salut !

Depuis quelques temps, je lis des tonnes de bouquins de communication (analyse transactionnelle, programmation neuro-linguistique, process com, etc etc), développement personnel, management, négociation, business, coaching... J'ai entrepris de faire les formations qui vont avec, pour l'instant technicien + praticien en PNL et coaching. Et justement, dans le cadre de ma formation en coaching, on me demande de pratiquer avec des sujets volontaires, d'où ce post. Je m'explique un peu plus en détail ci-dessous.

C'est quoi le coaching :
En bref, une définition pourrait être la suivante (cf "Le métier de coach", François Delivré, de mémoire) : c'est une série d'entretiens entre un coach et son client dans le but que celui-ci réussisse mieux sa vie personnelle et/ou professionnelle. Wikipédia ajoute : "le coaching est orienté vers l'accompagnement et l'épanouissement du client". La Société Française de Coaching définit la chose ainsi : "le coaching professionnel est l'accompagnement de personnes ou d'équipes pour le développement de leurs potentiels et de leurs savoir-faire dans le cadre d'objectifs professionnels". Contrairement à la psychothérapie, cela s'adresse à des gens qui vont (déjà) bien dans leur tête et qui souhaitent que les choses se passent encore mieux.

Alors qu'est ce que ce post fait sur slappyto :
En tant que coach en formation, j'ai besoin de pratiquer (ça fait partie de mes "devoirs à la maison"). Et en conséquence, je recherche des "clients" désireux de faire des changements dans leur vie et qu'ils n'arrivent pas (ou pas assez vite) à faire seuls. Je me suis dit que ça pourrait intéresser certains d'entre vous.

Et en pratique :
En pratique, ce que je propose est une série d'entretiens d'environ 1h (entre 6 et 10 a priori) répartis équitablement sur deux ou trois mois. Pour les gens qui ne sont pas sur Paris, il est envisageable de faire ça par téléphone, toutefois l'efficacité est moindre, à mon sens. Evidemment, avant tout ça il est nécessaire de se rencontrer (ou de discuter assez longuement au téléphone) afin que les deux parties se mettent d'accord pour travailler ensemble. Il se peut que le coach, ou le coaching, ne soit pas adapté au client et/ou à sa situation actuelle : des fois une formation serait plus adaptée, ou encore un autre coach ou un psychothérapeute, etc. Bref, il doit y avoir accord mutuel.

L'aspect financier :
Le coaching, ça douille, le principe de base est que ça DOIT être cher pour que le client s'implique réellement. Je vous laisse regarder les prix sur le net pour vous faire une idée. Sauf que, actuellement, je suis EN FORMATION. Je propose donc pour l'instant le tarif ultra-concurrentiel de 25 euros la séance (même tarif que mes cours de basse). Ce prix évoluera vers le haut dans deux mois (formation, le retour), encore une fois dans 4 mois (fin de la formation),  puis l'année prochaine (certifications). Bref, c'est une opportunité à saisir maintenant, car après ce sera vraiment vraiment plus cher.

Les questions :
Je vous encourage à poser des questions sur ce topic, ou à m'écrire (sw.bass.school@gmail.com) / m'appeler (06.08.00.17.39). Les places sont évidemment limitées (contraintes de temps), étant donné que je cumule ça avec mon emploi d'ingénieur, mes cours de basse et les formations que je suis.


Stéphane

0
0
#2
26/02/2010 21:00:18

J'ai pas les moyens d'avoir besoin de ça  Up.

0
0
#3
02/03/2010 00:57:58
 up !
0
0
#4
02/03/2010 10:01:39
durandil
L'aspect financier :
Le coaching, ça douille, le principe de base est que ça DOIT être cher pour que le client s'implique réellement.
C'est comme la psychanalyse en fait: tout le monde sait pertinemment que c'est du flan, que ça repose sur aucun principe scientifiquement vérifiable, et que dans 9 cas sur 10 ça fait plus de dégâts que de bien, mais y a au moins un truc d'assuré: à la fin, t'es sûr d'avoir mal au cul




... désolé Steph, mais avec toute l'amitié que j'ai pour toi, si je dois un jour choisir de faire partie d'une escroquerie, ça sera du côté des escrocs, pas de celui des pigeons
0
0
#5
02/03/2010 10:04:32
nestor
... désolé Steph, mais avec toute l'amitié que j'ai pour toi, si je dois un jour choisir de faire partie d'une escroquerie, ça sera du côté des escrocs, pas de celui des pigeons
 C'est pour ça que j'ai monté ma structure...
0
0
#6
02/03/2010 10:10:27
 Ah mais entendons-nous bien, je ne joue pas les père-la-morale, je ne suis juste pas prêt à titre personnel à me faire enfler et payer pour. Après, si ça marche je n'y vois rien de choquant, et si un jour j'ai l'occase je ferai pareil Je pars du principe que les gens sont adultes, s'ils ont envie de lâcher de la maille pour du vent, ça les regarde, et autant en profiter (c'est moins vrai pour la psychanalyse, qui abuse de personnes en situation de faiblesse, mais le coaching pro, tant que y'a des gogos pour payer, pourquoi se gêner...)
0
0
#7
02/03/2010 10:15:27
 
Le problème des coachs : On m'avait offert un coatching pour mon anniv, résultat:  je lui ai enseigné son boulot
0
0
#8
02/03/2010 10:41:15
nestor
 Ah mais entendons-nous bien, je ne joue pas les père-la-morale, je ne suis juste pas prêt à titre personnel à me faire enfler et payer pour. Après, si ça marche je n'y vois rien de choquant, et si un jour j'ai l'occase je ferai pareil Je pars du principe que les gens sont adultes, s'ils ont envie de lâcher de la maille pour du vent, ça les regarde, et autant en profiter (c'est moins vrai pour la psychanalyse, qui abuse de personnes en situation de faiblesse, mais le coaching pro, tant que y'a des gogos pour payer, pourquoi se gêner...)
 Et je te parle même pas des formations en management, stratégie et autres conneries à 400€ mini la demi-journée qui me paient mes boutanches de pinard... 
0
0
#9
02/03/2010 11:46:28
"Et je te parle même pas des formations en management, stratégie et autres conneries à 400€ mini la demi-journée qui me paient mes boutanches de pinard..."
On appelle ça une école de commerce :D
0
0
#10
02/03/2010 12:02:34
Non Popo, la formation continue en entreprise...
0
0
#11
02/03/2010 12:04:23
El Presidente
Et je te parle même pas des formations en management, stratégie et autres conneries à 400€ mini la demi-journée qui me paient mes boutanches de pinard... 

c'est quoi ton job ?

0
0
#12
02/03/2010 12:06:30
The Last Yeti

c'est quoi ton job ?

 fumiste 
0
0
#13
02/03/2010 12:33:55
Consultant en sciences humaines molles*. Et en Droit, faut pas déconner quand même.
0
0
#14
02/03/2010 14:24:32
 Emploi :Gros con 
0
0
#15
02/03/2010 17:45:34
Et la Nouvelle-Zélande alors ?!

Et ton école de basse ? Pas rentable sûrement ..
0
0
#16
03/03/2010 09:57:34
DavidBasse
Et la Nouvelle-Zélande alors ?!

Et ton école de basse ? Pas rentable sûrement ..
 
Grave pas rentable, j'ai merdé sur le business plan dès le départ. Mais humainement c'est énorme.

otago36
 
Le problème des coachs : On m'avait offert un coatching pour mon anniv, résultat:  je lui ai enseigné son boulot
 
LOL ! J'espère que tu n'en déduis pas une généralité comme quoi ils sont tous comme ça.

nestor
 Ah mais entendons-nous bien, je ne joue pas les père-la-morale, je ne suis juste pas prêt à titre personnel à me faire enfler et payer pour. Après, si ça marche je n'y vois rien de choquant, et si un jour j'ai l'occase je ferai pareil Je pars du principe que les gens sont adultes, s'ils ont envie de lâcher de la maille pour du vent, ça les regarde, et autant en profiter (c'est moins vrai pour la psychanalyse, qui abuse de personnes en situation de faiblesse, mais le coaching pro, tant que y'a des gogos pour payer, pourquoi se gêner...)
 
Je ne suis juste pas d'accord sur le fait que ce soit du "vent". Enfin, je comprends que ça puisse être (très) mal fait, auquel cas oui ça s'en rapprocherait (cf l'expérience d'Otago) ; toutefois je préfère croire (et j'ai suffisamment d'exemples dans ce sens) que ça peut vraiment être bien fait et être super bénéfique pour le client. Sinon je ne le ferais pas, évidemment. J'ai d'autres moyens de gagner plein de pognon, toutefois celui-là me semble plus en accord avec mes valeurs.



0
0
#17
03/03/2010 10:15:04
Nestoe dit: "C'est comme la psychanalyse en fait: tout le monde sait pertinemment que c'est du flan"
Une telle affirmation doit être sponsorisée par les Témoins de Jehovas et les Scientologues non? ça manque cruellement de nuance (en même temps c'est vrai que c'est pas le propos du topic.

J'ouvre un cabinet de coaching pour coachs qui cherchent à se faire une clientelle. J'accompagne le coach dans ses prospections et j'aide à la levé des obstacles personnels qu'ils les empêchent à acquerir une clientèle.

mr.green
0
0
#18
03/03/2010 10:25:29
 
bertrand
Nestoe dit: "C'est comme la psychanalyse en fait: tout le monde sait pertinemment que c'est du flan"
Une telle affirmation doit être sponsorisée par les Témoins de Jehovas et les Scientologues non? ça manque cruellement de nuance (en même temps c'est vrai que c'est pas le propos du topic.
 Non, c'est sponsorisé par le fait que j'ai lu à peu près tous les bouquins importants de Freud, une bonne partie de ceux de Jung et Lacan, et même du Klein, et que je n'y ai jamais rien trouvé qui tienne la route au niveau d'une démonstration rationnelle et vérifiable. C'est un corpus de croyances, comme la religion, tant mieux si ça soulage des gens mais qu'on arrête de présenter ça comme une science ou, pire, comme une thérapeutique.

... et c'est surtout sponsorisé par la bonne dizaine de personnes autour de moi dont des années entières ont été ruinées par des psychanalyses au mieux inutiles et coûteuses, au pire destructrices, et par le fait que je connais personnellement une bonne demi-douzaine de psychanalystes qui sont tous plus ou moins des salauds finis.

Maintenant je ne veux vexer personne dans ses croyances, chacun trouve son opium du peuple où bon lui semble et, de fait, ça n'est pas le sujet. Mais je préviens d'avance: si y'en a un qui s'approche à plus de 3 m de l'un(e) des miens, je sors la kalach'


PS: considérer que toute critique de la psychanalyse relève du sectarisme type Jéhovah ou Sciento, alors que leurs présupposés fondamentaux sont du même ordre (invérifiés et invérifiables), c'est de la provocation pure ou tu ne conçois vraiment pas la différence entre un discours rationnel et un corpus de croyances auto-référencé??
0
0
#19
03/03/2010 10:40:02
Va savoir Mrgreen!


0
0
#20
03/03/2010 10:52:27
bertrand
Nestoe dit: "C'est comme la psychanalyse en fait: tout le monde sait pertinemment que c'est du flan"
Une telle affirmation doit être sponsorisée par les Témoins de Jehovas et les Scientologues non? ça manque cruellement de nuance (en même temps c'est vrai que c'est pas le propos du topic.

J'ouvre un cabinet de coaching pour coachs qui cherchent à se faire une clientelle. J'accompagne le coach dans ses prospections et j'aide à la levé des obstacles personnels qu'ils les empêchent à acquerir une clientèle.

mr.green
 
Lol, merci Bertrand !!!

P.S. : ptain je voulais pas ouvrir un troll ! Question philosophique : tout topic posté ici part-il automatiquement en couille ?

0
0
#21
03/03/2010 10:57:40
bertrand
Va savoir Mrgreen!
 Tu as raison, lolons, c'est toujours moins fatigant que d'essayer de réfléchir

durandil
P.S. : ptain je voulais pas ouvrir un troll ! Question philosophique : tout topic posté ici part-il automatiquement en couille ?
 Ah, enfin un questionnement scientifiquement valide.


La réponse est: Oui. Cela a été maintes fois prouvé de façon expérimentale, et toute personne créant un topic ici le voit immanquablement partir en couilles. L'expérience est donc vérifiable et renouvelable — donc scientifique. Pour qu'elle ne le soit pas, il faut et il suffit qu'un topic du bar ne parte pas en couille (sans que l'expérience soit biaisée par les conditions mêmes de sa réalisation, comme une volonté expresse de ne le point faire couiller). Autant dire que c'est pas demain la veille...
0
0
#22
03/03/2010 11:00:51

Je comprend ce genre de démarche.  Suite au "désenchantement du monde" , les gens se tourne vers des substituts. Psychanalyse, sectes, coaching, le sport à outrance même, associations pseudo-spirituelles, ésotérique (ou du moins se prétendant ésotérique). Bref, le manque de sacré dans nos sociétés, qu'on y croit ou pas, joue un rôle sur ces nouveaux modes de revalorisation de soi et d'épanouissement personnel.

Même les athées ont besoin de la religion (car sans religion, pas d'athéisme). Aujourd'hui, il n'y a plus d'athées ou de laïques, il y a des "j'menfoutiste". Les athées avait une vrai connaissance de la religion et donc une tolérance. Aujourd'hui les gens réinvente la religion, dise n'importe quoi, s'en foute ou se tourne vers des structures plus "terre à terre", où dieu c'est eux. 

Et beaucoup de structures plus ou moins légales et plus ou moins morale au regard de chacun joue sur ça, promettent au gens qu'il vont devenir leur propre dieu.

Alors on utilise d'autres termes comme accomplissement, épanouissement, vérité, réussite.

Alors sur le principe du coaching, je trouve ça très américain mais je respecte si le but et de vraiment aider les gens. Si ça les aide et qu'ils y croient tant mieux. Puis s'ils veulent payer, pourquoi pas, chacun fait ce qu'ils veut. 

Après j'ai du mal sur le fait de devoir payer quelqu'un pour que je me sente bien, car je ne ressentirai pas de franchise de sa part.

Bref voilà ma vision "spirituelle" du bordel. C'est bien sûr ma vision. je sais que la religion fait débat, mais je pense que, même en étant pas croyant, la religion jouait un rôle régulateur qui aujourd'hui se disperse et est repris soit pas des gens honnêtes avec d'autres convictions, soit par des gens peu scrupuleux conscient de ce besoin humain et qui en font leur fond de commerce.

0
0
#23
03/03/2010 11:05:13
Guignol

Je comprend ce genre de démarche.  Suite au "désenchantement du monde" , les gens se tourne vers des substituts. Psychanalyse, sectes, coaching, le sport à outrance même, associations pseudo-spirituelles, ésotérique (ou du moins se prétendant ésotérique). Bref, le manque de sacré dans nos sociétés, qu'on y croit ou pas, joue un rôle sur ces nouveaux modes de revalorisation de soi et d'épanouissement personnel.

Je suis assez d'accord sur le fond, mais moi j'ai choisi de me faire une religion à base de cabriolets, de fornication et de whisky hors d'âge. C'est pas nécessairement plus rationnel que la psychanalyse, et le cab et le whisky reviennent plus ou moins aussi cher (j'en suis pas encore à devoir payer la fornication ), mais j'ai le sentiment de beaucoup mieux rentabiliser mon divan 
0
0
#24
03/03/2010 12:28:38
"j'ai choisi de me faire une religion à base de cabriolets, de fornication et de whisky hors d'âge"
Du calme Paris Hilton.
0
0
#25
03/03/2010 12:36:23
   Paris Hilton prend de la coke, pas du Caol Ila, béotien




Darn... Eussé-je été mieux inspiré que j'eusse dû répondre que je ne mêlais point coke et whisky. Je suis auto-déception
0
0
#26
03/03/2010 14:14:14
@Nestor : ta religion est à base de clichés, tu es donc photographe ?
0
0
#27
03/03/2010 14:36:27
 toute religion est à base de clichés, jeune padawan
0
0
#28
03/03/2010 14:39:09
nestor
 toute religion est à base de clichés, jeune padawan
 Y'aurait un débat intéressant, mais je suis pas sûr que Durandil apprécie 
0
0
#29
03/03/2010 14:42:07
  Ben en même temps, ça fait vivre son topic, de toute façon les gens d'ici sont bien trop fauchés pour avoir recours à ses services, même au tarif étudiant, et ça valide sa théorie sur le partage en couille des topics
0
0
#30
03/03/2010 14:49:20
 Bon alors, explique moi ce que tu entends par le "toute religion est à base de clichés"

(enfin, t'as ptêt du trava... J'ai rien dit )
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 5 jours
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 5 jours
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 5 jours