ConnexionConnexionInscription
B E A D G
965 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Question sur l'amélioration acoustique d'un local de répète maison

#1
25/11/2010 00:00:44

Bonsoir les gens!

 

Malgré l'heure tardive, je me permet de vous solliciter pour le problème suivant:

 

Depuis que mon frère a acheté sa batterie, on a transformé le sous en sol en local de répète (kewl, c'est gratos )

 

Malheureusement, le son n'est pas au rendez vous, surtout pour la voix.

 

Le micro est branché sur mon ancien ampli basse, le harley benton HB40-B ( http://www.thomann.de/fr/harley_benton_hb40b.htm ). 

 

Afin d'augmenter le volume sonore (l'ampli est presque à fond et ça larsen), on branche un vieux machin qui fait ampli et lecteur cassette (je sais pas ce que c'est, un des gratteux l'a rapporté ). En gros, ça fait Micro => Harley benton => sortie out => Cable jack => Ampli cassette  

 

Et la, le son est a peu près audible.

 

Ma question de ce soir (il y en aura surement d'autres, et peut être qu'un dossier sur les studios chez soit sera créée, qui sait ) est la suivante:

 

si je branche un truc comme ça ( http://www.thomann.de/fr/harley_benton_g212.htm ) ou ça ( http://www.thomann.de/fr/harley_benton_g412s_gitarrenbox.htm ) aux amplis (en sortie out), est ce que j'aurais plus de puissance sonore? 

 

En regardant sur thotho, j'ai vu qu'au dos de ces baffles il y avait 2 entrées jack. Puis-je brancher 2 amplis dedans? 

 

Bref, en gros, je cherche un moyen pas trop cher d'avoir un son plus puissant et mieux définit.

 

Merci beaucoup  

 

Xav

 

ps: question bonus pour plus tard: est ce que ça vaut le coup d'investir dans une baffle "spéciale" pour la voix?

0
0
#2
25/11/2010 01:12:39

le joli système foireux
pour 200€ t'as une sono bas de gamme, ça vaut toujours mieux que du bricolage pareil. 

0
0
#3
25/11/2010 01:29:44
faut voir l'impédance
a priori les "prises jack" au dos c'est pour brancher un ampli dedans !

après si je répond au titre du sujet, l'acoustique de la salle, en changeant deux trois trucs,tu peux arriver à moins te casser les oreilles et avoir un meilleur son. Pour rendre le son plus mat c'est bien d'avoir plein de petits trucs aux murs qui atténuent les fréquences ; une étagère avec des bouquins ou des petites merdouilles par ex...
On parle souvent de mettre des boites d'oeufs aux mur, mais il faut voir la taille de la pièce.
En fait dans l'absolu le cas a eviter c'est une pice carrée avec les murs bien paralleles et bien vides. Deja obligé tu casse les angles en foutant ne serai ce que du carton ou des tableaux comme pour cacher les angles des murs, si tu peux tu tend des couvertures sur les surfaces planes (plafond).Pour atténuer les basses fréquences qui tournent souvent dans ces cas là il faut imaginer un genre de rampe qui longe les murs, ça peux etre un banc fait avec des malles ou des gros volumes : les amplis.
En gros tout ça est aussi prétexte a relooker ta salle en déco, sauf que le but est de laisser le moins possible des surfaces planes et vides face a face.Sans quoi ton son ricoche indéfiniment jusqu'a ce qu'une fréquence prenne le dessus sur les autres et ça devient dégueulasse et la par exemple écouter un batteur c'est plus vraiment un plaisir  
0
0
#4
25/11/2010 01:31:38
Retirer
The Last Yeti

le joli système foireux
pour 200€ t'as une sono bas de gamme, ça vaut toujours mieux que du bricolage pareil. 

eu oui j'oubliais : déjà avoir du matos prévu pour c'est bien aussi !
0
0
#5
25/11/2010 01:35:27
derrière un baffle, les 2 jacks, c'est l'un pour être brancher à la tête, l'autre pour brancher un autre cab en parallèle (attention ohm).
+1 pour tout ce qu'a dit liquidsunshine.
t'as blindé de chance d'avoir une salle de répet chez toi  
0
0
#6
25/11/2010 09:30:37
pour tes problème d'ampli chant et de larsen, si tu mets un équaliseur tu pourrat déja baisser les fréquence qui produise ton larsen !!

nous dans notre salle on a ça mais en 90W (un peu juste d'ailleur)  http://www.thomann.de/fr/behringer_k1800fx.htm  , on l'a déja utilisé en extérieur et derrière le micro chant, à fond et sans larsen (équaliseur), c'est moins cher qu'une mauvaise sono, tu peux brancher pleins d'autre chose dessus et mixer avec en plus des effets !!
0
0
#7
25/11/2010 19:34:28

@ Yeti: depuis que mon frère a sa batterie, ben fallait bien lui faire de la place   alors on a réaménagé l'ancienne cave à fioul  

 

Effectivement, les murs sont nus, et la pièce est rectangulaire... on va mettre des trucs aux murs pour éviter les rebondissements d'ondes  

Pour l'ampli behringer, je vais étudier la question, parce qu'entre une sono et un ampli, pour 200€, ben, je sais pas trop qwa choisir  

 

En tout cas, merci à tous de m'avoir répondu  

0
0
#8
25/11/2010 19:39:25
Retirer
balfeet

Effectivement, les murs sont nus, et la pièce est rectangulaire... on va mettre des trucs aux murs pour éviter les rebondissements d'ondes  

 
Donc déjà, vous évitez les conneries genre boite d'oeufs hein

il faudra, en plus d'isoler acoustiquement les murs (pour une meilleur réverb), casser les angles (tu as déjà du voir ça, des isolants dans les coin pour "effacer" les coins de la pièce, dans une pièce genre sous-sol c'est quelque chose d'assez nécessaire, enfin ça dépend des murs)
0
0
#9
25/11/2010 20:03:26

ça marche vraiment pas du tout les boite d'oeuf?  

 

Je vais en parler à mon frère et mon père pour mettre ces idées en place  

0
0
#10
25/11/2010 20:21:51
En plus il me semble que l'efficacité de l'utilisation des boîtes d'œufs tient plus de la légende qu'autre chose.

http://tatoufaux.com/?Les-boites-d-oeufs-isolent-du-son
0
0
#11
25/11/2010 20:57:02

><

0
0
#12
25/11/2010 21:18:56
les boites d'oeuf permettent de modifier l'acoustique d'une pièce, oui, l'isoler, non...
0
0
#13
26/11/2010 02:17:38
Ba en même temps pour l'instant on parle pas de l'acoustique pas d'isolation

Les boites d'oeuf une connerie ? Je crois pas, pas toujours en fait ça dépend de ta piece ; selon sa superficie ça va plus ou moins être efficace. Mais a mon avis (j'ai pas fait le test) il y a forcément une modification !

Après il y a moyen de fabriquer des modules que tu mets face à face qui vont "neutraliser" les fréquences ; j'en ai fabriqué pour une un local tu prends des panneaux de mousse de disons 75x120x5cm, que tu vas fixer sur des panneaux fin, disons en contreplaqué...Ces panneaux doivent être percés de pleins de mini trous partout(dison a la perceuse tu te fait plaiz).
La certains diront, comme pour les boites d'oeuf que l'espacement et le diametre des trous est fonction de la superficie de la piece mais osef je suis pas ingé son...
Après ton panneau tu va le fixer au mur du coté de la mousse. Dand le principe tu met face à lui un autre panneau fait en mousse absorbante, ça fait ricocher le son sir le premier panneau pour aller l'annuler dans la mousse isolante...

Sinon si tu veux VRAIMENT pas te faire chier, fais de la musique dans une bagnole.Il y a un super son dans une bagnole. Après comment tu fais tout rentrer dedans là...ptetre qu'il faudrai un topic sopécialisé.
0
0
#14
26/11/2010 03:24:25
Retirer
balfeet

ça marche vraiment pas du tout les boite d'oeuf?  

 

Je vais en parler à mon frère et mon père pour mettre ces idées en place  

 comme l'a dit Tilt, ça permet de modifier l'acoustique de la pièce (pas forcément en mieux)

Mais dites vous surtout que si votre maison brule à cause de ces boites d'œuf, votre assurance vous considèrera comme responsable à part entière.
0
0
#15
26/11/2010 11:09:46

 

 

Dja, je pense que je vais mettre des rideaux sur les murs, on verra bien ce que ça donne  

 

Sinon, pour le chant, vous avez des exemples de sono pas trop mal pas trop chère?  

0
0
#16
03/12/2010 22:37:02

Yup  

 

je need une bonne sono pas trop chère, genre 200€   des idées? Des conseils? Des liens?

0
0
#17
03/12/2010 23:17:41
 Il te faut 2 enceintes et un ampli, c'est ça?

Si c'est le cas, t'orienter vers un système sono sera mieux qu'un "bricolage". Mais c'est comme tout, dans les premiers prix c'est pas jojo.

Y'a ça  ,
ça  

ou ça  

Tu montes en qualité (sans non plus atteindre des sommets) mais en prix aussi. C'est plus une solution pour "s'entendre" que pour avoir du bon son. Le 2e kit est peut être plus évolutif.



0
0
#18
03/12/2010 23:32:04

Le 1er pack à l'air sympa, j'ai pas besoin d'un truc qui casse la baraque  

 

ça rentre dans le budget en plus   

0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 5 jours
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 5 jours
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 5 jours