Avis Sandberg Panther 5?

Statistiques

4631 vues

11 Messages

Créé le 12/04/2011

Slappytoscope du topic

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde balfeet Klottes Kyhr The Last Yeti wall breaker
Flux RSS
RSS

Topics relatifs

Sandberg Panther

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

Klottes

•12/04/2011 19:15:50

Salut à tous!
C'est mon premier post ici, aussi je dis bonjour à tout le monde! Voilà je fais une demande d'avis sur une basse qui semble excellente sur le papier, la "Sandberg Panther 5"
Bien que la marque, Sandberg, soit assez connue pour être une valeure sure, j'aimerais en savoir plus sur le son, la finition (je la prendrais blanche)...
Je précise que je joue du metal prog (a influence Opeth/Dream Theater) et du rock prog (Pink Floyd/Rush) en groupe, au doigts.
Mon ampli est un ashdown que je vais changer, le MAG 300.

Voilà, merci de vos réponses!

PS : la panther "special" est plus répendue, je ne connais pas ses différences avec la panther classique, mais les avis m'interessent aussi!)

balfeet

•12/04/2011 20:04:06

la panther spécial est vernie de façon à ce que le bois soit apparent

Khyr en a une d'ailleurs

de ce que je me souvient des tests sur la sienne, elle est assez polyvalente, le SI passe bien, mais elle est assez lourde

The Last Yeti

•12/04/2011 20:06:48

différences entre speciale et normale : normale = aulne et eq 2 bandes, speciale = acajou et bois rare en garniture, et eq 3 bandes. (c'est dans les specs sur le site).
(les micros sur les 2 modèles c'est un double en chevalet et un du type P en manche, dans des caches, utille à préciser)

pour les carractéristiques des bois, vas là :
http://www.warmoth.com/Bass/Options/WoodDescriptions.aspx
et là :
http://www.alembic.com/info/woodsamples.html

de ce que j'ai entendu les panther sont des basses couillues relativement tout terrain. sandberg a la même qualité générale pour tous ses instruments et je pense que le type de manche est le même sur tous les modèles, donc ce qui est valable à ces niveau pour une california l'est aussi pour la panther.

Klottes

•12/04/2011 21:07:02

Merci de vos réponses!
Oui, j'ai vraiment pas pensé à aller voir sur le site de Sandberg, désolé...

En tout cas c'est des basses qui ont de la gueule, et c'est bien parti pour que l'une d'elles sevienne ma future!
Je donnerai mes impression lorsque je l'aurai achetée!

Voilà un exemple, ça a l'air très propre et très précis!
(Cette chanson c'est tout un style... mais après quelques écoutes on se rend compte de la grande importance de l'oeuvre)

http://www.youtube.com/watch?v=ixGX6QuzG_8

balfeet

•12/04/2011 22:17:14

c'est marrant, mais c'est justement Khyr qui fait la démo

Klottes

•12/04/2011 22:40:48

C'est vrai? Whaou!
On a les mêmes gouts tant en basse qu'en style de musique lui et moi!
Du coup celle qu'il utilise sur la vidéo c'est une panther special...
En tout cas il joue bien, ça fait plaisir a voir! :)

wall breaker

•22/07/2011 13:40:34

Peso je viens d'en essayer une ce midi (la normale EQ 2 bandes, donc) et je trouve qu'au prix c'est un peu l'arnaque....
Je l'ai testé sur une EQ ampli proche de la mienne et on me proposerai cette basse contre ma SR405 je dirais non.

Je m'explique :
Elle est lourde
Sonne très grave (pas ou peu de médium et des aigus assez discrets) en gros elle a un son très gras avec peu d'attaque et pourtant je suis plutôt brutos dans mon jeu.
Bref basse pas très polyvalente.

Ce n'est que mon avis mais à ce prix là.... Franchement.... Je suis assez déçu.

Par contre le modèle avec EQ 3 bandes doit être plus polyvalent.

Mais depuis le temps tu dois l'avoir achetée ?

Kyhr

•22/07/2011 16:29:48

Zouplah

Bon moi ca va faire maintenant 2 ans que je l'ai et je l'adore!

@wall breaker : Tiens c'est marrant tu l'as testé sur quel type d'ampli? La mienne est plutôt bien chargée en médium et je trouve l'équilibre (à plat) vraiment nickel. Les aigues sont là sans être trop clinquants et désagréables, les mediums sont bien présents, et les graves aussi. Le tout donne un timbre que j'adore!
pour cette histoire d'EQ, j'avoue que je la joue de + en + à plat donc je ne pense pas que le fait que l'eq soit 2 ou 3 bandes change fondamentalement la chose. Actuellement l'EQ je ne l'utilise que pour corriger le son par rapport à la manière de répondre de la salle et de l'ampli.

@Klottes : même chose que wall breaker, tu l'as achetée alors?
Sinon désolé de ne pas avoir vu le post + tôt sinon on aurait pu creuser + la question :/

wall breaker

•16/08/2011 11:44:39

C'est pas l'ampli qui est en cause... J'ai mis les réglages que j'utilise habituellement. Comme ça c'est plus facile de comparer. Et j'ai testé sur les même réglages un G&L 2500... Y a pas photo ça pétait bien plus....

Le seul truc qui peut jouer un peu : les cordes n'étaient pas neuves... Mais bon j'ai des cordes qui on plus de 6 mois sur mes basses (2 ans pour la SX) et j'ai plus de brillance que ça.

Enfin si tu la kiffe tant mieux. Moi je ne l'achèterais pas.

Kyhr

•16/08/2011 12:35:26

Voui bon ca après le fait d'acheter ou non c'est clair que c'est une affaire de gout. C'est normal de ne pas prendre une basse qui ne t'a pas plu à l'essai :)

C'était juste pour comprendre comment on pouvait avoir 2 avis presque opposés sur une même basse... même si là du coup je sèche pour trouver une réponse ^^