Utiliser une carte son pour jouer avec le PC, sans ampli.

Accueil
>
Forum
>
Enregistrement
>
Utiliser une carte son pour jouer avec le PC, sans ampli.

Statistiques

6284 vues

16 Messages

Créé le 20/07/2011

Slappytoscope du topic

popolito

orduras

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼
- Tous
- Mieux notés

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde Damienlebegg fabinosto Mago67 orduras popolito yoplait
Flux RSS
RSS

Topics relatifs

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

yoplait

•20/07/2011 23:14:22

Suite à ce message : http://www.slappyto.net/Forum-Basse/Topic-Basse.aspx?id=33115
(que je ne veux pas polluer, donc j'ouvre un nouveau

)

J'ai une envie depuis quelques temps, mais j'ai du mal à me lancer, surtout par faute de connaissance dans ce sujet. Voilà l'idée :
- J'aimerai jouer de la basse, en écoutant également ce qu'il y a sur mon ordinateur en même temps, dans un casque.

Pour le moment, et depuis peu, j'ai bricoler cela :
- J'ai branché ma basse à mon ampli,
- J'ai branché mon ordinateur à mon ampli (en RCA),
- J'ai branché mon casque à la sortie headphones de mon ampli.
Et je me la joue comme ca

.

Mais je souhaiterai passer à du plus pratique et (peut-être ?) plus propre. Voilà donc ma deuxième idée :
- Acheter une carte son USB type Fast track pro ou Fast Track mobilepre,
- brancher la carte son au PC,
- brancher ma basse sur la carte son,
- brancher mon casque sur la carte son,
- et ... jouer (?)
Ma question est la suivante : Est-ce que la carte son est suffisante pour faire sonner ma basse et que je l'entende dans mon casque ?
Dois-je changer mon schéma et obligatoirement passer ma basse par mon ampli (un Fender Rumble 350) et utiliser, par exemple sa sortie XLR vers la carte son (et ainsi avoir le son dans mon casque) ?
Cela voudrait-il donc dire que la carte son n'a aucune "fonction" pré-ampli ?

Le but serait de ne plus avoir l'ampli coller à mon PC...

Nb : - le but serait de jouer sur des morceaux, mais aussi avec hydrogen, par exemple, et pourquoi pas, dans le futur, m'enregistrer, quand je serai une star et des groupies en bas de chez moi (sisi, c'est important).
- Le son, pour le moment est plutôt super moche, car j'entends un bruit de fond de l'ordinateur (qui se coupe au bout d'un moment d'ailleurs.), par ailleurs, le son du PC est mis au minimum possible, sinon, il est trop fort pour jouer en même temps dans le casque.
- Ma guitare est passive.

Merci pour vos éclaircissements !

fabinosto

•21/07/2011 08:06:40

Achète une Cart son externe avec prise casque et c'est marre.

Mago67

•21/07/2011 11:14:54

T'as aussi l'option d'acheter un multi-effets qui fait carte son USB en même temps ( zoom b2.1u, korg pandora PX5D, .... )

yoplait

•21/07/2011 13:17:00

fabinosto, j'ai pas bien compris ton message : Est-ce que la fasttrack permet simplement de jouer de la basse et écouter la musique de l'ordinateur dans mon casque (sans utiliser d'ampli)?

Mago67 : J'ai regardé ces deux p'tits boitiers dont tu parles, ça m'a l'air intéressant, mais je me pose aussi la même question

.
Je vois qu'on peut brancher en USB, mais est-ce qu'on peut récupérer le son du PC avec ?
Si c'est oui, le zoom b2.1u m'a l'air pas mal ! (le korg est un peu cher pour mon budget...)

Damienlebegg

•21/07/2011 13:31:40

Tu devrais surtout faire quelques recherches dans la section "Enregistrement" il y a une flopée de topics similaire.
(et déplacer le tien d'ailleurs)

Ce que tu cherches, comme l'a dit Fabinosto, c'est une carte son, complète mais simple et efficace.
Sur laquelle il y a une entrée Instrument comme une entrée ligne pour d'autres appareils. Une prise casque et un line-out peut-être aussi pour d'autres utilisations.

popolito

•21/07/2011 13:33:57

Retirer

yoplait

fabinosto, j'ai pas bien compris ton message : Est-ce que la fasttrack permet simplement de jouer de la basse et écouter la musique de l'ordinateur dans mon casque (sans utiliser d'ampli)?

Oui.

Mais ne prends pas le fast track, il y a d'autres modèles qui coûtent à peu près le même prix et qui sont sûrement meilleurs.

yoplait

•21/07/2011 14:03:39

Bon bah ce "oui" m'a l'air précis (surtout avec cette tête

), je pense que mon p'tit projet va pouvoir aboutir donc ! (une fois que j'aurai quelques sous sur mon compte

).

Je vois effectivement qu'il y a quelques "concurrent, tels line6 ou presonus dans ces prix là (entre 100 et 200 euros).
Tu pensais à un modèle / une marque en particulier ? En quoi la série fast track n'est pas si bonne ?

begg : j'avais pas mis dans "enregistrement" parce que mon but premier n'était que de jouer de la basse mais pas réellement m'enregistrer, mais je déplace de suite

popolito

•21/07/2011 14:24:45

Ben, j'ai le fast track, il est bien, très facile d'utilisation, mais il compresse trop le son je trouve.

yoplait

•21/07/2011 14:40:01

Je viens de lire ton commentaire sur un autre topic oui

fabinosto

•21/07/2011 14:54:03

Tente la Tascam MK II.

Je l'ai et elle remplie tous les critères que tu désires.

Fournie avec Cubase LE : simple mais très efficace et pratique.

Après rien ne t'empêche de prendre autre chose.

yoplait

•21/07/2011 16:52:41

.
J'ai vu qu'il y avait deux modèles : 144 ou 122 où la 144 a deux sorties numériques apparemment.
C'est dans tous les cas la même gamme de prix que la fast track pro. et d'après toi, c'est donc mieux

.

Faut que je vois si celles-ci sont aussi (plutôt) compatible avec Linux, que j'affectionne tout particulièrement, mais sinon, ça sera pas si grave !

Cubase : je comptais m'y mettre également, la version LE peut-être un début, mais la version complètement est VRAIMENT trop chère ...

fabinosto

•21/07/2011 19:49:03

Je ne dis pas du tout que la Tascam est mieux.

Je n'ai jamais utilisé Fast Track, juste un pote qui en a une.

Je sais juste que ce que tu veux faire avec ta Carte son est exactement ce que je fais avec ma Tascam est que cela fonctionne très bien sous Vista et maintenant sous Seven.

Sous Linux, je crois que c'est bon aussi mais à confirmer.

La différence entre 122 et 144 est comme tu le dis qu'il il y a plus d'entrées sur la 144.

yoplait

•21/07/2011 21:29:12

Merci pour ces informations.
J'ai regardé un peu du côté Linux, maintenant que j'ai un peu plus de vision sur la chose.
Apparemment, la Tascam n'est vraiment pas du tout reconnu.
Les Fast track, ça dépend lesquelles, mais la pro ne passe qu'en 16bits et certains parlent de mono uniquement.
Apparemment, la Presonus audiobox a l'air d'être idéale pour Linux, et d'après ce que je vois, en comparant avec les autres, elle n'a pas l'air si mauvaise (si je devais rester sous windows) (et en plus, elle est un poil moins chère).

Quelqu'un a un avis sur la Audiobox ?
Est-ce que je ne me trompe pas et qu'elle correspond toujours à mes besoins ?

yoplait

•01/08/2011 21:31:44

Juste pour un p'tit retour d'achat : j'ai acheté la Audiobox de Presonus cet après-midi.
Elle est maintenant installée sur windows (pour que je m'amuse rapidement :p ) et ça marche bien. Je verrai sur Linux plus tard (sûrement tout à l'heure ^^) et vous en ferez un p'tit retour !

Seul point négatif pour le moment : ne pas mettre à côté de la base du téléphone (sans fil), car ca fait de sacrés interférences dans le casque !

Merci pour votre aide en tout cas ;) .

orduras

•02/08/2011 14:05:36

oui mais ça c'est normal avec tout les hauts parleurs mal isolés ca le fait.

yoplait

•02/08/2011 14:17:23

En fait, c'est dans le casque que j'entends ce son.
Tu sous-entends qu'avec un bon casque, je n'aurai plus le problème (c'est mon futur achat, qui va bien avec la carte son

, je suis en phase de recherche

)