Mouais, à vue de nez ça sent quand même beaucoup plus le coup marketing que quoi que ce soit d'autre... Parce que bon, outre le fait qu'ils reconnaissent en creux que leurs D.I. d'usine étaient pas au niveau, ils proposent quoi? Une modif pour transformer l'originale en
"SUPER PRO DI BOX", i.e. un changement de circuit ou de je ne sais quel composant qui transforme la D.I. passive Markbass ancienne génération en D.I. passive Markbass nouvelle génération...
... laquelle n'est pas réputée pour être particulièrement exceptionnelle. Donc bon, est-ce que ça vaut vraiment le coup de lâcher de la maille en plus pour avoir une D.I. intégrée qui sera, au mieux, moyenne, ou est-ce qu'il ne vaut pas mieux garder la thune et se payer une vraie bonne D.I. pour les usages spécifiquement D.I. où l'ampli n'a rien à voir, et garder la vieille D.I. intégrée pour les usages où on a besoin de l'amp + D.I. (essentiellement de la sono live où personne n'entendra la différence entre les 2 D.I.)? Perso j'ai tranché depuis longtemps, j'ai une bonne D.I. pour les usages spécifiques, et un amp avec D.I. pour le reste. Et pourtant je joue sur H&K, où la D.I. est autrement meilleure que la MB...
EDIT: pute borgne, j'avais pas vu le lien avec les tarifs...
Pour info, la "Super Pro DI" en pédale tape aux alentours de 85€... 185€ + FDP+ main d'oeuvre pour l'intégrer au bouzin, c'est même plus du foutage de gueule là, c'est du Fender...
