Un peu perdu

Statistiques

2251 vues

23 Messages

Créé le 22/09/2006

Slappytoscope du topic

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼
- Tous
- Mieux notés

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde Basstyra Francis laquerhead MiKa paltrow Pedrito sath SeeYouLater skizo Slayer SoCko TaYgO
Flux RSS
RSS

Topics relatifs

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

SoCko

•22/09/2006 18:51:35

Bonjour

Je vais essayer d'expliquer mon problème clairement, bien qu'il soit assez ambigu.
Je joue depuis un an sur une Cort Action Bass et un ampli Ashdown Perfect Ten (30W).

Seulement, voici 2 "éléments perturbateurs" :

- Je vais bientôt jouer en groupe, et je doute que les 30W fassent l'affaire, mais étant assez limité au niveau budget, je me suis attardé sur cet article. Pensez-vous que ce soit une bonne affaire, ou c'est trop risqué ? J'ai eu l'occasion de parler avec ce mec, et il m'a dit qu'il était super pointillleux concernant le matos, qu'il avait même démonté cet ampli Harley Benton et l'avait trouvé vraiment super bien fini.

- Secondo, j'en ai vraiment marre de mon Action Bass. Même si je trouve qu'elle a un son correct pour une basse "de débutant", elle manque sombreusement de couilles.
Il y a quelques jours, je suis allé essayé une Ibanez SR 500 et j'ai été sidéré (ici). Seulement, je me demande si le fait de passer sur une basse d'entrée de gamme (en l'occurence, l'action bass) à une gamme "milieu de gamme" ne m'apportera pas des regrets (peut-être ne suis-je pas encore assez mature pour juger de la qualité de telle ou telle basse. J'ai peur que dans moins d'un an je me retrouve à me dire "merde, j'aurais du attendre un peu plus pour m'acheter du meileur matos".
Là intervient ma question : êtes-vous passés d'une basse entrée de gamme à directement une basse haut de gamme ? (par haut de gamme, j'entends Vigier, Warwick, ou autres). Ou alors ce stade de la basse "milieu de gamme" est nécessaire ?

Mes questions sont mal posées, extrêmement subjectives et difficiles à exprimer, mais j'espère que vous pourrez m'apporter quelques réponses.
Merci d'avance.

paltrow

•22/09/2006 18:57:27

pour l'ampli je peus pas te dire mais j'ai commencé sur une squier (bas de gamme) a une yamaha (moyen gamme) et au début j'ai pas senti trop trop de différences j'étais trop débutant apres un temps d'adaptation de ma yamaha, quand j'ai repri ma squier pour essayer je te jure que la différence tu la ressent

alors si tu es débutant je te conseil de passer en moyen de gamme qui te feras plus progresser et t'acheter un ampli pour ton groupe au lieu d'acheter une basse haut de gamme et pas d'ampli

sath

•22/09/2006 20:30:41

pour l'amplis je sias pas mais il est assez interessant apparement (on le serait a moins a ce prix là ^^ )

pour ma part je suis passé d'une squier copie jazz bass miteuse a une warwick $$ et j'suis super heurex d'avoir fait ce choix, je pense que passer par la case milieu de gamme (si tant est que la ww soit considérée comme haut de gamme bien sur) n'est pas forcement une bonne idée puisqu'a plus ou moins court terme tu passera sur meilleur encore donc ca engendre des frais supplementaires en fin de compte

SoCko

•22/09/2006 20:30:41

Paltrow : C'est ce qui me semblait en effet être le + raisonnable.
D'autres suggestions ?

sath

•22/09/2006 20:39:16

oui, malgré mon mess j'ai pas repondus a ta question,

amplis d'abords

je reparle de mon experience mais a l'achat de ma ww je jouais pas en groupe, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui.... et je dois acheter un amplis ^^ et vu mes moyens financiers actuels et l'urgence du truc j'opterai probablement pour ce harley benton là (ou alors j'attends 3 mois et je prends un nemesis N12S mais bon 3 mois a jouer sans amplis c'est dur... donc ca sera harley benton ...)

SoCko

•22/09/2006 21:00:12

Parce qu'en fait, là j'ai pas encore l'âge de bosser en interim et j'ai pas les moyens pour une basse haut de gamme. Donc peut-être qu'il vaudrait mieux prendre une basse moyenne gamme (pour qu'il me reste un peu d'argent tout de même) et après, quand je pourrai bosser en interim (dans 1 ou 2 ans), me payer une meilleure basse.
Juste pour ne pas rester sur une action bass encore 2 ans, quoi. C'est peu-être trop subjectif, ce que je raconte.

MiKa

•22/09/2006 21:05:35

pour moi , la plus grosse différence entre du moyen de gamme et du haut de gamme , c'est la personnalité

en moyen de gamme , soit on aura une basse qui n'aura pas de défaut majeur , mais pas une énorme personnalité , soit on en aura une qui aura de la personnalité , mais qui aura des petits défauts à côté , donc au final , c'est un bon choix , ca motive pour bosser d'avoir un meilleur instrument ^^

L'inconvénient , c'est qu'après t'auras une basse qui sera bonne , trop bonne pour la revendre (ben oui , dur de vendre une basse à laquelle on trouve pas de gros défaut :p )

Et en plus si c'est pour prendre de l'ibanez , je ne peux que plussoyer :p

TaYgO

•22/09/2006 21:19:14

d'autant plus qu'il y a de tres tres bons milieux de gammes....assez pour ne pas se ruiner et par consequent, pouvoir aussi mettre de l'argent dans un ampli ( car avec une basse de luthier a 2000€ t'as l'air fort...mais si tu te ramene avec un ampli 10W sur une scene, t'as l'air con..)

SoCko

•22/09/2006 21:29:25

A vrai dire, je n'ai pas l'occasion d'essayer beaucoup de basses (les magasins de musique proposent tous + ou moins la même chose près de chez moi).
J'adore le look Warwick, mais je n'ai jamais eu l'occasion d'en essayer une. Y'a tellement de modèles chez eux... y'a un spécialiste Warwick sur le forum ? J'aimerais pouvoir le questionner

J'hésite tellement, mais je me dis - autant investir un peu + maintenant et ne pas le regretter plus tard.

TaYgO

•22/09/2006 21:32:07

demande a HenriDeath qui a fait l'acquisition d'une de ses bestioles dernierement, il en est encore tout emu...surtout qu'il l'a eu a un tres bon prix ( ce de ça dont je parle quand je dis tres tres bon moyen de gamme....comme pour la Cort A4 )

SoCko

•22/09/2006 21:46:17

Ca marche, merci beaucoup.

Pourquoi la Corvette $$ finition naturelle est-elle moins cher qu'une autre Corvette $$ (rouge, bleue ou noire) ? Je viens de voir ça sur Thomann, ça me semble bizarre.

Merci

TaYgO

•22/09/2006 21:52:22

bah euh...le vernis ça coute cher non ?

sath

•22/09/2006 23:28:16

tres, plus cher mdr et puis faut l'appliquer le secher, le re applique, le re secher, le polir , le lustrer , le re apliquer.... bon j'arretes là

laquerhead

•22/09/2006 23:29:53

niveau poyon c'est sur que c pas l'idéal de passer les echelon 1 par 1, tu perds tjrs de la tune a revendre un instru... par contre c plu motivant d'avoir au fil de ton evolution un instru de meilleurs qualité a chak achat
ce n'est que mon avis!
g commencé avec une ibanez sr200 pui g eu une cort B4 (un super instru milieu de gamme d'aileurs!!!!) et maintenant une JB US, jespere m'offrir un jour une basse de luthier, et je sais ke ce jour la je progresserai encore grace au plaisir ke peut procurer la sensation d'un nouvel instru et de sucroit de qualité superieur

Pedrito

•22/09/2006 23:44:13

Justement j'ai eu un peu le même pb que toi, et vu mon budget j'ai finalement opté pour une milieu de gamme : la cort B4 parce que j'en pouvais plus de ma cort GB34... Franchement je suis toujours pas décu et je sais qu'elle va encore me durer pas mal de temps. Certes ce n'est pas une tuerie au niveau du son, mais elle est magnifique, a une bonne finition et est super confortable à jouer... Au niveau son elle est super polyvalente, au moins ca permet de t'ouvrir un large panelle de possibilités. Pour l'instant je ne vois pas de remplacante à la belle...on verra mais je pense que je la garderais qd meme

SoCko

•23/09/2006 07:09:40

D'accord, je vois donc que les avis sont partagés.

Je vais déjà acheter l'ampli, et puis je réfléchirai par rapport à mon budget.

En tout cas merci beaucoup de vos réponses.

Slayer

•23/09/2006 10:05:34

Oulà 30watts en petite repet c'est tres faisable, jouer pas comme de fou c'est diffiicile mais jje te conseil d'attendre, pour tu basse jte conseil de voir apres change d'abort l'ampli voilà perso je suis dans ta situation je vais prendre un 100watts a noel enfin sa vient sa vient j'attend depuis juin jje suis plus à sa pret

doucement dit toi que sa tentraine en att voilà !

skizo

•23/09/2006 11:03:42

la SR500 a quand meme des caracteristiques monstres pour le prix donc c'est du BON milieux de gamme.

Basstyra

•23/09/2006 11:19:24

Cherche pas, ton matos est naze, faut le changer. Y'a pas a tortiller du cul, sur le coup...

Achete d'ocaze, comme ca dans un ans, quand ca te prendra, tu pourras revendre a peu pres au meme prix. Déja.

Je te conseille de changer la totale. Si t'es limité, achete d'abord l'ampli, parce que 30w pour un groupe, n'y pense meme pas. Vise 60w si t'es vraiment limite, 100w étant quand meme a mon avis le minimum. Y'a un Fender Rumble 100w a vendre, 250€, quelque part sur les forums, je crois. A saisir...

Pour la basse, la SR500 est tres bien. Elle devrait te durer un certains temps. A mon avis elle vaut mieux qu'une Cort B4.

Pour Warwick... Le "bas de gamme" , Rockbass, est ignoble (je suis désolé, mais c'est réellement mon avis, je trouve ces basses ignobles. je préfere encore une Yamaha RBX270 a 200€...). Et l'entrée de gamme de la vraie marque, la Corvette, est trop chere pour ce que c'est. La SR500 est à mon sens équivalente, pour presque 1.5 fois moins cher, neuve...

SoCko

•23/09/2006 19:04:21

Je suis presque chaud pour la SR 500 parce que j'ai vraiment été sur le cul quand je l'ai essayé mais quelques trucs laissent à désirer.

Quand on voit ça : Critiques Audiofanzine

Apparemment le bois n'étant pas verni, il se barre plutôt vite. (après, si les mecs étaient tous des slappeurs fous et prenaient pas soin de leurs instrus, j'en sais rien, mais ça fait tout de même peur). Et le second truc, c'est que le manche est très (trop) fin.

Francis

•23/09/2006 19:09:36

SoCko

Le manche des SR, c'est devenu un standard. On aime ou on aime pas. Si tu viens d'une (grosse merde

) de Fender Precision, t'aimeras pas. par contre si tu veux une basse permettant de jouer de tout, le type de manche correspondra à tes désirs.

Concernant le bois de la SR-500, c'est du noyer si je ne me trompe pas. C'est normal que cela se barre vite. Perso, je vernirais la basse (mais faut d'abord la poncer, la nettoyer, ...).

SeeYouLater

•23/09/2006 19:18:48

Francis

. Si tu viens d'une (grosse merde

) de Fender Precision, t'aimeras pas.

SoCko

•23/09/2006 19:40:00

Francis

Concernant le bois de la SR-500, c'est du noyer si je ne me trompe pas. C'est normal que cela se barre vite. Perso, je vernirais la basse (mais faut d'abord la poncer, la nettoyer, ...).

Hum, elle sera plus moche qu'avant, non ?

T'as un exemple de basse avec ce type de bois, mais verni ?
Si j'ai pas envie de faire ça moi-même (de peur de tout péter), un luthier prend combien pour ça environ ?