ConnexionConnexionInscription
B E A D G
440 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Pourquoi tant de watts!

#1
04/10/2006 19:51:28
 Je suis actuellement en train de potasser quelques tests sur audiofanzine...
Des tests de têtes d'ampli basse qui délivrent toutes au moins 400W... et que vois-je? Tous les mecs qui testent (des bassistes donc) disent : " 200W de plus , ou 400 , ou 500 auraient été encore mieux!" sous entendu - il leur faudrait 1000W pour pouvoir s'amuser?

Je sais pas si j'ai un jugement beaucoup trop hâtif... mais 500W, c'est pas largement suffisant pour couvrir de belles scènes déjà, sans compter un repiquage sono?
Si oui, pourquoi en veulent-ils plus? A moins de vouloir faire écrouler leur pâté de maison, ou faire woodstock tous les jours, faudrait m'expliquer....

J'en vois même un qui dit qu'il a remplacé sa tête 500W par une 800W, mais que ça manque encore de puissance...C'est une blague????
0
0
#2
04/10/2006 20:01:18
 Je suis plutôt d'accord avec toi...
Tu ferais mieux de leur demander toi-même
0
0
#3
04/10/2006 20:14:29
pour faire vibrer les os peutêtre ?
Ou pour jouer à celui qui a la plus grosse ?
Ou pour écraser leur guitariste ?

ce ne sont que des supositions...
0
0
#4
04/10/2006 20:17:21
Est ce que le schmilbblick il est fait pour les travaux?




A quoi vous pensiez?







A créer une nouvelle faille dans la croûte terrestre?



C'est pa ça? ... j'vois pas alors , décidément...



0
0
#5
04/10/2006 20:26:35
Le drive... enfin je suis pas un pro mais logiquement si la puissance de l'ampli grandie, le master grandi, mais aussi le drive ! En gros, ca clash plus... enfin bon ce n'est que suppositions !
Et puis bon sur scéne ca sert, enfin selon le repiquage...
0
0
#6
04/10/2006 20:32:22
 Ca n'a absolument rien à voir avec le drive, obtenu par saturation du préamp ou de l'ampli de puissance. Même sur un 15W tu as un drive plus facile à obtenir, juste parce que lorsque tu pousses le gain à fond sur un 15 watts, tu es encore vivant pour écouter le drive, ce qui n'est pas le cas sur un 1000W
0
0
#7
04/10/2006 20:36:47
c'est juste pour le plaisir de se décoller un poumon ! 
0
0
#8
04/10/2006 20:38:02
frizzouille
 Ca n'a absolument rien à voir avec le drive, obtenu par saturation du préamp ou de l'ampli de puissance. Même sur un 15W tu as un drive plus facile à obtenir, juste parce que lorsque tu pousses le gain à fond sur un 15 watts, tu es encore vivant pour écouter le drive, ce qui n'est pas le cas sur un 1000W
 
P.T.D.R Microbass de Peavey Powa
0
0
#9
04/10/2006 21:14:41
A mon avis un bon cab 500w ca doit couvrir largement tous les besoins d'un bassiste qui se produit sur une scene jusqu'a un seuil de 200 personnes au moins (au pifometre).
Enfin, perso, j'avais joué sans repiquage sono et en plein air et y'avait de la marge...MAtos :
Ampeg SVT4 + tete Nemesis 410 400 ou 500w je sais plus trop....
0
0
#10
04/10/2006 21:28:30
ouaip c'est comme ceux qui jouent en repet avec des amplis de 200W et qui trouvent que ca leur suffit pas, soit ils sont sourds, soit leur amplis est merdique au point que ses 200W annoncé n'en font que 50 et que les guitaristes jouent fort.

pour ma part je pense que pour une repet 100W c'est largement suffisant, quel interet de jouer fort si c'est pour sortir de repet avec mal a la tete, ou de devoir se faire des bouchons sur mesure pour baisser de X dB le son pour pas se niquer les oreilles. C'est tellement plus simple si tout le monde joue un peu moins fort
0
0
#11
04/10/2006 21:35:01
100 w il me semble que selon le style de zik et le batteur, ca fait un tout petit peu juste. 200 c'est vrai que c'est bcp. Le besoin réel se situe surement entre les 2.....

D'un autre coté,  200w c correct pour jouer dehors ou dans de petites salles sans repiquage sono...Alors qui peut le plus peut le moins d'autant que la différence de prix n'est plus trés importante maintenant je crois.
0
0
#12
04/10/2006 21:36:21
stefighters
A mon avis un bon cab 500w ca doit couvrir largement tous les besoins d'un bassiste qui se produit sur une scene jusqu'a un seuil de 200 personnes au moins (au pifometre).
Enfin, perso, j'avais joué sans repiquage sono et en plein air et y'avait de la marge...MAtos :
Ampeg SVT4 + tete Nemesis 410 400 ou 500w je sais plus trop....
 y'a d'la marge... mwèè... tout dépend des conditions.
Les basses fréquences sont très gourmandes en puissance, et pour rester bien définies, il leur faut une bonne dynamique... sinon on les ressent plus qu'on ne les entend... et on s'entend alors dire "y'a trop de basses" alors qu'on a du mal à savoir ce qu'on joue.

Un ampli puissant et bien conçu offrira cette dynamique, d'où la recherche de la puissance chez certains bassistes.
Mais il faut aussi des cabs de bonne qualité, sinon, ça ne sert pas à grand chose (comme un V12 dans une 4L Renault)
0
0
#13
04/10/2006 21:38:37

on na pas besoin  tant de watts?
moi je" dis vive les watts, et en + quand on a 6 ou 8 baffles reliés à 2 puissantes tête , ça le fait grave, et ça decor la scène!
il vaut mieux en avoir trop que pas assez
J'adore les grosses "stacks"

0
0
#14
04/10/2006 21:40:14
 Ouais , p'tet, mais bon , pour jouer sur un 1000 ou un 1500W, désolé mais faut quand même un sacré public... j'sais pas , mais pour jouer a jsais pas ou les bains, y'a ptet pas besoin d'un million de watts pour épater le club des 50 cartes vermeilles...
0
0
#15
04/10/2006 21:41:18
C pour ca que je parle de matos de bonne qualité. APrés c'est sur que si l'on recherche le son ultime, ben plus on met d'argent, plus on aura de chance de s'en approcher....Enfin, un cab 500w c'est déjà pas à la portée de toutes les bourses !Alors au delà, je n'imagine même pas....
0
0
#16
04/10/2006 21:42:15
bigyouth

on na pas besoin  tant de watts?
moi je" dis vive les watts, et en + quand on a 6 ou 8 baffles reliés à 2 puissantes tête , ça le fait grave, et ça decor la scène!
il vaut mieux en avoir trop que pas assez
J'adore les grosses "stacks"

 Si tu trouves que dépenser 1000€ + par cab juste pour faire de la déco sur scène, alors qu'après faudra trouver les hard case pour les transporter, et les semi remorques qui vont avec, t'as une drôle de conception de la décoration
Enfin, libre à chacun de faire ce qu'il veut... je trouve juste que c'est un vieux délire, pour l'instant, jusqu'à preuve du contraire...
0
0
#17
04/10/2006 21:43:03
Alex156
 Ouais , p'tet, mais bon , pour jouer sur un 1000 ou un 1500W, désolé mais faut quand même un sacré public... j'sais pas , mais pour jouer a jsais pas ou les bains, y'a ptet pas besoin d'un million de watts pour épater le club des 50 cartes vermeilles...
 sauf si on est en cheville avec l'audioprothèsiste du coin

(BOUM les sonotones au premier gros riff de basse)
0
0
#18
04/10/2006 21:48:39
Terrible... ça en fait, des $...
Après, t'achètes une 2e tête 1500W, que tu bridges avec la 2e...

Puis tu te jures de faire un slap sur le B
0
0
#19
04/10/2006 22:02:48
c'est vrai que 250 W c'est largement suffisant niveau puissance mais ...
Vous avez peut etre remarqué mais souvent les amplis n'ont pas un son lineaire en fonction de la puissance... le "bon" son est souvent obtenu à faible ou moyen volume.. une grosse puissance permet d'obtenir ce bon son clair a plus fort volume voila tout...
0
0
#20
04/10/2006 22:09:01
zekragash
c'est vrai que 250 W c'est largement suffisant niveau puissance mais ...
Vous avez peut etre remarqué mais souvent les amplis n'ont pas un son lineaire en fonction de la puissance... le "bon" son est souvent obtenu à faible ou moyen volume.. une grosse puissance permet d'obtenir ce bon son clair a plus fort volume voila tout...
 la dynamique, mon ami, la dynamique du signal...

(qui est je le rappelle, l'écart entre le niveau le plus faible et celui le plus élevé)
comme le zéro reste fixe, plus on booste la puissance, plus le niveau maxi sera elevé, donc plus la dynamique du signal sera respectée... (c'est simplifié, mais en gros, c'est bon..)
0
0
#21
04/10/2006 22:14:33
 Pourtant , si t'achètes des cabs ultra- haut de gamme, tu peux retrouver une super dynamique sans pour autant utiliser 5010480Watts
0
0
#22
04/10/2006 22:18:44
C'est quoi pour vous les cas ultra hauts de gammes qui tablent dans les 500W ?
0
0
#23
04/10/2006 22:27:07
Alex156
 Pourtant , si t'achètes des cabs ultra- haut de gamme, tu peux retrouver une super dynamique sans pour autant utiliser 5010480Watts
C'est pas faux... mais il faut quand même que ton ampli ait une bonne dynamique propre (les cabs ne font que retranscrire ce qu'ils reçoivent)

Et il est plus facile (et plus valorisant) de prendre un ampli 1000W avec un cab moyen qu'un "petit" 300W avec un cab qui tue-sa-race...

Sachant tout de même que les constructeurs d'amplis de cette puissance ne font quand même pas de la mouise...
0
0
#24
04/10/2006 22:42:47
 M'ouais.


J' AI TROUvé!!!

C'est pour jouer pour les sourds et muets... ay'est, j'ai trouvé la folufion.
0
0
#25
04/10/2006 22:52:28

C'est ptet plutot "l'acoutumance".. perso quand j'avais mon 20W, je le sentais me vibrer les entrailles.. puis ca s'est perdu.. puis quand j'ai eu mon 100W, je les ai re senti vibrer.. mais je me suis "acoutumé" et je ne les sens plus maintenant.. je vais passer en 300W.. mais après?

Bon je change aussi pour avoir un son plus present face aux amplis des gratteux, d'avoir aussi un meilleur son avec de la reprise au cas où ^^

0
0
#26
04/10/2006 23:21:25
 Ouais, moi aussi ça m'a fait ça.

Mais t'as déjà eu des potes gratteux qui jouaient sur des têtes 2000W ?


Tfaçon y'a pas a dire, entre bassiste et guitaristes qui a la plus grosse...


0
0
#27
05/10/2006 00:38:50
C'est clair qu'un mec qui dit manquer de puissance avec 500 Watts, soit il raconte des conneries, soit il n'y connait rien.

Crazypete a bien résumé l'histoire de la dynamique et l'importance du baffle pour la retranscrire.

Après, les constructeurs associent souvent puissance et qualité dans leurs modèles. Plus on monte en gamme, plus on monte en puissance quoi.

A titre personnel, je vous livrerai samedi mes impressions de ma nouvelle config SWR (750X + 4x10 Goliath)
0
0
#28
05/10/2006 00:41:51
bah.. les watts c'est comme dans le bac à sable.. une gueguère de décibels... (c'est moi qui est la plus grosse.. je te marche sur les pieds parceque j'ai les plus grands.. etc..)

Tout cela dépend de la quantité de public et si tu as envie de leur faire subir les derniers outrages auditifs avec acouphènes à la clef.. Je me contente d'un ampli de 80watts, et ca me suffit amplement !! (C'était pas le cas ce soir ou en répétant avec les collègues, l'ampli était nettement plus gros.. et misère les oreilles..).
0
0
#29
05/10/2006 11:27:25
+ 1, ma tête (1 TMAX) était en rade ce Week end, et j'ai fait 2 concerts (2 salles entre 200 et 400 personnes) avec du matos qu'on m'a prété : 1 Acoustic (2 corps 300W 2*15' et 2*10') et 1 peavey Tko 115 (80W).
Bin honnêtement je ne me suis pas senti en rade avec le peavey, malgré la différence de puissance et de réserve... Puis quand tu es repris, à la limite une DI, ça fait largement l'affaire si tu as de bons retours... Donc dire que 500 W c'est pas suffisant... c'est la preuve que le mec n'y connaît rien ou qu'il a l'habitude de jouer dans des stades...
0
0
#30
05/10/2006 11:39:59
l'essentiel n'est pas la puissance mais la qualité, on est tous daccord avec ca! et puis l'equalisation joue aussi beaucoup pour faire resortir la bonne frequence du mix (par rapport a une ou plusieurs gratte par ex)
perso j'utilise 350w, je trouve ca largement suffisant et de toute facon je ne pousse jamai le volume a plu de 3 ou 4, mais au moins j'ai un son clair et relativement* precis (*hartke)
j'prefere en avoir plus sous le pied au cas ou, plutot k'etre limité avec un 100w et devoir poussé la bete dan ces derniers retranchements (et encore)
faut juste etre un peu intelligent et ne pas voir la puissance ke pour LA PUISSANCE
si un gars a besoin de 1000w pr tel ou tel raison mais k'il l'utilise a bon escient, pkoi pa, c son probleme apré tou!
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 semaine