Warwick streamer stage , thumb bass ou Spector Euro?

•09/04/2006 09:45:18

Un petit sondage pour savoir quel modèle vous tenterez le plus.

Nufbass

•09/04/2006 09:51:57

ça dépend de ce que tu cherches....

si c'est du neuf, je dis Spector directement... Si tu as une occas pour une Streamer stage (I ou II) datant des années 90, la, je dis Warwick...

ça dépend de ce que tu veux...

J'ai essayé une Streamer Stage I d'il y a trois ans, et c'est une pelle... je le dis en toute franchise... alors bon...

Ghost

•09/04/2006 12:44:57

Ouch ! Une pelle au prix d'une Streamer, ça doit faire chère !Peut-être que les conditions du test n'était pas idéal.

khan

•09/04/2006 13:45:13

Comme nuf je dirais spector pour du neuf(tiens ça sonne pareil

) ,mais bon je suis un peu de parti pris ayant une spector ,une vieille streamer et ayant essayé une vieille thumb recemment (royale) .

sebWood

•09/04/2006 14:57:17

Spector !!
j'aime pô le manche des Warwick

Tree Rider

•09/04/2006 16:21:58

une bonne thumb personnellement !

Francis

•09/04/2006 18:32:16

Sérieusement, t'as rien de plus bandant à proposer ?

Tree Rider

•09/04/2006 18:59:51

Francis

Sérieusement, t'as rien de plus bandant à proposer ?

a par les aria, toi....

•09/04/2006 20:15:45

J'ai une stage II de 90 , le manche est super, la lutherie aussi mais je sais pas côté son, elle sonne bien mais j'ai l'impression qu'il manque un petit truc.

•09/04/2006 20:23:35

Pour ceux qui ont essayé, quelle est la grosse différence entre la streamer et la thumb? côté son.

Tab

•09/04/2006 20:43:41

franchement, pas énorme... tu retrouves dans les deux le caractère warwick
je dirais peut être un timbre un peu plus grave pour la thumb ??

mais à ce niveau entre ces deux basses, ce sera surtout le jeu du bassiste, le réglage, les cordes etc qui feront les différences dans le son

•09/04/2006 20:56:57

OK merci donc pas la peine de viser une thumb alors.

Tab

•09/04/2006 21:00:48

je t'ai dis de ça de l'expérience que j'ai avec ma thumb BO, et de ce que j'ai pu tester de la streamer LX de thob, mais ça reste un avis. rien ne t'empêche de te forger toi meme le tien

•22/02/2009 02:07:05

Je relance le sujet car j'hésite entre une warwick streamer stage I et une spector euros , ne pouvant pas testé ces basses je tourne en rond depuis des semaines pour me décidé

DBMAN

•22/02/2009 09:25:40

Il me semble que la Spector est équipée avec du EMG et la WW avec du MEC. Donc l'une ne sonnera pas comme l'autre, c'est certain!! Plus de "growl" chez MEC, mais plus de définition chez EMG...

•22/02/2009 11:13:43

stage 1 c'est la classe

manche tres fin,legere,elec 18V(grosse peche)et bois magnifique

Zouhav

•22/02/2009 11:50:36

j'ai testé que streamer et spector euro, j'acheterai aucune des 2, j'adore le look mais le son me convient pas du tout. Pour la thumb jamais testé mais le look me plait pas du tout

Socare

•22/02/2009 14:35:41

Selon moi la thumb a un son bien plus agressif que la Streamer ou une Spector (enfin de ce que j'ai pu entendre). Mais pour moi ça serait plutôt Streamer si tu hésites entre les deux dernières

Marc

•22/02/2009 14:44:51

Spector sans hésiter

•22/02/2009 14:45:09

j'ai bien réfléchie je vais prendre la streamer stage 1 ,il faut juste que j'arrive a vendre mon baffle ampeg svt 610HLF sinon je vais devoir attendre 3 mois

•22/02/2009 15:01:47

bon ckoix

•22/02/2009 15:10:19

je sais

Socare

•22/02/2009 15:15:11

Je plussoie ;)

•22/02/2009 15:30:48

si non j'ai une Thumb bass et c'est vraiment au dessus d'une stage1 (pour moi)

erix

•22/02/2009 15:43:59

Pour moi :

- Spector US
- Bonne vieille Thumb
- Spector EUR
- Thumb récente

Les Streamers sont magnifiques et légères mais le son manque de "largeur" et de "profondeur".

•22/02/2009 15:47:45

le quelquel des ampli se marte mieux avec la streamer ebs ou eden?

erix

•22/02/2009 15:54:56

Marc: ta Spector c'est une US?