ConnexionConnexionInscription
B E A D G
351 connectés Aller à Sweepyto Guitare

115sbx

#1
07/11/2006 15:32:17
bonjour , j'aimerais savoir si des bassistes emploient ce baffle de gallien k. Je compte le brancher ac un 410 sbx et ma tete 700rbII. Ce baffle est il dynamique et precis pour un 15. Je ne veux pas saloper le son du 410 juste avoir un son plus rond mais tjs aussi precis.
Merci bcq
A+
0
0
#2
07/11/2006 15:50:07
Arf, j'ai essayé ce baffle avec cette tete samedi...
Perso j'ai trouvé ce baffle extrement baveux, peu précis et mou.. La bi-amplification de la tete branchée speak-on 4 points dessus n'améliore meme pas la dynamique... beurk
0
0
#3
07/11/2006 16:22:59
 La bi-amp = miam!
Perso j'aime bien ce baffle, il marche bien en complément avec un 2x10 ou 4x10. Mais c'est vrai que tout seul il reste peu précis... c'est un 15" quoi!
Pourquoi la bi-amp n'ameliore pas la dynamique???
0
0
#4
07/11/2006 16:24:45
sand dec le bi-amp la dessus faut pas rever, c'est 50W pour le tweeter, et le reste pour le boomer... c'est pas ca qui va faire péter  les haut médium..et le 15" GK en manque beaucoup !
bat
Perso j'aime bien ce baffle, il marche bien en complément avec un 2x10 ou 4x10. Mais c'est vrai que tout seul il reste peu précis... c'est un 15" quoi!
  Ben non, t'as deja écouté un 15" Eden ?
0
0
#5
07/11/2006 16:32:19
 ben oui arrete de baver devant eden... meme si j'adore la marque, un 15" reste un 15" il est pas la pour "faire peter les haut medium" mais plutot les bas... meme un epifani.
Essayons d'etre objectif, c'est ce que groovy500 attend de nous.
0
0
#6
07/11/2006 17:19:07
bah il voulait savoir si c'etait dynamique et precis pour un 15" : non... y a beaucoup plus dynamique et beaucoup plus precis que le GK en 15" ... voila tout ce que je voualis dire
0
0
#7
07/11/2006 17:33:12
 ok ya pas de mal
0
0
#8
07/11/2006 17:33:45
On va dire que la recette chez GK pour avoir de la précision avec les 15", c'est d'y adjoindre un 2 ou 4x10... ^^'
0
0
#9
07/11/2006 18:49:35
donc en gros comme g un 410 sbx c bon???
 
ou mieu vaut peu etre prendre  un 1x 12 de la serie neo, ou un 15 de la serie neo?
0
0
#10
07/11/2006 19:22:53
essaye le 115 XL hartke, tu auras un peu de basse avec un son très claire
mais peut être pas asez de rondeur....à voir
0
0
#11
07/11/2006 19:51:25
clair peut etre, mais precis je sais pas.
Les 15 yorkvilles sont pas mal, mais moins precis que les 15" alu. plus chaud par contre.
le 15 ampeg est a mon avis, moyen. (enfin c'était avec un br2 aussi).
pour le moment le meilleur 15 que j'ai pu tester est le 15" markbass. (j'ai pas testé eden)
0
0
#12
07/11/2006 20:29:48
 
groovy500
donc en gros comme g un 410 sbx c bon???
 
ou mieu vaut peu etre prendre  un 1x 12 de la serie neo, ou un 15 de la serie neo?
 Yes teste plutot dans la série Neo, ils sont pas beaucoup plus cher... par contre plus transportable, meilleure sensibilité,etc...
0
0
#13
07/11/2006 21:28:46
essaye un 15" ashdown ca restitue assez clairement, je n'ai pas eu l'occasion de pousser le baffle...
a voir
0
0
#14
07/11/2006 22:53:45
De loin c'est le conseil de Bat le plus pertinent, le Neo  GK 15" est le plus précis... l'ashdown, ricardo, tu parles de la série ABM j'espère, parceque le MAG est vraiment cartoneux...
Le meilleur (je me repete) c'est le Eden D115XLT (avec le GK neo, faut admettre que c'est excellent aussi) ou un GlokenKlang
0
0
#15
07/11/2006 22:55:28
c'est vachement typée non le GK?
0
0
#16
07/11/2006 22:56:38
ben le Néo etonnament non, c'est vraiment "droit" sans baver.. vraiement tres bon cab
0
0
#17
09/11/2006 21:21:17

je me porterai alors vers un 15 de la serie neo, le seule truc c que les dimensions ne sont pas les meme(il est plus haut et moins large). on peut retourner un baffle sur sa hauteur plutot que sur sa largeur?? la base sera plus stable pour poser le 410.. ca ne change pas le son?

0
0
#18
09/11/2006 21:58:58
 Je ne pense pas que ca ai une incidence... Les cab de la série SBX sont justement fait pour etre renversé dans tous les sens (c'est écrit sur la notice)
0
0
#19
09/11/2006 22:42:01
la en l'occurence  s'est plutot le neo que je v retourner ds tt les sens vu que le 15 ira en bas et le 410au dessus c ecrit ou sur la notice? que je puisse verifier si ca ne posera pas de probleme pour le neo...
0
0
#20
09/11/2006 22:49:19
Dans SBX features: "they can be played in several positions, upright, stacked on their sides, rocked back..."
0
0
#21
09/11/2006 23:21:33
et les neo??
0
0
#22
10/11/2006 09:25:12
de toute façon, tous les baffles peuvent être mis de n'importe quelle façon, non???
0
0
#23
10/11/2006 11:25:36
non, pas face ni dos contre terre... les suspensions des aimants ne sont pas prévues pour ces positions.
Sinon,  a priori, oui dasn toutes les autres positions
0
0
#24
10/11/2006 11:35:56
 C'est ce que j'alais dire, et puis tant que tu ne casses pas le jack contre le sol...
0
0
#25
10/11/2006 11:43:44
oui merci..quand même....
0
0
#26
10/11/2006 11:48:22
 "Humour" 2ème degré...
0
0
#27
10/11/2006 15:55:55
0
0
#28
11/11/2006 08:22:11
  Juste pour mettre ma zone...en transport de sono pro, tous les systèmes sont prévus pour être transportés face contre terre (ou inversement ), l'équipage mobile travaillant de manière symétrique de haut en bas selon les secousses du transport , je vois mal pourquoi celà serait différent pour une enceinte instrument ! 
0
0
#29
11/11/2006 09:19:51


1) tu parles de sono "pro" et les constructions sont différentes que dans un cab basse
2) parceque t'entendrai rien gros malin
0
0
#30
11/11/2006 09:21:19
 ...y  marche pu, y cavale, là....
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 semaine