ConnexionConnexionInscription
B E A D G
586 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Choix de boitier DI Passif/Actif pour table mixage DJ sans alim fantome

#1
31/01/2016 22:45:52
Salut,

Je viens a la pêche aux infos auprès d'utilisateurs de boitier DI.
Je cherche a acquérir un boitier DI pour entrer dans une table de mixage.

Apres avoir lu les avis/test de certains boitiers, je suis plutôt parti sur les produit de Radial Engenering, qui ont l'air très correct, tout les utilisateurs en sont content....Je suis intéressé par les modèles entrée de gamme de la marque ( ca grimpe vite..) Sb2, ProDI, J48...Par rapport a d'autres produits, les radials engenering ont l'air de bonne facture, assez transparentes niveau son..

Selon le fabricant, si on a une basse passive, il faut une DI active, et si on a une basse active, il est plutôt recommandé une DI passive...
Dans leur doc, quand ils parlent de basse passive, ils parlent de "vieille fender precision"...moi j'ai une Cort B4 que j'ai passé en passif avec des micros Crel, qui, a priori, ont une bon niveau de sortie.

De plus, les DI active sont alimenté par une alim fantome qui vient de la table/console...
Et forcement, moi j'ai une table de mixage DJ qui ne disposent que d'entrée Line et Phono....

Je suis plutôt partant pour du passif.
Pas de pile, pas de cable, on branche, et on joue !!


Y a t il des utilisateurs de DI passive avec des basse passive ?
Le niveau de sortie de la DI n'est pas trop faible ?


Pour l'instant j'utilise un Rockmann Bass (ampli casque) comme liaison entre la basse et la table de mixage...d'ailleurs, lorsque j'utilise le Rockmann au casque, j'ai toujours un souffle en fond..je m'attendais a pire sur la table de mixage, surtout en augmentant le gain....et ben non, c'est propre...mais je me doute bien que l'on peut faire plus transparent...


Merci de vos retours !!




0
0
#2
01/02/2016 18:11:23
Salut, une DI passive sur une guitare passive va te baisser beaucoup le volume de sortie ( vu qu'il n'y a pas de pré-ampli dans une DI passive ).
À part s'il y a une entrée micro sur la table.

Tu parles d'une table de mixage. Il faut que tu donnes marque et modèle ou au moins les caractéristiques précises pour ses entrées pour qu'on puisse voir ce qui possible.
0
0
#3
01/02/2016 22:42:19
Re,

La table de mixage, c'est une Numark DXM Pro.
Une table plutôt destiné au mix/scratch...

Il y a bien une entrée micro.
C'est meme une Mic(jack facade) / Aux (rca dos)
Un bouton sur la table permet de passer de l'un a l'autre.

Par contre en terme de controle, c'est l'entrée qui présente le moins de fonctions, de facon de jouer sur le son, l'equilibre des voix... ( gain, trebble, medium, bass, crossfader, etc....)

Un lien vers le manuel : http://medias.audiofanzine.com/files/manuel-dxm-pro-470956.pdf




0
0
#4
02/02/2016 08:27:00
Je vois deux trois solutions avec ce matos.

1 - Entrée micro direct sans DI

2 - Entrée phono en mode phono direct sans DI

3 - Entrée ligne avec une DI active ou plutôt un préampli basse.

Dans le troisième cas, tu seras au niveau ligne en sortie de DI ou Préampli et donc tu pourras jouer n'importe où et sur n'importe quoi.
Une table, un ampli de puissance, un ampli basse en rentrant dans la boucle d'effet ...

Par contre je lis dans le manuel qu'il y a des réglages aiguë grave etc pour l'entrée micro. Ce qui est dommage, c'est qu'ils ne disent rien sur les spécifications d'entrées sorties. Bref impossible de savoir si c'est OK ou pas ...
0
0
#5
02/02/2016 12:21:25

Juste un avis en passant : s'il n'y a pas d'entrée XLR sur la table, je ne vois pas l'intérêt d'acheter une DI... 

Avec cette config un preampli (ou n'importe quel multi effets) me parait incontournable.

0
+1
#6
02/02/2016 18:58:40




Je ne suis pas certain que mes entrées tolèrent l’inmpedance d’un instrument.

je ne connais pas les caractéristiques des entrées/sorties Phono, mais le fait quelles soient amplifié (ou avec plus de gain, je ne sais pas) peut être un avantage. Par contre reste le problème de l’impedance.

D’ou l’intérêt d’un boitier de DI, afin d’adapter l’impédance a un appareil hifi. Une DI passive est sensé être plus neutre. Une DI active amplifie le signal en plus d’adapter l’impédance, mais est moins neutre, comme tout système amplifié ( effet, ampli, etc) L’intérêt d’une DI c’est d’ être par principe neutre.
J’ai déjà assez de moyen de jouer sur le son ou de le colorer avec la table de mixage, l’ampli hifi, je recherchais donc un moyen de branchement simple, et neutre.

Je pensais trouver un cable Xlr vers 2 Rca, sachant bien que mon signal sera identique sur les canaux G/D..mais sera sur les deux canaux justement, donc les deux enceintes.

Vais jeter un oeil du côté des effets/preamp.

J’ai regardé un peu les avis de la ProDI de radial. Les bassistes ont l’air contents, mais ne disent pas si c’est avec des basses passive ou active…Seul ce post laisse a penser que ça passe… http://fr.audiofanzine.com/boite-direct/radial-engineering/PRODI-PROD2/forums/t.331368,di-pour-basse-et-claviers,post.4946083.html


…..
0
0
#7
03/02/2016 15:58:24
Si tu veux tester ce que ça donne, il te faut uniquement un câble jack-rca et pour l'impedance du mets une résistance de' 1Mohm entre la masse et le signal... Et c'est réglé pour ta DI.
0
0
#8
03/02/2016 18:58:59
Sinon un DI palmer à 40€ fera le meme job. ou bien une samson ...

mais je pense à un truc là ...
pour le meme prix y'a pas moyen d'avoir une table de mixage avec une entree instrument ?
0
0
#9
06/02/2016 10:34:48
Re

Ajouter une résistance diminuerai le niveau de sortie, il me semble bien..
Donc ca fait la moitié du job, et je suis pas sûr que ca le fasse bien....

J'ai deja une table de mixage..
A la base pas concu pour mixer des instruments,
mais je pense de bien meilleur qualité qu'une mixette premier prix..

Je pense partir sur une DI Palmer Pan02
Di active, alimentable par piles..
A ce que j'ai pu lire :
Moins propre qu'une Radial, mieux qu'une Samson ou Bss,
mieux que ma solution actuelle, enfin j'espere..

Pour l'instant j utilise un ampli casque Rockmann Bass..
Meme si ce truc est pas mauvais en soit,
Je voudrais trouver plus transparent...

0
0
#10
06/02/2016 13:40:44
Hello,
Je ne vois pas l'intérêt de mettre une DI sur une basse active qui a déjà une sortie à basse impédance (hormis pour avoir un signal symétrique)
Si tu mets une résistance en parallèle, tu diminues l'impédance de sortie de ta basse ainsi que le signal.
Une entrée phono même si elle a une haute impédance va modifier le signal car elle incorpore une sorte d'equalizer incorporé (correction RIAA de la réponse en fréquence d'une cellule phono).

0
+1
#11
08/02/2016 21:39:31
Ma basse est passive.
Si je me plante pas, sur une basse active, le niveau de sortie est suffisamment élevé, mais l'impédance n'est pas adapté non plus a du matériel hifi/sono. d'ou l'utilisation de DI passive.
Moi avec ma basse passive, ce sera plutôt une DI active, afin d'amplifier le signal tout en adaptant l'impédance.

Merci pour l'info sur les entrées phono.

J'ai commandé un DI Palmer Pan 02 sur Thomann..
Ca arrive dans les jours qui viennent...

Des que je l'aurais un peu testé, je viendrais vous dire ce que j'en pense...
0
0
#12
11/02/2016 23:40:41
peut etre que la PAN 02 pro etait de vraiment meilleure qualité :-)
0
0
#13
25/02/2016 21:04:28
t'as pensé à un buffer ?
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 3 jours
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 3 jours
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 3 jours