Je vois pas ce que tu entends par "en phase avec notre époque", surtout pour eraserhead
Perso quand je mate un film je suis pas en train de pensé "on est en 2007, est ce que ce film est en phase ???"
Perso je dirais qu'eraserhead n'a absolument pas vieilli, et conserve le même impact qu'il y a 10 ans, et même qu'il y a 30 ans (sorti en 76
). D'ailleurs l'oeuvre de Lynch est clairement marqué par l'intemporalité... Nan franchement plus j'essaye de comprendre ce que t'as dit, plus je trouve ça stupide
Sinon pour continuer dans mon incompréhension avec toi, j'ai trouvé Dune complétement naze, l'équivalent de la planète des singes dans la filmo de burton... Et excuse moi mais Dune a lui vraiiiiiiiiiiiiiiiment très mal vieilli
Bon sinon j'ai même pas envie de relever tes jugements à l'emporte pièce sur l'interêt des réalisateurs actuels face à ce petit amateur qu'est Lynch le vieux ringard. Mais bon Michael Mann, dont j'apprécie énormément les films, n'a révolutionné que la technique (utilisation du numérique, son, utilisation de peintures spéciales, etc)... ce qui influence l'esthétique, ce qui permet de filmer d'une manière très interessante la nuit, la ville, etc... Mais sinon ses films sont on ne peut plus classiques et franchement on est dans le domaine du divertissement, je vois même pas comment on peut comparer à Lynch, bref...
Pour Tsui Hark, je ne connais pas tous ses films, mais ce n'est pas un réalisateur qui m'impressione et encore une fois il brille surtout par son académisme.
Bref pour quelqu'un qui veut être absolument en phase avec son époque, tu me sors des références classiques...