Le topic des 8'10

 non ça veut dire qu' il encaisse bien si tu veux brancher une tête qui développe 150w.. pas de soucis

Les 8x10, c'est très bien. Là où tu commences à regretter ton achat, c'est quand tu dois transporter le baffle

Mouais...

Mon NSP410 (4x10 Eden Nemesis donc) il est loin d'en manquer de graves, alors un 8x10...

ah ouai mais t' as pas vu la config 4*10 + 1*18 de  mrlebelge
vrrrrrrrrrrrrrrrrrroum

nan....
Mais je peux te dire qu'un 4x12 qui couvre 37Hz à 16kHz avec 104dB ça envoie encore copieux même en dessous des 37Hz....
Mais ce n'est pas la même "rondeur" de basses...

 je sais... mais même si c'était du bon matos (Marshall, il me semble) ça n'avait rien à voir avec les 4x12" actuels, dont les HP sont biens plus aptes à encaisser de fortes puissances, avec une bande passante plus large.
l'architecture est plus proche du frigo 8x10" que du 4x12" guitare...
Mais je reste persuadé que le 12" est un bon compromis !

 ralala... rien ne vaut 4X10" + 2X12" + 1X15" + 1X18"... avec les roadies qui vont avec

oula... ça doit être balèze ça... déjà que le 1X18 est aussi gros que le 4X10

Par contre pour le nsp810, c'est pas le contraire plutôt, de 600 à 1200 watts sous 4 ohms et de 400 à 800 sous 8 ohms ?

mais euh....faudrait m'expliquer un truc : A quoi ça sert d'avoir un 8*10 ?

Bon, avant de me faire lyncher, je precise que j'ai jamais joué sur un 8*10, et que je vais vous donner mon avis, qui peut tout à fait changer avec des arguments convaincants

En fait, je me demande à quoi ça sert d'avoir autant de puissance ? Vous êtes jamais repiqués quand vous jouez ? Perso, j'utilise mon ampli uniquement en retour sur scene et en direct en repete, mais en repete, j'ai pas besoin d'avoir 400 W , 250 W suffisent plus que largement....
Après, je sus d'accord que sur scene, un 8*10, ça pete plus que mon combo Markbass 1*15  mais question son, vu que si le repiquage est fait par DI, ben le son des baffles et leur dynamique importe peu, et si c'est apr micro, à priori, le micro est placé devant 1 seule baffle, donc 2*10 ou 8*10, c'est pareil non (au niveau du baffle lui même je veux dire)?
Autre chose, en concert, quand on choisit de ne pas etre repiqué, ben c'ets que la salle est aps trop grande, donc la encore, pas besoin d'autant de puissance si ?

Bref, pour resumer, en dehors de l'aspect visuel, je comprend pas l'interet du 8*10.....mais je demande qu'à apprendre en revanche

 Et c'est un combo ? 

En amplification, vaut mieux avoir un ampli puissant que tu utilise confortablement à la moitié de ses capacités grand max qu'un petit truc que tu pousses à fond et qui te sors un son de merde...


En resumé, je prefere avoir 500w sous le pied que 100...

 OK,on est bien d'accord la dessus, mais y a peut etre un juste milieu entre un petit 12" 100W et un gros 8*10 800W ....
Désolé, mais je vois toujours pas l'interet du 8*10....(c'est ma question à l'origine )
En fait, je vois pas l'avantage d'avoir un 8*10 qui encaisse 800W par rapport à un 4*10 (par exemple), qui encaisserait "que" 400W.....
désolé, je manque d'experience en matiere d'ampli....

Otago, c'est le 4x12 d'Aguilar. Le GS 412. Sur la photo, tu as exactement le stack de Paul Turner (avec une belle DB750). Ca doit dépoter tres tres sévère.

Pour moi 8x10, c'est trop enorme... Déjà, j'hésite devant le 410 HLF d'Ampeg, déjà pas mal lourd, mais alors le 8x10...

moi je pense que c'est surtout pour la dinamique de l'ampli, meme si on utilise pas les 800 watts, avoir un 8*10 apportera plus de pèche au son, et voir peu etre un son encore plus propre. C'est ce que je pense moi aprtes j'ai jamais essayé j'ai que un seul 1*15 et voila ...

mais apres entre 500 et 800 watts meme si le son est monté que de moitié je sais pas si il y a une grosse différence (niveau dinamique)