ousta
oui ratrace c'est le gros probleme de la france tout tourne autour du diplome :D ta beau etre bon 20 ans apres on regardera encore de quelle ecole tu viens...
Un peu moins maintenant...
Mais il fut un temps où un bon diplôme signifiait vraiment avoir un niveau de connaissance, les diplômes étaient moins "pointus", plus génériques, certes, mais on savait que quelqu'un qui avait eu un BEP/CAP était certes plus manuel qu'intellectuel, mais était efficace, qu'un bachelier savait lire et écrire couramment et sans trop de fautes et avait de bonnes connaissances générales en dehors de son orientation principale, et que ceux qui avaient fait des études supérieures étaient en général des gens qui s'intéressaient à beaucoup de choses, et à leurs études en particulier.
Donc on pouvait faire confiance au diplôme...
Là dessus sont arrivées quelques réformes du système d'éducation qui ont voulu donner un diplôme pour tous, par le biais d'une spécialisation à outrance et/ou d'un nivellement par le bas, avec le raisonnement simpliste du "avec un diplôme, je trouve un boulot"...
ça a fonctionné un temps, mais les entreprises ne sont plus dupes, et ce n'est pas pour rien que maintenant, il faut bac+2 pour être caissière à AUCHAN.
Pour le problème des stages, c'est tout l'un ou tout l'autre : soit il y a du boulot et un gros manque d'effectif, et là le stagiaire aura du taff au même titre qu'un employé (mais pas la paye
), soit il n'y a pas suffisamment de boulot et/ou il est trop important pour être confié à un stagiaire, et là c'est le stage photocopieuse...
Mais rien n'empêche un stagiaire de s'intéresser à ce que font les autres, quitte parfois à les emmerder par ses questions (souvent le cas quand les autres font semblant d'être débordés
)
Bref, un stage, ce n'est qu'un stage, comme le disait ratrace...
Pas pour rien que la formation en alternance monte en puissance ces derniers temps.
(j'ai parfois l'impression d'être un vieux réac'
... j'espère pas....)