ConnexionConnexionInscription
B E A D G
549 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Topic astronomique

#1
26/06/2007 14:44:11
Salut tout le monde !
Voilà je créé ce topic pour savoir si y a quelques bassistes qui sont, comme moi, intéressés par l'astronomie ! Je trouve ça vraiment intéressant, j'ai commencé à lever la tête il y a quelques mois, et ici on pourrait regrouper les bassistes astronomes pour papoter un peu de ce qui se passe au dessus de nous !
Si y en a qui sont intéressés par l'astronomie, faites signe !
Allez hop
0
0
#2
26/06/2007 14:44:57
 je veux aller sur la lune...
0
0
#3
26/06/2007 14:49:23

AAAH, un super sujet, j'adore l'astronomie...

j'étais vachement plus calé quand j'étais petit (oui j'ai eu des passions très bizarres ), j'ai pas mal oublié, mais je m'intéresse toujours...


alors débat qui n'en est pas un : Pluton, planète ou pas ?
0
0
#4
26/06/2007 14:56:53
heuuuuu je sais pas mais pour moi c'est plus oui
0
0
#5
26/06/2007 14:59:54
 Selon la dernière définition de l'Union astronomique internationale (UAI), « une planète est un corps céleste (a) qui est en orbite autour du Soleil, (b) qui possède une masse suffisante pour que sa gravité l'emporte sur les forces de cohésion du corps solide et le maintienne en équilibre hydrostatique (forme sphérique), et (c) qui a éliminé tout corps se déplaçant sur une orbite proche ».
Selon cette définition, huit planètes ont été recensées dans notre système solaire : Mercure, Vénus, la Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune.
Cette définition fut approuvée le 24 août 2006, en clôture de la 26e Assemblée Générale de l'Union astronomique internationale par un vote à main levée d'environ 400 scientifiques et astronomes après dix jours de discussions. En complément, l'UAI a créé une nouvelle classe d'objets : les planètes naines dont les premiers membres sont (134340) Pluton, (1) Cérès et (136199) Éris. Précédemment, Pluton était considéré comme la 9e planète.
Par extension, tout astre répondant à ces critères et gravitant autour d'une autre étoile que le Soleil est qualifié d'exoplanète.
0
0
#6
26/06/2007 15:01:46
 enfin je sais pas
0
0
#7
26/06/2007 15:03:12
0
0
#8
26/06/2007 15:05:06
[mode du gars qui ramène sa science on]

En tout cas on peut noter le fait que pluton ne tourne pas autour du soleil sur le même plan que les autres planètes.

[mode du gars qui ramène sa science off]
0
0
#9
26/06/2007 15:06:37

bah moi je suis d'accord avec Glory, c'est un gros argument quand même.

t'as qu'a voir le plan de l'ellipse (PAF!!) de Pluton comme il est incliné par rapport aux 8 autres
0
0
#10
26/06/2007 15:10:10
 

alucard
 ça c'est une mission américaine qui veut attérir à Cap Canaveral ey qui est en train de rentrer dans l'atmoqphère, mais qui va pas tarder à se péter la gueule (qui a dit "comme d'hab" ?)
0
0
#11
26/06/2007 15:10:13
 tout a fait d'accord
0
0
#12
26/06/2007 15:12:01
 Pluton semble trop petite et trop éloignée du Soleil pour être considérée comme une véritable planète, mais trop grosse pour être un astéroïde. C'est pour ça que l'UIA a créé ce nouveau terme de "planète naine" !

Sinon, vous connaissez le logiciel http://ww.stellarium.org/fr/ ? J'ai téléchargé la version 0.9 hier, c'est vraiment excellent comme soft ! Pour l'instant je ne fais que des repérages dans le ciel, n'ayant pas de matos pour observer réellement (mais ça va arriver), et Stellarium est très pratique ! Un super planétarium.

Sinon je pense que vous êtes au courant de l'exoplanète découverte récemment qui est potentiellement habitable ?

P.S. : question con du jour : lucas tu t'appelles vraiment lucas ? Pcq si oui tu serais la première personne que je vois qui ait le même prénom que le mien, qui joue de la basse et qui s'intéresse à l'astronomie
0
0
#13
26/06/2007 15:13:18
 oui je m'appelle vraiment lucas
0
0
#14
26/06/2007 15:13:52
lookkcn
P.S. : question con du jour : lucas tu t'appelles vraiment lucas ? Pcq si oui tu serais la première personne que je vois qui ait le même prénom que le mien, qui joue de la basse et qui s'intéresse à l'astronomie
 c'est ptet un clone extraterrestre
0
0
#15
26/06/2007 15:14:53

lookkcn


Sinon je pense que vous êtes au courant de l'exoplanète découverte récemment qui est potentiellement habitable ?

  yes !
Mais bon ça fait loin pour acheter le pain !

sinon, Wikipédia est bien pour l'astronomie, j'ai appris pas mal de trucs : http://fr.wikipedia.org/wiki/Exoplan%C3%A8te#Exoplan.C3.A8tes_remarquables


0
0
#16
26/06/2007 15:15:05
 
0
0
#17
26/06/2007 15:16:07
lucas
 
 ils sont là parmi nous
0
0
#18
26/06/2007 15:17:57
 
0
0
#19
26/06/2007 15:18:48
lucas
 
 ils souris tout le temps en plus comme l'alien du début de Men In Black
du mexicain je parle
0
0
#20
26/06/2007 15:20:32
          
0
0
#21
26/06/2007 15:22:26
Ptain ca voudrait dire que y a des extraterrestres connectés sur slappyto !

+1 pour wikipédia, c'est vraiment excellent, surtout combiné à Stellarium (quoi moi je radote ?)

Bon allez jvais mboire une ptite bière sur Phobos en regardant Mars et la Terre :

Ah oui, ce que je trouve vraiment intéressant aussi dans l'astronomie, c'est tous les liens qu'on peut faire avec la mythologie grecque
0
0
#22
26/06/2007 15:42:31

bah ouais les mecs se font pas chier pour nommer les planètes , sauf pour les éxos !
0
0
#23
26/06/2007 15:44:13
J'ai envie d'Copuler sur Mars. Avec une Cosmic Girl.
Voilà un d'mes fantasmes.
0
0
#24
26/06/2007 16:26:23

j'ai eu aussi ma période astronomie quand j'étais gamin, maintenant en dehors de cassiopée orion et la grande ourse, je reconnais pas grand chose dans le ciel...

dernièrement j'ai eu un regain d'intéret quand j'ai entendu parler d'ascensceur spatial. c'est un concept qui date de plus d'un siècle, mais qui revient à la mode car il pourrait devenir réalisable grace aux progrès technologiques (notamment les nanotubes de carbone).
L'idée est de relier un satellite geostationnaire à la terre par un cable. ça permettrait d'envoyer des objets dans l'espace sans avoir recours à des fusées, ce qui diminuerait prodigieusement le cout et le risque.

il y a un paragraphe sur wikipedia...

0
0
#25
26/06/2007 16:32:21
Tab

j'ai eu aussi ma période astronomie quand j'étais gamin, maintenant en dehors de cassiopée orion et la grande ourse, je reconnais pas grand chose dans le ciel...

dernièrement j'ai eu un regain d'intéret quand j'ai entendu parler d'ascensceur spatial. c'est un concept qui date de plus d'un siècle, mais qui revient à la mode car il pourrait devenir réalisable grace aux progrès technologiques (notamment les nanotubes de carbone).
L'idée est de relier un satellite geostationnaire à la terre par un cable. ça permettrait d'envoyer des objets dans l'espace sans avoir recours à des fusées, ce qui diminuerait prodigieusement le cout et le risque.

il y a un paragraphe sur wikipedia...

 j'avais vu un reportage sur arte qui en parlait
0
0
#26
26/06/2007 17:28:18
les seules choses astronomiques qui m'intéressent ce sont les sommes ...
0
0
#27
26/06/2007 19:06:56
Euh... j'aime bien le voyage astral et tout ce qui est cosmique tu vois ?
0
0
#28
26/06/2007 20:18:52
 le 7e ciel quoi
0
0
#29
26/06/2007 20:24:51
voir pourquoi pas URANUS

[mode rambo on]

In Uranus (traduction française: dans ton cul)

[mode rambo off]
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 6 jours
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 6 jours
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 6 jours