Ya bon l'impédance???

Statistiques

2605 vues

11 Messages

Créé le 26/07/2007

Slappytoscope du topic

Popettte

karur

smoothvibe

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼
- Tous
- Mieux notés

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde funkybass karur Popettte smoothvibe
Flux RSS
RSS

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

smoothvibe

•26/07/2007 13:40:28

Hello
Ptite question d’impédance et de puissance…
Jme rappèle plus trop si c’est bon.

http://cgi.ebay.fr/boomer-dans-son-caisson-AMPEG-SVT15E_W0QQitemZ160138771316QQihZ006QQcategoryZ92205QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

J’ai une Little mark II, couplée avec un 2*12” warwick et j’ai la possibilité de chopper un ampeg pour remplacer mon 15” Behringer qui tient pas trop la route.

Donc ya bon au niveau impédance?
Vu que la LMII balance 500 watts, et que le baffle prend 200, ya des gros risques de casser la matos???

Merci!

smoothvibe

•26/07/2007 15:32:24

Boycott?

karur

•26/07/2007 15:40:45

je comprends rien... trop compliqué ton truc lol
(deja loin )

funkybass

•26/07/2007 15:58:23

Ca dépend... dit en plus qur ton Warwaick, puissance et impédance...

Avec le LM II et l'ampeg.... ça te fait une baffle de 200w qui se prend 300 watt, faudrait faire gaffe...

Pourquoi ne pas prendre du Markbass? Tu n'a pas peur de mélanger les baffles? ça fait des couelrus bien différentes

smoothvibe

•26/07/2007 16:12:47

Ca fait un bout de temps que j’ai mon matos, je mettais renseigné a l’eopque sur ces questions d’impedance, mais depuis…
j’ai un doute

Ma config normale c’est: LMII, baffle 2*12 warwick et un 1*15” behringer…
Ca envoie bien, mais honnetement, le son du 15” est pas top…
C’est pour ca que je cherche des occaz pour le remplacer.

Markbass, ca reste cher je trouve. Autant jsuis pret a claquer des tunes dans une bonne tete, autant les baffles, jfais toujours de l’occaz.
Donc meme si le ampeg prend “que” 200 et que le markabss envoie 250 en 4 ohm (jme trompe?), j’ai jamais poussé a fond la LMII a fond entre nous… ca devrait passer non?

donc jvoulais juste avoir des avis sur ce baffle, si c’etait bien compatible, etc…

Thanks!!!!

smoothvibe

•26/07/2007 16:16:14

pardon, le warwick, c'est un 2*11"

autant pour moi

lien

Popettte

•26/07/2007 17:02:59

C'est une bonne config, mais pas très homogène. A fond, ton ampli enverra 250 W dans chaque baffle, faudra pas mettre à fond! Mais Ampeg c'est solide, ça devrait aller. Si tu n'es pas sûr de ne jamais dépasser 50 % de ta puissance, ça ira bien.

Pour les impédances, ça colle.

smoothvibe

•26/07/2007 17:14:28

oki
merci
jvais voir ca

pas tres homogène? qu'est-ce que tu entend par la popette??

Popettte

•26/07/2007 17:19:33

Bah, ne pas mettre des baffles de la même série, et à fortiori pas de la même marque, je n'aime pas trop; Entre une qualité Ampeg et une qualité Warwick, il n'y a pas photo, sûr que le rendement de l'Ampeg est largement supérieur au WW. Du coup, tu ne pourras pas gérer ce que tu envoies à l'un et à l'autre, et le 15" enverra 2 fois plus de son que le 2*10 (sur le site, c'est marqué 2*10").

smoothvibe

•26/07/2007 17:25:38

2*10"... c'est bien ce qui est ecrit... c'est vrai
Le mien est un 2*11"... donc soit ma version serait anterieure ou soit Ian m'aurait menti quand je lui ai acheté... lol

enfin, jcomprend ce que tu veux dire...

dans ton idee, mieux vaudrait choper un 15" warwick...non? etant donné que jveux pas me separer de mon 2*11" (ou 10" au choix

)

Popettte

•26/07/2007 17:37:38

Bof,
pour 200 €, tu n'as rien à perdre (et en plus tu as déjà enchéri), autant tirer vers le haut! Tu achèteras un 2*10 Ampeg plus tard...

11", j'ai jamais vu. Je pense que tu as un 2*10, Ian se serait trompé, puisque son nom est 211, et c'est trompeur, voire purement marketing. C'est pas important au final!