ConnexionConnexionInscription
B E A D G
191 connectés Aller à Sweepyto Guitare

MM arrete la sub

#31
il y a 20 ans
c'est pour moi une bonne explique. surtout qu'ils ont des marques pour le bas de gammes il me semble, non?

0
0
#32
il y a 20 ans
0
0
#33
il y a 20 ans
mouais , pas trop d'accord avec sam ^^
1300roros ?
oui , et 700$ aux us , à qui cette basse est quand même principalement destinée , et à 850/900euros ailleurs en europe , ce qui en fait un prix très correct ... à 700$ la sub , ca vaut largement les rapports qualité prix des concurrents comme cort ibanez yamaha et consors ;) pour nos 1300 (voire plus) roros payés en france , c'est les intermédiaires et les taxes qui la foutent mal , à 700$ cette basse était une affaire ^^
Repositionnement marketing ? pourquoi REpositionnement marketing ? ca a toujours été leur ligne de conduite il me semble , ils veulent fabriquer aux états unis , pour avoir une certaine qualité et une certaine image de marque , c'est tout à fait normal ...
0
0
#34
il y a 20 ans
a 700$ ca reste top effectivement.
0
0
#35
il y a 20 ans
 héhé repositionnement marketing parcequ'ils vont etre avec la sub sur le marché de l'occasion , je plaisante

mais tu as raison à 700 dollars c'est une affaire mais pas à 1200 ou 1300

0
0
#36
il y a 20 ans
 Mon message a disparu ?? :/
0
0
#37
il y a 20 ans
il est jamais apparu surtout :
0
0
#38
il y a 20 ans
attention kurt, dans ta news, tu mets que le prix des composants achetés en chine devenait trop chèr, alors que pas du tout

Sterling ball dit juste qu'il ne veut pas acheter en chine et  assemblers aux USA à l'instar de lakland pour ses skyline

la sub était 100% made in USA, c'était l'équivalent (en terme de concept hein!!!) que la série highway1 pour fender: tout made in US mais on rape sur la finition et sur les détails
0
0
#39
il y a 20 ans
poppytoooooooo
0
0
#40
il y a 20 ans

Alors si je comprend bien, la SUB était une basse calqué sur la stingray qui était alors moins cher.

Le tarif français est excessif en effet mais plusieurs disent qu’elle était moins cher a l’étranger donc elle devait quand même avoir du succès hors hexagone?? Pourquoi arrêté un modèle qui marche?
Quel était les différence avec sa grande sœur??
expliquez moi

0
0
#41
il y a 20 ans
 Sub = entrée de gamme, donts composants achetés en chine, donc l'assemblage devenait plus cher, et le prix de vente de la SUB à l'étranger et aux US ne couvrait pas les dépenses pour la construire.
La sub était l'entrée de gamme de musicman ;)
0
0
#42
il y a 20 ans
le prix de vente de la SUB à l'étranger et aux US ne couvrait pas les dépenses pour la construire.

je rappel que la vente a perte est interdite et d'aprés moi, je pense que la marge beneficiaire devait être alors trop mince a leur yeux. il faudrait connaitre le coup de revient d'une SUB pour comprendre la situation. areté un produit pasque il n'est pas suffisament rentable c'est pas nouveau. c'est juste domage. on regrette toujours les choses que ont a perdue! mais il y a bien des marque qui arrive a faire des basses a des prix raisonnable et qui sonne mieux?
on la trouvais trop cher et voila que l'on aprend qu'ils arettent la production car elle était cher a produire et pourtant on disais quel ne valais pas ces 1300roros! c'est le monde a l'envers! 
0
0
#43
il y a 20 ans
ya qu'en france qu'elle était a ce prix la,  li les autres posts avant.
au usa c'était 700 dollars, soit moins de 600 euros. soit la moitié du prix francais, donc elle était bien trop chere et elle valait pas 1300, faut pas deconner.
0
0
#44
il y a 20 ans
Une daube de moins sur le marché ! 
0
0
#45
il y a 20 ans
Soyez heureux, les sub vont devenir des pièces de collec'   pour les heureux possesseurs...moi j'ai pas de MM
0
0
#46
il y a 20 ans
et en plus sub 5 !!! bonne mémoire poppyto !
elle est bien trop chere d'accord mais va trouver une basse en france qui a ce son la pour ce prix. si, une warwick et après ? c'est tout. c'est pour ca qu'ils se sont gavés...
0
0
#47
il y a 20 ans
 on ne peu pas direr ça non plus, ce n'est pas une daube loin de là mais une entrée de gamme , désolé mais on n'achete pas une marque, et c'est là le probleme , pas un "pro" ne roule avec une sub .
0
0
#48
il y a 20 ans
Peut-être qu'ils l'ont arreté car elle etait trop bonne. Les stingray ne se vendaient peut-etre plus à cause des SUB ?
0
0
#49
il y a 20 ans
 je ne crois pas que ce soit la meme clientele
0
0
#50
il y a 20 ans
Ca m'étonnerait franchement.
0
0
#51
il y a 20 ans
et ben c'est tant mieux
0
0
#52
il y a 20 ans
  
Olbass
Ca m'étonnerait franchement.
 +1. Personellement si j'ai 1300 euros pour une sub ba j'attends encore et j'économise les 500€ manquant pour la stingray ou la sterling.

D'ailleurs j'ai l'impression qu'en france la Sub Sterling n'est pas sortie. J'me trompe?
0
0
#53
il y a 20 ans
Tree Rider

elle est bien trop chere d'accord mais va trouver une basse en france qui a ce son la pour ce prix. si, une warwick et après ? c'est tout. c'est pour ca qu'ils se sont gavés...
 Une Jazzbass enterre et de loin la Sub. Elle est meme moins chere.
0
0
#54
il y a 20 ans
Lary gras ham
Tree Rider

elle est bien trop chere d'accord mais va trouver une basse en france qui a ce son la pour ce prix. si, une warwick et après ? c'est tout. c'est pour ca qu'ils se sont gavés...
 Une Jazzbass enterre et de loin la Sub. Elle est meme moins chere.
 comme euh... la JB Reggie Hamilton
mais faut avouer que ces basses ne font pas l'unanimité, surtout niveau look.
0
0
#55
il y a 20 ans
 Lol de toute façon pour lary gras ham rien une jazzbass ca enterre une sub une stingray et une bongo réuni .
Mais faut garder en tête que le son et le look, c'est comme les goûts et les couleurs....
0
0
#56
il y a 20 ans
ben mopi je m'en fout je suis gaucher!!
0
0
#57
il y a 20 ans
 Alors la A5 ? Ca groove ?
0
0
#58
il y a 20 ans
Tu as raison concernant les gouts et les couleurs, mais ne me fais pas dire ce que je n'ai jamais dit. Une jb rapport qualité prix enterre une Sub, point.
0
0
#59
il y a 20 ans
Birdkiller
  
Olbass
Ca m'étonnerait franchement.
 +1. Personellement si j'ai 1300 euros pour une sub ba j'attends encore et j'économise les 500€ manquant pour la stingray ou la sterling.

D'ailleurs j'ai l'impression qu'en france la Sub Sterling n'est pas sortie. J'me trompe?
 
La SUB Sterling aurait franchement valu le coup pour quelques pépettes de moins, mais j'ai trouvé la SUB "simple" absolument immonde pour le prix...Même à 700€ j'aurais pris une JB ou une A4.
0
0
#60
il y a 20 ans
Lary gras ham
Tu as raison concernant les gouts et les couleurs, mais ne me fais pas dire ce que je n'ai jamais dit. Une jb rapport qualité prix enterre une Sub, point.
 ce que je veux dire quand je parle de ce son c'est une basse qui grogne comme ca. a part une corvette, pour ces prix, t'a rien, surout pas une jazz bass pour ce genre d'utilisation:du gros son.
après, les JB ne sont pas des mauvaises basses (je n'aime pas du tout) mais ce n'est pas la meme utilisation, point barre. dans cet esprit de son, warwick va regner en maitre :
0
0

En Live