Isobar, votre avis

Il y a plusieurs applications de caissons isobars; chacune ont leurs inconvenients :






pour faire simple : le système consiste à utiliser 2 HP dans le volume d'un, et de récuperer la pression (par l'intermédiare de la chambre isobar) sur le hp à l'air libre, afin d'augmenter celle-ci. Donc effet mécanique et bien sûr electrique 2 hp 8 ohms deviennent 4 ohms, exploitation de la puissance de l'ampli. (particularité du premier schéma, inverser la polarité des HP)
J'ai fait caisson de sono, avec ce principe , l'effet est saisissant, mais sans event sur l'HP arriere .
Dans mon projet L'HP arriere a un event , effectivement comme sur enceinte orange (sauf que le sens du 2° hp est inversé, ainsi les deux bobines sont à la même t°), je crois que je ferais des essais avant version définitive !

Oui, Begg, je viens d'écrire que j'ai fait un caisson pour sono, très bon résultat, mais avec caisson clos. Le calcul du volume d'air reste identique à celui d'une enceinte avec un seul HP. 
 Attention j'ai du capitoner avec un excelent anti vibration  (Stabren 14mm epais), sinon, vibration parasites! Pour les aimants, les HP néodinium ont un champ magnetique très faible.
 Le projet, ici est quelque peu différent, . Un event est en plus!
Mais je ferai des essais, avec ou sans, je dois avouer, que je pique l'idée à Orange (sauf pour le sens du HP). Mais les dimensions (interieures), sont limitées pour un cab de 600W RMS (h:60; larg:50, prof:55) et tout ça pour une dizaine de kgs avec les neodineum!

oui, ça déménage, j'suis content de mes calcules (2 jours) car, il fallait conjuguer enceinte close (effet isobar) et reflex (évents). J'ai passé une semaine à faire des essais en déplaçant le HP intérieur et en fin de compte je les ai mis cul à cul (comme de vieux mariés ), mais malheureusemnt je n'ai que mes oreilles ! Mon inqiétude était, dans cette configuration, la t°. J'ai  mis un détecteur de t° sur les aimants et fait fonctionner assez fort sur ma sono pendant 1 heure, mais les neodymium chauffe peu ! Euh, poids à nu, disons 22 kg - 5.6 X 2 (poids des HP)= 11.2 kg - 2 kg (environ de alu,poignée etc etc) disons 9 kg (la moitié par rapport à l'agglo), mais qui dit légereté dit vibrations, donc il faut installer bonne épaisseur de mousse (ou anti-vibration).
 Les photos sont petites, j'ai pas voulu envahir !!
La blessure, non pas grave, merci de t'en tinquiter;  mais coupure au bout du doigt juste ou tu appuies sur la corde; aïe
Je pourrais faire poste précis dans la rubrique "blog" si ça interesse du monde avec mes plans cotés!

merci Crazypete, en effet le volume en repet (batterie acoustique) est au 1/3 de l'ampli (voir 100w , max), j'ai essayé aussi le face à face, pas grosse difference, je pense que c'est plus subjectif !

 là Binuche je ne vois pas !
je pense que l' avantage du montage précisé est surtout que les deux bobines ont la même T° car située l'une à coté de l'autre dans le même volume ! (donc fonctionnement identique)
Le cable XLR, permet de garder la symétrie, le moins du signal est indépendant de la masse générale, ce qui n'est pas le cas pour un cable "jack" standart avec 2 conducteurs (asymétrie), ce qui implique que la masse est le moins sont sur le même conducteur d'ou possibilité de buzz, (par exemple)!