Une reissue vaut-elle une véritable basse vintage?

Dans la mesure où le bois est une matière qui continue d'évoluer avec le temps, il y a de fortes chances vque le son de l'original soit un peu différent du modèle "réissue", mais si la seule différence ne tient que dans l'âge du bois employé (et, obligatoirement, de son vieillissement en tant qu'instrument) la différencesera à mon avis minime...

Mais là, c'est ma logique qui parle, car je n'ai pas l'expérience pour ce cas précis...

je di non aussi, pour avoir essayer une véritable pb de 74 et une jb reussie japan 75 il me semble...
carrement rien a voir....

Oui, il suffit de voir la jazz bass  reissue de Pasto...Pour le prix, on peut avoir franchement mieux !!! En plus, je lisais l'interview d'un luthier, je sais plus qui : on lui demandait la différence entre les modeles actuels et les vintages, il a répondu que les modeles actuels etaient bcp plus fiables et ne se dereglaient pas aussi facilement !!!!


Franchement, payer une fortune une reedition de P51, qui est a peine plus qu'un prototype, faut etre maso !!!

Le chevalet à deux pontets, le truss rod accessible en devissant le manche uniquement...tout ça pour le prix d'une cinq voire six cordes !!!

Le veritable interet des vintages, c'est le temps : le meme instrument neuf n'aurait aucun interet. Les bois utilisés étaient de bonne qualité à l'époque, alors que le pb du bois commence à se faire sentir de nos jours.

Mais c'est drole, la mode du vintage existe aussi ds le classique : on utilise pour des enregistrements baroques les instruments d'époque, c'est à dire qu'on s'embete à jouer sur un orgue d'église en LA 410 hz par exemple...

En plus, si on veut avoir le son de l'epoque, il faut utiliser des instruments neufs, comme ils l'étaient à l'époque, et pas des instrus de trois cents d'age !!!

 
Alors là tu m'as tué.

Moi j'aimerai bien avoir une vintage.. Mais si les moyens sont insuffisants, je saurai me contenter d'une reissue

 perso j'ai une jazz bass de 72, achetée il y a 3 ans... aucune comparaison avec les modeles reissue...

sachant que le bois utilisé il y a 40 ans avait déja séché 20, 30 ans, ce ne peut etre comparable...

au prix qu'ils vendent les reeditions, plutot economiser et se faire faire une basse par un luthier...

j'ai essayé un jazzbass de 62' pendant un studio, c'est vrai que ça sonne mais houa, que c'est lourd!!
La basse la plus lourde que j'ai pu porter, et j'ai eu des Warwick, Leduc, Ibanez BTB... Bref c'est impossible à jouer en concert, pour les baloches c'est pire!! Le poids sur les épaules est vraiment contraignant et fatigant, je sais pas comment faisaient les mecs à l'époque...
Par contre on m'a prété une jazzbass de 72' pour un bal et c'était super!! Ceci dit, Ma YC de chez Noguera soutenait brillament la comparaison au niveau du grain, donc est-il vraiment nécessaire d'investir dans du vintage?

je vais acquérir sous peu une squier Japon fretless montée en bartolini, je suis curieux de voir à quel point je vais m'approcher du son Pasto ou bien sonner comme une pelle!!
Un collègue bassiste passe son temps à assembler des manches sur des corps de basse improbables, à ressouder toujours le même barto chevalet, et ça sonne la mort... Une basse comme la sienne (corps Ibanez, manche Fender récent) ne doit pas valoir plus de 400€, et ça sonne comme Pasto (enfin comme un gars qui imite bien Pasto)

Il est vrai que mon post etait un peu intransigeant.
Je precise que les joueurs de re-issue que je connais jouent plus pour l'instrument que pour la musique. Et les re-issue que j'ai entendu sonnent tres bien, en plus d'etre souvent tres belles.

bon... hum... bonjour..,
j'aime toutes ces réactions tant bonne que mauvaise au sujet des rééditions..
hé bien je me présente, je suis luthier.......
je peux vous dire que une réédition vaux réellement une originale.. les techniques et les choix des bois sont absolument les mêmes qu'à l'époque.. (réputation oblige) et fender ne tenterai pas le diable à arnaquer et vanter de la merde.. il n'y a que des puristes hyper fanatique qui vous ferais une guerre de religion pour dire le contraire (je ne vise personne ..)
maintenant il est évident qu'un bois de 1960, si tu joues dessus en 2007 le son sera différent..
la meilleure des recette (en ce qui me concerne bien sur).. si t'as pas les moyens d'acheter une originale US de 1962 à 5000 euros, fabrique en une  (moi je l'ai fais) ou prend une réédition de 2006 US à 1700 euros (je l'ai fais également) .. le temps se chargeras bien de faire le reste.. et ca, c'est garanti..! c'est toujours la même basse et le fameux titre de "reissue" si t'es pas trop con, ca veux juste dire qu'ils continue la fabrication d'instrument qui ont fais leurs preuves..
donc une reissue est à mon sens un achat intelligent pour celui qui veux à "long terme" le plaisir d'un instrument de qualité.. 

en ce qui concerne les copies, japon, korée, mex.... cela reste un bon investissement (rapport qualité / prix ) .. mais ce ne sera jamais US.. et ne sonnera jamais US ... même avec le temps..!

ha.. au fait (tant qu'on y est),  la jazz bass de Jaco "John-Francis Pastorius III" est une jazz bass 1962 qu'il a modifiée lui même en remplacant les deux pots (concentrics) par 3 pots standart, ensuite il à après défrettage appliqué 7 couches d'époxy.. (y a un truc pour avoir le même résultat.. celui que ca interresse.. y a qu'a demander)..
en bref: mon travail de 2ième années était justement une JB 1962 (mais directement construite fretless). bin vi.. , j'ai toujours été fan de jaco..
donc je confirme.. tu prends une reissue 1962 (de 2006).. tu la fais vibrer pendant une trentaine d'années et à coup sûr, ca le fera.. (surtout bien entretenir le manche).

 héhé ouais mais sur les JB 62' Reissue, y'a pas de tonalité ... c'est frustrant pour le look de la bête je trouve .

sinon d'un point de vue sonore ça change beaucoup l'abscence de tonalité ? on est limité dans le son ?

oui.. en plein dedans maxou..
c'est justement à ce propo que jaco  a changé les potentiometres..
au lieu de deux concentrics tu dois juste changer ta plaque et y placer 2 vol et un tone..
aussi si tu veux un son un peux plus méd, tu dois changer les resistances des volumes et passer de 500k à 250k..
et tu pourras savourer le son d'un instrument qui est vraiment génial.. si génial que sa coception lui permet justement de cherché un son..  ton son.. le mien.. celui de jaco.. ou pierre , pol , ou jaques...  etc etc..  mais il sera toujours unique tout en ayant la personnalité de la jazz bass!
qu'ont se le dise..

chadav oui.. en plein dedans maxou.. c'est justement à ce propo que jaco a changé les potentiometres.. au lieu de deux concentrics tu dois juste changer ta plaque et y placer 2 vol et un tone.. aussi si tu veux un son un peux plus méd, tu dois changer les resistances des volumes et passer de 500k à 250k.. et tu pourras savourer le son d'un instrument qui est vraiment génial.. si génial que sa coception lui permet justement de cherché un son.. ton son.. le mien.. celui de jaco.. ou pierre , pol , ou jaques... etc etc.. mais il sera toujours unique tout en ayant la personnalité de la jazz bass! qu'ont se le dise.. (p'tite précision) pour les potards, c'est pas obligatoire.. hein.. change juste les résistances des vol.. tu verras

Ou est-ce qu'on peut trouver toutes les infos pour faire ces modifs?