ConnexionConnexionInscription
B E A D G
368 connectés Aller à Sweepyto Guitare

maisons de disques

#61
15/01/2006 21:18:46
Pourquoi vouloir protéger ses chansons ? Je pense sincérement que cela n' est plus possible. D 'un côté les majors fourguent du support réinscriptible à qui mieux mieux et demandent à ce que l' on taxe les forfaits pour le téléchargement " dit" illicite. Fournisseurs d' accès et majors même combat : tout dans leurs fouilles en quelque sorte !!!
Deux solutions :il faut que les artistes, redescendent dans la rue, chanter sous les fenêtres, du live pur jus, roots en diable, et sans droits, libre quoi.Faut juste que le quidam mette la pièce dans la gamelle prévue à cet effet : incertain par les temps qui courrent.Ou que l' artiste se mette au service des grandes marques, genre l' album rebelle :"fuck la society" sponsorisé par Coca et NRJ ... Neanmoins bien rémunéré.
Choisi ton camp camarade ....
0
0
#62
15/01/2006 21:24:10
re :-S
0
0
#63
15/01/2006 22:22:43
NoFunNico>>j'aia pas quoter pour evitez de prendre trop de place...mais sa rejoin baeucoup ce que je pense...
vive le partage!!

mais quand on nous propose un systeme pour proteger ses oeuvres(pour ceux qui veulent les proteger) je trouve sa aberant que sa soit obligatoirement payant...c'est sur l'idée que sa me gene!..

mais sinon mon avis se raproche de ta 1ere solution qui pour moi est la seule solution car on ne se ment pas a soit meme(dire fuck la société et etre sponsorisé par un major c'est se mentir a soir meme pour moi)...et je pense qu'elle est encore possible, mais dur(quand je voit les berus avec FZM sa donne de l'espoir)

ps: sa me gene presque de poser mes opinions car j'ai peur que sa parte en vrille...donc restont ouvert d'esprit dans tout les cas...(cette phrase s'applique aussi a moi meme )
0
0
#64
15/01/2006 22:38:21
La protection d'une oeuvre est un service, et il est payant, parce qu'il faut bien bouffer, c'est tout.
0
0
#65
15/01/2006 23:40:35
NoFunNico>>j'aia pas quoter pour evitez de prendre trop de place...mais sa rejoin baeucoup ce que je pense...
vive le partage!!


tu seras moins partageur le jour ou ça sortira de ton porte monnaie



( suite ) """mais quand on nous propose un systeme pour proteger ses oeuvres(pour ceux qui veulent les proteger) je trouve sa aberant que sa soit obligatoirement payant...c'est sur l'idée que sa me gene!..""


ça evite qu'un clampin qui depose 3 notes ( et il seront d'un coup des milliers) fasse des proces à tout le monde sous pretexte qu'il trouve ses 3 notes sur les 5 premiers du top50

et puis, daccord ou pas , c'est comme les impots, incontournables

0
0
#66
16/01/2006 06:52:00
sam>>on est d'accord sur ce point la...mais la on parle des exces, c'est toujour sur l'idée en elle meme que sa me gene..
après je suis completement d'accord avec l'idée de proteger ses oeuvre par un systeme comme ceci...

puis sinon quand tu dis: "tu seras moins partageur le jour ou ça sortira de ton porte monnaie "
bah oui je sais il parait en tout cas, mais j'espere ne pas changer d'idée a ce point la..
0
0
#67
16/01/2006 16:52:48
ceux qui pronnent le partage n'ont generalement pas grand chose à donner helas , parcequ'on peu parler de "charity business" et meme si les acteur des "enfoirés" me semblent sinceres, je reste persuadé que pour certain , c'est joindre l'utile à l'agreable promo+ .

enfin, c'est humain ...
0
0
#68
16/01/2006 19:58:13
67

Je ne prône pas le partage, tout travail mérite un salaire, et créer de la musique est un travail des plus fantastique et gratifiant. Cependant, vu les poussées et les avancées technologiques dans le numérique et à plus forte raison dans le son, le piratage va de pair malheureusement, il s 'adapte aux innovations et personnes ne peut l' en empêcher !
Dans ce monde de surabondance, tout finit par se valoir et donc rien ne vaut plus grand chose, on veut tout pour presque rien, et tout le monde est content ...
0
0
#69
16/01/2006 20:19:45
ok, mais le rapport avec la Sacem la dedans ?
0
0
#70
16/01/2006 21:25:12
Ben faut adapter la Sacem aux lois du nouveau marché, faut qu' elle disparaisse, elle ne sert plus à rien.
J' avoue ne rien connaître en matière de droit musical, droit d' auteur et tout ce fatras(tracas) administratif, mais si tout le monde peut disposer librement du travail d' autrui, à quoi sert la Sacem ? Que va t' elle protéger, préserver ?
Soit tout le monde devient respectueux du travail fournit par les auteurs compositeurs et achète du support enregistrable pour les stocker chez lui en les gardant vierge, tout en boutant le "pire tout pire" de sa connexion en refusant de payer aux fournisseurs d' accès le droit de télécharger ... Soit des gens comme Sarko ou autre décident de mettre des régles/barrières/freins/... pour empêcher ce "pillage". Je doute que ce soit du goût du peuple qui je le rappelle est aujourd' hui habitué à tout pareil et tout gratuit.
situatuion inextricable s' il en est ...
0
0
#71
16/01/2006 23:19:34
J' avoue ne rien connaître en matière de droit musical, droit d' auteur et tout ce fatras

Voilà, je crois que le pb est là...A partir de là, je ne comprends pas comment on peut avoir un avis aussi tranché que le tien.

La Sacem, c'est pas seulement les droits d'auteur sur les CDs, mais sur toutes les exploitations : concert, radio, télé, etc.
Et le marché du disque est loin d'être mort.
0
0
#72
17/01/2006 09:43:35
en Suisse c'est la Suisa qui s'occupe de tout, et c'est gratuit...

@sam, j'ai discuté avec un des "enfoirés" qui m'a confirmé qu'il n'avait pas "vraiment le choix" d'y aller...
0
0
#73
17/01/2006 10:55:25
@sam, j'ai discuté avec un des "enfoirés" qui m'a confirmé qu'il n'avait pas "vraiment le choix" d'y aller...


Soit tu balances le nom soit t'en dis un peu plus sur cette expression, ce qu'il y a derrière Allez, allez, courage
0
0
#74
17/01/2006 11:08:34
c'est un peu délicat de lâcher le nom car ils sont plusieurs concernés...

néanmoins, je tiens aussi à dire qu'il était quand même très content d'y aller... il s'agit de De Palmas.
Aveux fait de bons coeur lors de son dernier passage à Paléo.
0
0
#75
17/01/2006 11:32:07
Ok, j'avais blindé de smileys justement parce qu'effectivemente c'est difficile de donner des noms...
Mais c'est plutôt l'expression "pas vraiment le choix" qui m'intéressait.
0
0
#76
17/01/2006 12:34:09
il n'a pas été vraiment plus causant que ça...

0
0
#77
17/01/2006 14:47:26
c'est un moyen de promotion comme un autre , j'aurais sans doute fais comme lui si je n'avais pas eu le choix ...
0
0
#78
17/01/2006 15:19:26
et moi aussi...

d'autant plus que ça à l'air très plaisant !
0
0
#79
17/01/2006 15:46:07
Dave,tu as un mail please???
0
0
#80
17/01/2006 15:50:39
david@madogs.com
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 semaine