ConnexionConnexionInscription
B E A D G
872 connectés Aller à Sweepyto Guitare

j'aime la warwick thumb

#1
05/11/2005 19:06:01
J'ai encore joué avec une thumb 4c que je vois souvent en magasin, et à chaque fois je scotch sur le petit manche conducteur en bubinga/wengé(?).
D'habitude je joue juste à vide parce que c'est vraiment juste le confort du manche, et puis de toute façon je ne l'acheterai pas.

Et le gars, sympa, me sort "tu peux te brancher". Normal. Oh et puis ouais tiens. un roland 30w?

"-non prend le markbass 2x10..."

satelite!
y'avait trop de basse pour le magasin, véridique.

le problème c'est que j'ai juste eu le temps de bien l'accorder amplifié, et le magasin fermait.
0
0
#2
05/11/2005 19:25:15
Moi j'aime bien la tarte au myrtille...
0
0
#3
05/11/2005 19:30:40
Et moi, j'aime pas les Thumb.
0
0
#4
05/11/2005 19:32:26
c'est pas une basse mythique pour rien cette thumb.
meme si je ne suis pas fan de son son en matiere de warwick.
0
0
#5
06/11/2005 02:14:18
c'est quand meme un son et un manche tres special la Thumb...


content que ca te plaise, ca plait pas a tout le monde....

un peu trop..... unique en son genre....
0
0
#6
06/11/2005 02:22:23
le manche n'a rien de spécial. c'est un manche classique de chez warwick.
en plus ya pleins d'otpions sympa pour ce model (manche vissé ou traversant les 2 sons sont asser differents parait-il, espacement des cordes pour les 6 cordes (peut etre pour les 5 aussi) pratique pour le slap, gaucher ou droitier pour le meme prix, comme toute les warwick normalement...)
le corps est incurvé, je sais pas si c'était trés courant a l'époque.
0
0
#7
06/11/2005 02:52:41
manche classique.....



different de celui d'une Corvette, non???

bon, le "standard" Warwick c'est ptetre le manche de la Thumb, apres tout c'est toi l'expert ès Warwick!
0
0
#8
06/11/2005 11:29:28
moi oci j'aime la thumb

j'ai testé en 4 cordes vissé et hier en 5 cordes conducteur fretless...a chaque fois la claque........

ne pas craquer...:-ne pas craquer...:-ne pas craquer...:-ne pas craquer...:-ne pas craquer...:-ne pas craquer...:-ne pas craquer...:-ne pas craquer...:-ne pas craquer...:-ne pas craquer...:-ne pas craquer...
0
0
#9
06/11/2005 11:30:12

le corps est incurvé, je sais pas si c'était trés courant a l'époque.

Je crois qu'à l'époque justement, il n'y avait pas beaucoup de modèles chez Warwick, la Thumb et la Streamer, et peut-être la Dolphin. La Streamer avait aussi le corps incurvé.
0
0
#10
06/11/2005 11:36:11
hmm je crois que j'ai déjà joué sur un autre modèle de warwick, et le manche me semblait différent.

Mais faut dire aussi que la table est minuscule, et la position de jeu m'a l'air complètement changée : assis on a la petite table et le long manche qui part. Pas comme une JB où j'ai l'impression d'avoir tout sous la main!

Et on sent le duramen du bois tellement c'est un bois dense! ça me donne une sensation de jeu unique...
0
0
#11
06/11/2005 12:21:07
9

je parlais par raport au autres marques.
0
0
#12
06/11/2005 12:28:17
je l'ai essayé sur Lille et je suis tombé amoureux
0
0
#13
06/11/2005 12:28:18
11
ok alors en effet, c'était novateur, je pense.
0
0
#14
06/11/2005 12:31:25
8[/MSG]

sur les traversant ya vraiment beaucoup plus de basses, vraix ou faux?

[MSG]13


warwick

ma corvette de 1991 a aussi le corps incurvé.
par contre je ne trouve pas une seule autre marque qui fesait ca dans ces années la.
0
0
#15
06/11/2005 12:38:36
sur les traversant ya vraiment beaucoup plus de basses, vraix ou faux?


Pas spécialement enfin a mon souvenir parce que je me suis pas vraiment amusé a rester dans les graves graves a mon souvenir le Si grave etait bien defini mais pas de grosses basses a tout casser...en meme temps j'etais sur un hartke donc.....
0
0
#16
06/11/2005 12:44:04
en tout cas ça vibre dans le poignet!
et le son à vide est d'une rondeur, presque fretlessesque.

elle a un côté "fait à la main" quand même
0
0
#17
06/11/2005 17:46:37
je prefere la corvette perso (en bubinga please)
0
0
#18
06/11/2005 18:16:31
8craque
0
0
#19
06/11/2005 18:19:33
7ben pas trop trop non plus... ya quand meme un grande différence entre le manche des thumb 4c qui est plutot rond et celui des manches 6 broadneck/wideneck (20 mm au chevalet) qui est vachement plat (et heuresement dailleurs... si il était rond ça serait pas jouable)
0
0
#20
06/11/2005 19:11:25
12
Je peux t'assurer qu'elle fait plaisir à essayer même ailleurs qu'à Lille ; - D
0
0
#21
06/11/2005 20:26:59
tiens par contre, j'ai pas dit que je le trouve "trop belle", parce que


-je crois pas que je le pense
-je ne me souviens pas de sa forme...

c'est fort ça, je ne l'ai pas regardé!
0
0
#22
06/11/2005 20:31:17
ben l'estetique warwick au début c'est space, aprés on est accro.
mais on devient accro pour le son, vient ensuite le touché du bois naturel, c'est quand meme autre chose que les vernie pourris qui s'effilochent au bout de quelques années, le confort (entre la forme du coprs et celle du manche c'est que du bonheur) puis l'estetique.
en tout cas pour moi c'est comme ca que je l'ai ressentit.
avant d'acheter ma corvette je la trouvais asser moche, enfin, plus en photo qu'en vraix. je l'ai donc acheter pour le son.
mais quelques semaines aprés l'avoir achetée, ben je la trouvais trop belle.
0
0
#23
06/11/2005 20:39:20
18
la fretless coutait 2500 euros...tu m'aide??
0
0
#24
06/11/2005 20:41:06
mon frangin retourne en pologne d'ici quelques mois.
c'est nettement moin chere
0
0
#25
06/11/2005 20:44:39
sur les traversant ya vraiment beaucoup plus de basses, vraix ou faux?

Je pense si les basses sont limitées c'est en partie dû aux micros jazz MEC. Ils ne captent pas super bien la corde de SI (le bobinage ne rempli pas l'ensemble du boitier des micros d'apres mon luthier).
0
0
#26
07/11/2005 04:56:26
kurt : perso, en photo je savais pas trop, mais la première thumb que j'ai vue, elle m'a plue tout de suite. Au point que j'ai attendu de revenir pour l'essayer. Après, le son y était, c'est clair, mais comme dit, celle là a des micros « spéciaux »...

Sinon, il a un grand coffre, ton frère ? - D
0
0
#27
07/11/2005 11:45:52
J'ai moi aussi une warwick thumb, c'est vrai que c'est une très belle basse, elle est devenu ma basse de chevet, je ne peux plus m'en séparer. Au début j'aimais pas trop la forme de l'échancrure du dessus, ça faisait un peu "forme Phallique" pour moi, mais j'ai fini par adorer. Pour le son n'en parlons plus, il est d'enfer. La seule chose que je reproche à cette basse (c'est marrant d'ailleur que personne n'en ait parlé) c'est qu'elle est pas très bien équilibrée, la tête a toujours tendance à pencher vers le bas
0
0
#28
07/11/2005 12:59:14
ben... assis j' ai pas de pb..
et avec une (bonne) sangle ça passe
0
0
#29
07/11/2005 13:33:51
je vois. Mais jouerai tu assis tout le temps ? J'ai une bonne sangle aussi, en cuir, epaisse etc... et tout, et tout..(elle m'a d'ailleur coutée la peau du cul) mais la thumb pique quand meme un peu du nez. J'ai déja entendu pas mal de gars en parler sur plusieurs forum. Ceci dit cela n'enlève en rien à la qualité de l'instrument, je ne me séparerais jamais de ma thumb
0
0
#30
07/11/2005 13:40:21
c'est pas qu'elle pique du nez, c'est qu'elle est equilibré pour jouer a l'horizontal. ca revient au meme que ce que vous dites, mais c'est pas pareil

sinon pour le phalique, la corne des corvette est comme ca, du coup ca me sert de menace pour mes autres musicos: au bout de 2 plantages c'est introduction annale
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 5 jours
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 5 jours
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 5 jours