Aide pour l'achat d'un ampli

ouais moi je prendrais celui là, c'est du bon matos!

 Parce qu'il y a des trucs mieux , plus cher.
En musique il y a toujours "ou presque" des trucs mieux, des trucs plus chers, ...

Toutefois ashdown C210 à un exelent rapport qualité/prix, et le son ne te dégoutera pas de la basse, car c'est quand même de la qualité, pas comme certaines "sous - sous marques".
Après c'est sur qu'un bassiste jouant sur du matos très très haut de gamme ne sera éventuellement pas conquit par le C210, sauf s'il connait les differents trucs du marchés pour cette gamme de prix.

C'est un peu comme le Fender Rumble 100 qui est un exelent rapport qualité/prix (mais le Ashdown est un peu plus cher et mieux)

Salut!
Vous savez pas ce que vaut celui-ci?:

Laney RB7:
http://www.thomann.de/fr/laney_rb7.htm

Perso les laney c'était mon objectif, je devais prendre le RB6 sur dv247... Mais la première fois où on a passé la commande, ça n'a pas amrché, on a réessayé une semaine plus tard, et il avait prix plus de 70 euro... Trop les boules, du coup je me suis rabattu sur le Ashdown...
En plus pour laney aller voir, ya des soundclips sur leur site!

 
Le GROS problème du Fender Rumble, c'est qu'il n'y a pas un potar gain et un potar master, il y a juste un potar "volume". Mais bon, vu qu'il est à transistor, saturer le signal en augmentant le gain n'aurait sans doute pas été du plus bel effet.
Ah, j'oubliais : il pèse près de 30 kg mais n'a pas de poignés latérales (juste une oigné ridicule sur le haut).

Après, en neuf, pas cher et pas trop chiant à transporter il y a KUSTOM , et en plus il y a un equalo 6 bandes intégré (ça peut être interessant). Sur le papier il a l'air pas mal, les internautes laissent de bons commentaires. Par contre, il fait "seulement" 100W (pour moi, 100W sont suffisants, mais pour toi peut-être pas).
Le Ashdown d'occaze est à mon avis un meilleur investissement.

 Rien a redire, attention toutefois (corrigez néanmoins si je me plante) :

Mag C115-300 => 300W si on ajoute un baffle en 8Ohms, autrement environ 180W en configuration d'origine.
T15-180S => (l'ampli en lien vers thomann)  180 W si on ajoute un baffle en 8 Ohms, autrement 110W en configuration d'origine.

Poubello a bien raison, c'est l'avantage du Mag C115-300, il est évolutif : Un ampli assez puissant pour jouer en groupe, et si besoin de plus de puissance, tu choppe un baffle en 8Ohms (suis partisant du 2*10 en supp, mais ca se discute...) et ta 300W sous le pied.

mars +1 (tout)

j'ai le mag c115-300 et il déchire tout. j'adore les vrais sons de basses (15" et pas de tweeter), et on va dire que j'utilise tous les boutons de cet ampli, et qu'il y en a pas qui manquent. en répet (config d'orrigine => 180W) il sonne assé pour se faire entendre, surtout grace au 15" qui donne beaucoup de basses, ca passe par en dessous de la gratte. en petite salle ca tient la route, mais en plein air j'ai quelques doutes. donc si je sors, c'est avec un 2*10 en plus.
le son est très neutre (chaud) pour les styles, mais l'eq permet de bien varrier, et le deep et bright font ce qui manque. le sub crée aussi une autre dimention au son.

le 4*10 est superbe aussi, si jamais, du coup j'imagine que le 2*10 doit en tenir aussi. en fait toute la série est parfaite ^^

les pros, question : quand on met du 4ohm sur une tête prévue pour 8, il se passe quoi ?

[edit]
les amplis à lampe sont généralement plus hauts de gamme, donc plus cher. je ne suis pas spécialiste des lampe, mais parrait il, ca donne un son plus chaud. en les faisant saturer on obtient un léger (?) crunch, donc à priori ca me plairait bien...

 Markbass LM en tete d'ampli, si t'as pas de thunes, c'est du feu de Dieu ces bebettes là. C'est pas cher, puissant, polyvalent, transportable... après tu y glisses n'importe quel cab de merde comme le VX410 Hartke et ca sonnera !